«Точно є кріт»: Бурба заявив, що Баканов знає, чи є агентами РФ Єрмак і Демченко

Про це Бурба сказав в інтерв’ю Дмитру Гордону.

«Я сказати не можу (чи є Демченко і Єрмак агентами РФ — ред.). Поясню чому. Тому що в мене немає таких даних. Це питання дуже актуальне для товариша Баканова. Іван Геннадійович має відповісти на це запитання, якщо він забажає. Я впевнений, що він знає… Я повторю, що знаю, чим займається СБУ: я там працював, усе-таки, це один майданчик у нас. Вони знають, звісно, знають. Питання інше: наскільки добрий той агент і як важко його задокументувати. Чи навпаки, він, може, поганий і його легко задокументувати. Буде затримання — тоді говоритимемо. Я точно знаю, що там є кріт. Але я не знаю, як він працює», — сказав Бурба.

Ексочільник військової розвідки також зазначив, що після очолення комітету з розвідки при президенті Демченком відбувалися провали операцій розвідки, які співпадали з доповідями «нагору».

«У 2020 році кілька провалів було. Але це війна, у разі якої ти не можеш зрозуміти, усе-таки це був провал через агентурний витік чи це випадковість. Ідеться про те, що ми самі могли своєю білизною показатися перед контррозвідкою ФСБ, погано працювали, але чомусь аналіз показує, що саме 2020 року в нас стали (відбуватися — ред.) активні провали. Ми у себе в системі ГУР нічого не змінили — грубо кажучи, як була доповідь мені, як було групи визначено, конспірація тощо (так і залишилося — ред.). Але щойно доповідали «нагору», починалися проблеми», — розповів Бурба.

Розвідник додав, що аналіз кількох провалених спецоперацій українських спецслужб свідчить про «зливи», які відбувалися «на високому рівні».

Бурба також нагадав, що під час його доповіді президенту Володимиру Зеленському щодо операції із затримання «вагнерівців» у кабінеті перебували Єрмак, Демченко, заступник Єрмака Роман Машовець і помічниця президента Марія Левченко.

«Я доповідав, зокрема, людям, яких я називав… (Після цього — ред.) відповідно, операції «зливали», — сказав Бурба.

Про це Бурба сказав у інтерв’ю Дмитру Гордону.

«Цемах був дуже цінним свідком. Ним дуже цікавилась Росія, за моїми даними. Я не можу сказати джерело, але скажу, що інформація достовірна. Це була одна з умов росіян на вищому рівні. Їм потрібен був Цемах, бо він багато знає. Він міг багато розказати про те, хто привозив («Бук», — ред.), куди, на яке місце і хто отримував задачу», — сказав Бурба.

Він додав, що вивозили Цемаха з окупованої території у рамках спільної спецоперації військової розвідки та СБУ.

«Коли його везли, він був, я б сказав, «трохи інвалідом». Його вкололи, було інвалідне крісло. Була легенда, що він хвора людина. Зупиняли три чи чотири рази (на блокпостах, — ред.), дивилися документи. Він проїжджав далі. Він лежав, відпочивав як хвора людина. Була добре пропрацьована легенда», — розповів Бурба.

Більше деталей цієї операції Бурба не назвав і пояснив це тим, що говорити про це йому забороняє закон.

Також ексочільник військової розвідки зазначив, що під час вивезення Цемаха з окупованої території загинув один військовослужбовець, ще один отримав поранення. За його словами, у цій операції багато людей ризикували, однак в результаті фігуранта відпустили.

«Мені дуже не подобається, коли спочатку йде санкція (на проведення операції, — ред.), а роботу велику зробили співробітники Служби безпеки та військової розвідки. Спочатку йде команда, люди ризикують, це живі люди, яких могли затримати, якби був провал. Або, як ми називаємо, зникнути безвісти, тому що багато людей, які працювали на нас, і наших людей так і залишаються безвісти зниклими, ми не знаємо, де вони. Спочатку йде санкції, а потім його (Цемаха, — ред.) віддали. Це питання, звісно», — зауважив Бурба.

Він наголосив, що йому не до кінця зрозуміло, чому влада вирішила віддати Цемаха Росії.

«Там був процес з обміну полоненими. Зокрема, заслуга керівництва держави, того ж Єрмака і Зеленського. Треба віддати належне. Тому що чоловіків повернули в родини. Але якщо це ціною (передачі, — ред.) Цемаха, мені здається, це не до кінця не те що правильно — не до кінця логічно. Якби ми розуміли, що Цемах піде на обмін, навіщо було ризикувати?» — сказав ексочільник військової розвідки.