Отже, міжнародний блок нічого цікавого більше нам не дав. Добре, що цього разу ні з ким не посварив Україну. А чому і як це відбувалося в саме такий спосіб, у другому блоці.
Учорашня пресконференція Зеленського (Зеленського???) №2.
От у попередньому блоці я час від часу згадував про Єрмака та Д.Литвина. Те, що всі виступи, включно з вечірніми відосіками, які пробували зобразити ледь не аматорським відео, Зеленський зачитує з папірця чи суфлера, відомо всім. Як і те, що для більш відповідальних обставин ці тексти пише екс-журналіст «Лівого Берега» Д.Литвин, а редагує особисто Єрмак. Але ж відповіді на питання — це досі хвора тема. Там уже йде така каша й хаотичний набір слів! Адже Зеленський досі не спроможний доладно сформувати жодного складно-підрядного речення. Він нагромаджує жахливе місиво слів і творить відверто провокаційні та емоційні заяви, коли говорить не з папірця чи суфлера. Ця ганьба повторюється при кожному візиті, при всіх інтерв’ю (окрім Ге+Ге — там улюблена медіахвойда, десяток дублів і телесуфлер). І раптом понад дві години зв’язної мови в не зовсім звичному для Зеленському стилі. Ні, ви можете вірити, що він раптом на одну акцію переродився й розвинувся…
Я не вірю. Тим більше, є колосальна розбіжність між стилем його зачитуваних промов і відповідями від себе. То тут «від себе» він говорив мовою саме отого зачитування. Дмитро Литвин не навчився ще одного правила — підлаштовуватися під стиль клієнта. Він і далі пише та наговорює притаманною йому самому (а не Зеленському) мовою. Саме так він писав свої статті, а потім виступав на ефірах, коли пішов працювати на єрмаківську опу. Мене регулярно зводили з ним на Суспільному, тому цей стиль дуже добре пам’ятаю. Ще раз — хто хочете вірити, що це така колосальна зміна в самого Зеленського, вірте. Але навчитися об’єднувати слова в зв’язані осмислені тези й перестати екати та безперервно бекати за одну ніч неможливо. Ще вчора він давав інтерв’ю у своєму звичному стилі.
Технічно це давно відпрацьовано його колегами латиноамериканськими телевізійниками. Там серіали знімають, як на конвеєрі — по пару серій на день. Ніхто вчити тексту за таких умов не став би. Актори озвучують фрази, які їм надходять у прослушці. Це діє ще з далеких 80-их. І вже тоді передавач був майже непомітний. За 40 років техніка далеко пішла. Оскільки в самого Зеленського є колосальні проблеми з запам’ятовуванням тексту, то, думаю, цю технологію використовували і в Кварталі та його серіалах. Тому цим доволі злагодженим дійством, яке не принесло нічого нового, але хоч не різало слух неможливою для сприйняття абракадаброю, завдячуємо його спічрайтеру.
Отак і отримуємо цілковитого ерзац-президента. Країною править Єрмак, гроші в общак заносить Кубраков і навіть говорить не він сам, а один колишній журналіст. Тому й відповіді були не в стилі президента, а на рівні поінформованості та компетентності того, чиї слова повторював Зеленський. Звідси й паузи після першого швидкого речення. А вже потім, коли здавалося, що лаконічна відповідь закінчена, звучав довший, так само безбарвний, текст основного масиву. Це настільки відпрацьована в світі технологія, що її ознаки доволі легко розпізнають навіть не спеціалісти, просто треба капельку уважності. Але в інших країнах цим користуються лише актори (ще представники спецслужб), але ж не політики!
І доходило до смішних обставин, коли діючий журналіст «Лівого Берега» Базар кривився на відповідь йому про китайські пропозиції, яку дав не Зеленський, а колишній журналіст того самого «Лівого Берега» Литвин, який не так давно був підлеглим Базара… Були промашки, коли Нікіфоров дав право на питання комусь не передбаченому — переплутав хлопець, тепер знову заховають подалі або «посадять на мівіну». Якийсь чи то журналіст, чи інший запрошений (там було багато не журналістів) раптом почав дуже плутано розпитувати, чому не ввели санкції проти Ставицького. А Литвин міг не знати, хто такий Савицький. Викрутився, звісно, але трохи невдобно получилося…
І в мене просте питання якраз у контексті отакого ерзац-президента — народ, ви справді за таке голосували? Наржалися вдосталь? А це ж гидотно. Прес-конференція президента дається якраз для того, щоб саме він озвучив свої власні думки й оцінки. Або ж надав ексклюзивну інформацію, якщо її, звісно, можна озвучувати. Натомість, ми слухаємо невідомого більшості українців журналіста, якого ніхто не обирав, як і головного завгоспа, який так само від імені Зеленського керує країною… Може ще в пуйла практику двійників запозичити, щоб не було так страшно?