Категории: Экономика

Шведский апелляционный суд отклонил аргумент Газпрома — Коболев

Апелляционный суд Швеции назвал безосновательным «лингвистический» аргумент Газпрома, но исполнение решения Стокгольма все еще приостановлено

Апелляционный суд шведского округа Свеа сегодня, 28 июня, решил пересмотреть предыдущее решение о приостановке исполнительных действий по решению Стокгольмского арбитража в споре между Нафтогазом и Газпромом.

Об этом председатель правления НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев сообщил у себя в Facebook.

«Главный аргумент Газпрома в апелляционном суде Швеции — лингвистическая экспертиза — признан безосновательным… Сегодняшнее решение означает, что, изучив аргументы, предоставленные Нафтогазом, суд отклонил безосновательное утверждение Газпрома о том, что значительные части обоснования транзитного решения были бы написаны административным секретарем», — написал Коболев.

Сегодняшнее заявление Газпрома о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений, не соответствует действительности, подчеркнул он.

Однако приостановка исполнительных действий по денежным требованиям Нафтогаза остается в силе — по другим причинам. Сегодня компания не имела возможности предоставить свои контраргументы, сообщил Коболев. Нафтогаз планирует подать в суд дополнительное обращение с изложением этих фактов и надеется на пересмотр последнего решения.

Нафтогаз продолжит свои действия по взысканию задолженности Газпрома в других юрисдикциях, заверил Коболев. Само решение трибунала по «транзитному» делу как было, так и остается в силе.

Суд округа Свеа вынес решение о приостановлении процедуры исполнения решения арбитража 14 июня. В Нафтогазе пояснили, что решение не приводит к автоматической отмене существующих решений в разных юрисдикциях, в результате которых были наложены аресты на активы Газпрома.

5 июня Голландский суд арестовал активы Газпрома в Нидерландах для выплаты Нафтогазу $2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража.

В конце мая стало известно, что швейцарские судебные приставы провели опись имущества в офисе компании Nord Stream, являющейся оператором газопровода Северный поток.

Ранее Газпром заявил, что решение Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит было частично написано не арбитрами, а «иным лицом».

28 февраля Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение в пользу Нафтогаза по большинству важных вопросов в споре с Газпромом. Арбитраж удовлетворил требование Нафтогаза о компенсации за недопоставленные Газпромом объемы газа для транзита и обязал выплатить Нафтогазу компенсацию в размере $4,6 млрд за этим положением. Окончательная сумма расчетов между компаниями с учетом взаимозачета составляет $2,6 млрд в пользу Нафтогаза.

Газпром подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по делу о поставке газа 21 марта, по делу о транзите газа — 29 марта.

Последние новости

Щоночі та щодень горить Україна

Констатаційна стаття у Financial Times про погром, який є результатом «примусу до миру», оголошеного Зеленським. Чим це обернулося: Нова повітряна…

12 часов назад

«Фламінго» до цілі не долетіли

Аналітик геопросторової та супутникової розвідки Dnipro Osint(Гарбуз)пише, що Московський НПЗ уражено цілим авіапарком дронів, тільки дронів. «Фламінго» до цілі не…

12 часов назад

В Україні вже у жовтні можуть закінчитися гроші на виплату пенсій

В Україні вже у жовтні може виникнути нестача коштів на виплату пенсій, якщо держава вчасно не отримає погоджену фінансову допомогу…

13 часов назад

Генпрокурор Кравченко не з’явився на роботі в ОГП після закордонного відрядження

Про це в коментарі Українській правді повідомила речниця Офісу генпрокурора Мар'яна Гайовська. "Офіційна дата закінчення службового відрядження Руслана Кравченка — 18 вересня.…

17 часов назад

Загальні бойові втрати ворога з 24.02.22 по 21.09.26

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 21.09.26 склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22…

21 час назад

0,2% проти більшості: чи існує диспропорція впливу в українському державотворенні та які її наслідки?

0,2% проти більшості: чи існує диспропорція впливу в українському державотворенні та які її наслідки? Автор: Тодор Пановський. Вчора під моїм…

21 час назад