От і вилізла причина гундосного гавкання на Залужного ротом бур’яни і ішака.
Їх непокоїть його рейтинги.
То що там по Безуглій? Вона самостійно обливає гімном Залужного, чи просто слухняно виконує, що скаже партія?
Щоб відповісти, треба розуміти, чим є партія Слуга Народу. А це класична тоталітарна організація вождистського типу, орієнтована на авторитарного лідера.
Депутатами від партії стали люди, в буквальному сенсі слова набрані на вулиці. За дуже незначними винятками, за депутатами від Слуг немає великих бізнесів, або соціального капіталу, які б дозволили депутатам вести самостійну політику. Вони смертельно бояться немилості лідера, бо максимально вразливі і можуть бути замінені в один момент.
Жоден депутат Слуги Народу не може собі дозволити самостійної діяльності, не погодженої з Найвеличнішим лідером партії. Яскравий приклад – Дмитро Разумков, Перший номер партії на виборах, спікер Верховної Ради. Коли він перейшов дорогу Величному Лідеру, його моментально викинули і з партії і з посади спікера Парламенту.
Влада Володимира Зеленського над партією настільки велика, що можна бути впевненим на 200 відсотків, що в партії нічого не робиться без прямого погодження з офісом президента.
Тому, коли ви говорите, що Залужного атакує Безугла, це фактична неправда. Роль цієї дивної жінки приблизно така сама, як роль гімна, яким хтось обмазав двері: саме по собі воно не здатне зробити нічого. Потрібен хтось, хто візьме гімно в руки і застосує.
Мар’яну Безуглу взяв і застосував особисто президент. Ніякі радники, ніяка «гірша половина офісу президента» тут ні до чого. Вони могли щось радити, але таке серйозне рішення, як атака Головкома Залужного, приймав особисто президент. Це його особисте рішення і відповідальність за наслідки має бути особисто його.
Я згоден з Юрою Bogdanov, що атака на Залужного — помилка президента. Юра абсолютно точно відмітив, що після звільнення Залужного, всі невдачі на фронті будуть невдачами персонально Зеленського.
Наслідки атаки на Залужного вже зараз перевищили всі можливі плюси Банковій від його усунення і будуть тільки погіршувати становище. Суспільний договір не критикувати президента зламано самим президентом.
Купа нейтральних людей, які раніше уникали критики Зеленського, тепер його критикують. Звичайно, їх можна записати в порохоботи. Але це буде всього лиш небажання «дивитися вгору», втеча від проблем, замість їх вирішення.
Президент досі має всі важелі впливу на ситуацію. ВІн ще може відіграти назад і не втягувати військових у свої політичні ігрища. Можливі катастрофічні наслідки продовження цькування Головкома Залужного – виключна особиста відповідальність президента.
Зеленський. Атакує Залужного Зеленський, а не Безугла. Ось неприємна для багатьох правда. Будь ласка, будьте точними у формулюваннях, друзі.