Понад чотири роки колишній народний депутат, зараз — голова Національної асоціації підприємств оборонної промисловості Сергій Пашинський не давав великих інтерв’ю. Але 12-го серпня видання New York Times опублікувало розслідування, де він є головним фігурантом. Текст, скажімо прямо, вийшов дуже дивним і наробив чимало галасу в інформаційному просторі. Лише одна циитата: «Україна, потребуючи зброю, вдалась до послуг пана Пашинського, людини з корупційним шлейфом, і це створює ризики».
Які саме ризики? З розслідування — незрозуміло. Виглядало так, що робота мала б дуже сподобатися опонентам України — текст вийшов друком на наступний день після запиту президента Байдена до Конгресу США щодо надання Києву додаткового фінансування.
Співпадіння? Як ця ситуація в принципі виникла? Які — предметні висновки? Ми зустрілися з паном Пашинським в Києві, для того, щоб розібратися із цим в ході моно-інтерв’ю.
lb.ua
Без коментарів! Одне фото - це причина. Інше - це наслідок. Горковенко
Інформація щодо поточних втрат рф внаслідок санкцій, станом на 20.04.2025 1. Криза в російській вугільній галузі паралізує транспортну систему. -…
Девʼятьох військовослужбовців армії РФ взяли у полон українські десантники з суміжниками на Курщині. Полоненим була надана вчасна медична й психологічна допомога. Про це…
Папа Римський Франциск помер у віці 88 років після кількатижневого лікування від пневмонії. Про це пише Clash Report. 20 квітня Папа Франциск вперше після…
Військова контррозвідка Служби безпеки запобігла новій спробі російської воєнної розвідки "перерізати" залізничну логістику Сил оборони на півночі України. Про це повідомляє пресцентр СБУ.…