Понад чотири роки колишній народний депутат, зараз — голова Національної асоціації підприємств оборонної промисловості Сергій Пашинський не давав великих інтерв’ю. Але 12-го серпня видання New York Times опублікувало розслідування, де він є головним фігурантом. Текст, скажімо прямо, вийшов дуже дивним і наробив чимало галасу в інформаційному просторі. Лише одна циитата: «Україна, потребуючи зброю, вдалась до послуг пана Пашинського, людини з корупційним шлейфом, і це створює ризики».
Які саме ризики? З розслідування — незрозуміло. Виглядало так, що робота мала б дуже сподобатися опонентам України — текст вийшов друком на наступний день після запиту президента Байдена до Конгресу США щодо надання Києву додаткового фінансування.
Співпадіння? Як ця ситуація в принципі виникла? Які — предметні висновки? Ми зустрілися з паном Пашинським в Києві, для того, щоб розібратися із цим в ході моно-інтерв’ю.
lb.ua
Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 14.09.26 склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22…
Генеральний прокурор виїхав з України у службове відрядження до Брюсселю. Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на джерела. Кравченко оформив свій виїзд…
Годівниця мафії Зеленського потихеньку закривається, і закриває її не НАБУ, а бухгалтерія Єврокомісії. Що сталося. Київ попросив у європейців ще…
Президент України Володимир Зеленський посів 21-ше місце у щорічному рейтингу 50 найвпливовіших євреїв світу 2026 року за версією ізраїльського видання The Jerusalem Post. Про…
Автор статті: Тодор Пановський Сучасна національна свідомість та державна суб'єктність починаються там, де нація завойовує право на власну мовну логіку…
Поки Лєна вигулює наряди з брошками та презентує канадським пенсіонерам, яких зібрали за гроші подивитися на образ першої і купити…