Для «одного народа» і технологія одна й та сама — а наше завдання її знищити до бісової матері, бажано разом з творцями.
P.S.
ФБ напомнил об одном тексте, который написал 3 года назад. Знаете, в отличие от многих, свои взгляды я не менял и хочу с актуализированными правками поставить этот текст ещё раз.
* * *
Ни один мой пост не обходится без комментов типа: «О, ещё один порохобот свою шоколадку отрабатывает» — и это самая безобидная из читаемых характеристик.
Все друзья, которые знакомы со мной лично (а их в ленте около 100), знают, что я обеспеченный человек и могу себе позволить говорить и писать то, что считаю нужным — даже если в моих читателях останется только моя дочь.
И ещё. Я не порохобот в полном смысле этого слова. Потому что принципиально считаю, что любить можно только свою семью и свою страну. Политики, какими бы они хорошими ни были, приходят и уходят — остаются только их дела.
Некоторых, как Янукович, проклинают и плюют им вслед. Таких, как Рузвельт и Гавел, помнят и благодарят целые поколения — их заслуги доказала история.
Если же ты становишься фанатом одного человека при его жизни, беспристрастность отходит на второй план, ибо ты начинаешь беззаветно поддерживать все его действия и решения. А так нельзя и даже опасно, ибо тогда мы постепенно превратимся в мордор или Северную Корею.
Поэтому в фокусе любых действий должна оставаться страна и её люди. Выбирая на какой-то период менеджера по управлению страной, мы наделяем его властью и огромными полномочиями. И спрашивать должны по полной.
Я — рациональный человек и люблю свою страну. Одно время работал в МИДе с Порошенко и больше других знаю его недостатки и преимущества.
Он, как и все мы, не ангел, но тоже рациональный человек и тоже любит свою страну. Рациональный и умный настолько, что это позволяет ему находиться в постоянном балансе всех интересов в нашей высококонкурентной среде. Находиться не только благодаря уму и работоспособности, но и постоянной маневренности.
Он умеет возглавить процесс там, где не может на данный момент победить. Будучи президентом, умел держать в нужном русле практически неподконтрольный ему парламент (это было далеко не монобольшинство), направляя его на принятие нужных законов — где уговорами, где угрозами, а где политическим шантажом. И ведь на выходе получалось, что это был самый работоспособный парламент за все годы независимости. Хоть многого не успел, но сделал всё, что позволяли те условия.
Умеет найти компромисс в разрешении внутрипартийных разногласий, но ни на шаг не отступает от интересов Украины на международной арене.
В противовес ему нам периодически пытаются подсунуть людей иррациональных. Помните Саакашвили? Типичный эмо, политический игрок. В политику играет как в казино — ставит всё на красное и ждёт результата. Выигрывает — играет дальше. Проигрывает — переезжает в другое казино и играет там. Так же сейчас и Зеленский, игрок и шоумен, главное — блёстки, эффект и чтоб костюмчик сидел. Идя во власть, обещал всё и сразу, обманом заставив избирателя поставить на зелёное. Рулетка крутится, а стрелка всё ближе к отметке «зеро».
Но Украина — не казино, нам нужны не политические риски, а поступательное движение вперёд с перспективой на долгие годы. И не авантюристы-конъюнктурщики — то ищущие мир в глазах Путина, то театрально вопрошающие: «Почему мы ещё не в НАТО?»
Поэтому и считал и считаю, что в Порохе на данный момент сошлись те рациональные качества, которые позволяют ему оставаться национальным лидером даже в оппозиции.
Ещё Вольтер говорил, что свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов. Но много людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность многих тупо страшит. Я же за тех, кто не боится брать эту ответственность на себя. Даже если тебя упрекают в антирейтинге, возбуждают дела, обливают грязью в СМИ и зелёнкой на улице. Это страх, элементарный страх перед тем, кто умеет и может.
…я не порохобот, а рациональный украиноцентрист, который любит свою страну. И который на данном этапе продолжает поддерживать наиболее эффективного из имеющихся в стране менеджеров и государственников. Если кто-то убедит меня, что другой с этими обязанностями справится лучше, я пойду и проголосую за него. И другим посоветую. Но оглядываясь вокруг, думаю, случится это не скоро.