Категории: Мнение

«Нас туди не приймуть»: на кого працюють антинатівські пропагандисти

Дивно що численні ніби освічені та розумні люди (втім, певно ключове слово «ніби») поводяться як ображені маленькі діточки, і цим допомагають матьорому дорослому ворогові.

Слідкуємо за руками:

1) НАТО за визначенням — союз ОБОРОННИЙ, який має захищати своїх членів, а не «мір ва всьом мірє»;

2) ми — не член НАТО, і не член з власної провини — поки були вікна можливостей, ми грались у «многнавєкторность» та дружили із рашкою; отже, НАТО не має щодо нас жодних зобовязань, і не має не через те що воно погане, а через ті ж причини чому наприклад ми не маємо зобовязань перед Буркіна-Фасо чи Бутаном — бо ми з ними не укладали відповідних угод;

3) попри те, що НАТО нам нічим не зобовязане, ми отримуємо з країн Альянсу величезну кількість зброї та онлайн розвіддані, і без цієї допомоги наша війна виглядала б зовсім інакше;

4) своїх членів НАТО надійно захистило від російської агресії, і напад на будь-кого з них автоматично означатиме війну одночасно з усіма країнами Альянсу;

5) Росія ставить своєю кінцевою метою ліквідацію незалежної України, здається наразі це зрозуміло вже навіть дебілам, а кому не зрозуміло досі — то це вже той ступінь розумової недорозвинутості, що я не бачу сенсу далі спілкуватись з такими індивідами;

Складаємо разом пункти 1-6 та отримуємо відповіді одразу на два питання: а) чи потрібне нам НАТО, і б) на кого насправді працюють всі ті потвори та дебіли, які переконують нас у зворотньому?

І байдуже що самі вони про це думають з висоти своєї «мудрості» — реально бенефіціаром їхніх зусиль, міркувань та інфантильної «обідки» виступає саме Росія, і ніхто інший.

Наостанок розберемо начебто «непереможний» аргумент наших корисних пуйлу ідіотиків: «НАТО нас не хоче».

15 березня президент Володимир Зеленський заявив, що Україна не стане членом Північноатлантичного альянсу попри політику «відкритих дверей» НАТО.

Так, НАТО всі рішення приймає консенсусом, а наразі консенсусу прийняти Україну там нема, оце факт. Далі з цього факту нам втюхують абсолютно незграбну логічну констуркцію: раз зараз НАТО нас не готове прийняти, значить нам це і надалі не треба, і нас туди ніколи не приймуть.

Ну ок, можна бути малограмотними в новітній історії і не знати що стосовно членства країн Центральної Європи та особливо Балтії у ЄС та НАТО все було точно так само — від заяв про «абсолютну відсутність перспектив» до нинішнього повноправного членства у обох союзах та контингентів «старших» членів Альянсу, які сьогодні захищають нових членів від потенційної агресії рашкостану. Але ж трьох наших українських «європрецедентів» не бачити було неможливо.

То ж чому так відчайдушно голосять наші «настудиніколинеприймутьки»?

Правильно, тому що їхні кволі тупенькі голосочки разом зливаються у могутню симфонію пропаганди кремля, і тому на їхніх інфантильних емоціях та куцемозкості дуже старанно грають професійні свинособачі пропагандони.

От вам і весь столтенберг, мої котики та зайчики, а все інше — від лукавого, себто від пуйла.

Переможемо, і після перемоги таки будемо в НАТО — щоб бути останнім поколінням українців, яким доведеться воювати на нашій землі, а не десь далеко у миротворчих місіях. Слава Україні.

Євген Дикий

Що Байден животворящий творить! Уже Подоляк сьогодні раптом заявляє, що про нейтральний статус вони нічого не погоджували й на вимоги кремляді про позаблоковість не піддаються й наміру такого не мали. А акцентували лише на гарантіях безпеки від союзників, найперше, від США. І про рашу, як гаранта вже ні слова.
А ми ж якось на амнезію не хворіємо. Й не забули, як цей сам Подоляк про НАТО й нейтралітет прямим текстом віщав. І навіть до рівня Голови Ради Стефанчука дійшли про скасування норм Конституції. Я вже мовчу про всіляку арєтовівщину. Досить було ревізору наблизитися й передати пару привітиків через Кулебу й Рєзнікова, як усі зразу правильними стали. Та хоч то добре.
А, до речі, якщо вже про тих «на ходу кругом марш» заговорили, то де зник Арахамія? Щось раптом стихло й уже не лізе з коментарями. Або в опі допетрали, що воно таке тупе, що краще не ганьбитися, або й саме нюхом відчуло, що після чергового окрику Байдена цих колаборантських переговірників можуть дуже швидко звинуватити в порушенні директив (а ви їх десь колись бачили? Бо я ні) та самоуправстві. А далі їм же є, що втрачати…

Последние новости

Поточні втрати рф внаслідок санкцій, станом на 27.06.2024

Інформація щодо поточних втрат рф внаслідок санкцій, станом на 27.06.2024 1. Польща, Литва, Латвія та Естонія хочуть звести вздовж кордонів…

29 минут назад

​​ОПУ ЗІ СМАКОМ СТАЛІНІЗМУ

На "Українській правді" вийшов доволі цікавий матеріал про Андрія Єрмака. Матеріал справді вартий уваги. Хто ж такий Андрій Єрмак? А…

34 минуты назад

Татарову самое время готовиться на выход

Статья на «Украинской правде» об особенностях и завоеваниях Андрея Ермака имеет очень простую причину. Госдеп США в категорической форме требует…

41 минута назад

​​УКРАЇНЦІ БАЧАТЬ ТАК

Центр Разумкова оприлюднив результати дослідження "Оцінка ситуації в країні, довіра до соціальних інституцій...", з дуже, як на мене цікавими результатами.…

13 часов назад

Поточні втрати рф внаслідок санкцій, станом на 26.06.2024

Інформація щодо поточних втрат рф внаслідок санкцій, станом на 26.06.2024 1. Російський газопровід «Сила Сибіру» постачає газ із родовищ Іркутської…

13 часов назад