Те, що Залужного не зняли, то такоє. Якби спробували, то у суспільства з’явився б законний привід викинути нарешті кловуна і всіх його єрмаків з бізнеспартнерами, що мародерять у МО.
.
Та на носі 2-га річниця широкомасштабного вторгнення — на черзі підозра генералу Наєву. На когось же треба повісити провал.
«Волкі, волкі!» з загрозою Залужному вони типу зняли. Хай суспільство видихне. А от коли буде підозра генералу Наєву під 2-у річницю, то засмикане суспільство згодиться здати генерала як «менше зло». Як згодилось на Червінського в СІЗО.
А тому треба не видихати. Треба готуватися захистити ще й Наєва, якщо спробують його притягнути. І будь-кого на кого спробують повісить «шашлики».
Бо це Зеленському спершу було «pohui», потім «proebali», а потім він готував березневу капітуляцію в Стамбулі. Це він здав наші ракети, а потім змушений був підписати капітуляцію по блокаді моря (т.зв. «зернова ініціатива»). І якби знову лише Микола і Петро не винайшли морські дрони, як до того 2 ракети Нептун, якими втопили російські кораблі, то так би й досі сиділи заблоковані втрачаючи мільярди.
І за 2 роки «єдності навколо президента» суспільство так і не отримало відповідей: хто здав Південь, Північ, які привели до Маріуполя і Бучі і до полону Азовців.
А значить на когось на 2-у річницю треба скинути провал.
Але правда в тому, що генерал Наєв як раз був одним із генералів, який не повірив в розхолоджуюче базікання зедента про «все під контролем», а діяв. Ще ввечері 23 лютого, коли сам Зеленський запевнив всіх, що «причин для безсонної ночі немає» і пішов спати, Наєв спати не ліг, вирішив довіритися не начальніку-«у нєго голова большая», а власній чуйці і поїхав не до дружини, а на командний пункт, де віддав наказ зібратися всім командувачам. А тому в результаті уже о 3-й ночі, коли сам Зеля спав, серйозні люди в країні нас уже захищали і військове командування хоча б не було захоплене зненацька.
Що мав зробити генерал, він зробив.
Але тут ключове питання: а чому ж Наєва і Соколовського змусили воювати лише 1 батальоном морської піхоти проти генерала Теплинського з 30 тис російських військ? Який кріт провів цю агентурну спецоперацію? Кулініч? Так він не сидів в ОП і не радив кловуну заборонити розгортання військ.
А відповідь проста: бо «напередодні вторгнення Зеленський проігнорував пропозиції військового командування мобілізувати всі резерви.» — Саймон Шустер.
Ось звідси відповіді на всі питання.
Чому 59 бригада 24 лютого була не на перешийку, а на Олешківському полігоні за 80 км і тупо не встигла після наказу Наєва і Соколовського дійти до позицій? Бо Зеленський не виконав обов’язки президента покладені на нього законом про оборону: «в разі загрози вторгнення оголосити воєнний стан» — воєнний стан не оголосив. Чому ворог вільно висадився на Гостомель, хоча глава ЦРУ повідомив Зе про підготовку десанту на Гостомель ще 16 січня? Бо «все знав і готувався, просто $7 млрд на місяць затуманювали зір». А тому у військових повноважень на розгортання військ не було. І навіть теоретичної можливості на свій страх і ризик — «я генерал, я отримав точні розвіддані про плани ворога, тьху на президента, він вчорашній клоун, наказую розгорнути війська самовільно!», — але і такої можливості Зеленський генералів заздалегідь позбавив: розвіддані від них приховав.
І так далі. Саме звідси Буча, Маріуполь, полон Азовців, яких Зе обманув про «гарантії МКЧХ», смерті, полонені і мільйони біженців.
Історія нас вчить, що хтось завжди має відповідати за «proebali».
Якщо це не істинний винний, то потім нові жертви відповідають своїми життями.
Цей відповідальний зараз відповідати не хоче.
А тому — «відставка» Залужного і підозра Наєву.
Не дозволити цього — обов’язок нашого суспільства.
Джон Сміт
24.02.2022. Село Хотінь Сумська обл. Вторгнення армії рф
24,02,2022. Село Хотінь Сумська обл. Дорога гарна, нова… Ніхто не зустрічає, все як і домовлялися в Омані…
Kozak Taras
Коли ларьочники лізуть руками у планування військових операцій — трапляються «фортеці Бахмут» і безглузді втрати. І провалюються контрнаступи.
Що пише BILD?
«Військовий аналітик центру Європейської ради з міжнародних відносин Густав Грессель для BILD: «Втручання у військові справи з боку президентської канцелярії, особливо через радника Андрія Єрмака, було проблемою з самого початку».
Зеленський, всупереч волі Залужного, дозволив утримати бойове місто Бахмут на початку літа 2023 року, тим самим зв’язавши цінні сили для українського контрнаступу на півдні у безглуздий з військової точки зору спосіб. Незабаром після цього Бахмут упав, а український контрнаступ провалився.
BILD дізнався: Залужний також хотів відійти з Авдіївки кілька тижнів тому, щоб розрівняти фронт і полегшити оборону.
Зеленський відмовився і натомість 30 грудня особисто приїхав до охопленого бойовою силою міста, щоб сприяти його обороні. Але російські війська продовжують наступ – і тепер є загроза другого Бахмута!»
От тому і почався кач. Зеленський вважає себе крутим військовим стратегом і лізе руками у справи військових.