Категории: Украина

Муженко: Мы рассматриваем и анализируем ситуацию полномасштабного вторжения

Как изменился характер боевых действий в Донбассе? Артналеты, война ДРГ и снайперов — как долго это может продолжаться и чем закончится?
— В последние полгода на Донбассе идет позиционная война, то есть боевые действия ведутся на более-менее стабильных позициях. Ее классические признаки — наличие оборонных укреплений и фортификационного оборудования, достаточно грамотно подготовленных рубежей, постоянные столкновения, четкая линия разграничения. Все это сопровождается действиями диверсионных групп, и есть попытки достичь тактических успехов на определенных направлениях силами небольших подразделений. Яркий пример — это Светлодарская дуга, где была очень напряженная ситуация в декабре 2016 года, далее — паника противоположной стороны, когда им не удалась попытка прорыва в районе Дебальцево, массированные обстрелы Авдеевки в конце января-феврале 2017-го. После этого началось некоторое затишье, которое прерывают обстрелы и незначительные попытки проникнуть на нашу территорию со стороны диверсионно-разведывательных групп.
— Насколько долго может длиться такая война ДРГ?
— Война будет до тех пор, пока Россия не прекратит свою захватническую политику против украинского народа. С момента объявления так называемого хлебного перемирия ситуация несколько стабилизировалась. Количество обстрелов и атак ДРГ значительно сократилось. Но, к сожалению, каждая такая попытка влечет за собой потери. В том числе, и с нашей стороны.
— И, несмотря на так называемое перемирие, это ежедневные потери.
— Количество раненых и погибших тоже сократилось, особенно по сравнению с 2016 годом. Хотя недавно была ситуация, когда мы за два дня безвозвратно потеряли девятерых военнослужащих. Даже одна потеря — это уже трагедия. И не только для семьи, не только для товарищей, но и для всего украинского народа.
— Сколько украинских военнослужащих погибли в зоне АТО с начала боевых действий и сколько получили ранения? Можете назвать последние цифры?
— Война всегда уничтожает людей. Такая у нее природа. У нас за три года войны 2307 безвозвратных потерь и 8185 раненых (по состоянию на 27 июля — ред). Это чисто боевые потери. Небоевые — 871 человек. К небоевым потерям относят смерти военнослужащих от болезней, гибель от нарушения мер безопасности, — например, обращения с оружием, — гибель в ДТП, самоубийства. Заявления, что небоевые потери превышают боевые, не соответствуют действительности. Наоборот, по сравнению с 2015-2016 годами они уменьшились в разы. Это фактор манипуляции общественным мнением со стороны безответственных должностных лиц, а иногда и просто провокаторов, которые не несут ответственности за свои заявления.
За три года войны 2307 человек безвозвратных потерь и 8185 -раненых. Это боевые потери ВСУ. Небоевые — 871 человек
— Каким образом российские военные сейчас присутствуют на Донбассе? Кого больше — инструкторов, подразделений спецназа, военных специалистов?
— Мы говорим о том, что на Донбассе нет незаконных военных формирований, а есть четко структурированные военные организмы. Это первый и второй армейские корпусы, которые носят все признаки регулярных войск. Самое главное, что они управляются из центра, который находится в России. В составе обоих корпусов командный офицерский состав — это кадровые российские военнослужащие. Плюс наемники, включая так называемых «командированных» военнослужащих-контрактников российской армии рядового и сержантского состава. А те, кого там называют якобы ополченцами — это просто пропагандистская ширма. Картинка для телевидения. Они пытаются ввести в заблуждение и украинское, и особенно российское общество.
— Озвучьте последние данные по численности российских подразделений на Донбассе.
— Общее количество, которое мы определяем, на сегодняшний день составляет порядка 39-ти, до 40 тысяч. Это общая военная группировка.
— То есть боевики, наемники в том числе?

— Боевики, наемники и кадровые российские военнослужащие. Не так давно, как вы помните, были взяты в плен очередные российские военнослужащие, и это еще раз подтверждает, что там присутствует кадровый состав вооруженных сил РФ.

Например, по информации задержанного российского контрактника Агеева, в составе того подразделения, в котором он проходил службу, порядка 30% составляли именно кадровые российские военнослужащие. Преимущественно это наемники, которые прибыли с территории России. Захваченные документы тоже свидетельствуют о том, что там находятся и кадровые российские военнослужащие, и граждане России, которые позиционируют себя как «ополченцы», то есть жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей.

— Как вы оцениваете боеспособность формирований в ОРДЛО? Как долго они сохранят ее без поддержки РФ?
— Это один из вопросов перекрытия государственной границы и контроля над ней. Если этот участок российско-украинской границы будет контролировать Украина, или хотя бы соответствующие представители постоянно будут осуществлять мониторинг от международных организаций, то я думаю, потоки будут значительно меньше, если вообще не прекратятся. Но, к сожалению, этого нет, и возможность поставок Россией вооружения своим подчиненным воинским частям, в том числе и новейшего, самого современного, остается. Тем более, мы говорим о том, что Донбасс является полигоном для испытаний современного российского вооружения. Они там проводят его апробацию в боевых условиях, и это тоже угроза для Украины.
— Вы говорите, Россия поставляет современное вооружение. Какое именно?

— На оккупированной территории Луганской и Донецкой областей нет ни производства крупнокалиберных боеприпасов, ни производства танков, ни артиллерийских, ракетных систем и минометов, ни современных средств радиоэлектронной борьбы, нет беспилотных летательных аппаратов. Но они, к сожалению, присутствуют в тех группировках, которые были там созданы. Это как раз и есть то вооружение, которое поставляется с территории Российской Федерации.

В основном поставляется то оружие и боеприпасы, которое было на базах хранения в РФ. Но в том числе, повторю, присутствуют и новые образцы, — проводится их апробация в условиях боевых действий. Используются артиллерийские системы, реактивные системы, танки. Например, мы имели опыт и боевые столкновения, когда применялись новые российские танки Т-72б3 и Т-90. Я уже не говорю о современных БПЛА и о средствах разведки.

— По каким маршрутам кадровые военные и техника идут из России в Украину?
— Сейчас у них есть возможность использовать и автомобильные, и железные дороги. Разве что воздушные пути им закрыты. Техника идет не только через соответствующие пункты пропуска, а вообще через любой участок государственной границы по сети местных дорог. Мы понимаем, по каким основным направлениям осуществляются такие поставки.
— Они пытаются это скрывать? С учетом того, что сейчас сделать снимки таких передвижений – не проблема? Или поставки идут нагло и открыто?
— Это уже вопрос использования сил и средств разведки. Насколько мы понимаем ситуацию, это вопрос не для разглашения. Мы фиксируем, документируем и знаем об этом. Но да, они скрывают. Потому что везде, на всех международных форумах и в средствах массовой информации, они стараются ввести в заблуждение мировую, украинскую и российскую общественность, что таких поставок не делают. Что они только заводят гуманитарные конвои с гуманитарными грузами. Хотя под прикрытием тех же гуманитарных конвоев поставляются и военные средства.
— Вы часто встречаетесь с западными партнерами. Они понимают, что Россия все это поставляет?
— Я думаю, они понимают. Обратите внимание на крайнее заявление специального представителя США по Украине Курта Волкера, который прямо сказал, что на Донбассе не какой-то замороженный конфликт, а война в горячей стадии, и что там применяется российское вооружение. Военные специалисты стран-партнеров четко понимают, откуда это оружие, кто его применяет и кто несет непосредственную угрозу не только для Украины и Европы, а вообще для мира и стабильности.
— Какие силы Россия сосредоточила на границе с Украиной?
— На границе мы говорим о трех новосозданных дивизиях. Это 144-ая мотострелковая дивизия, 3-я мотострелковая дивизия и 150-я мотострелковая дивизия. Их формирование началось в прошлом году. Это те части, которые находятся непосредственно на границе. Плюс несколько бригад. Кроме того, уже сформировано управление 8-й общевойсковой армии (г. Новочеркасск – ред) Южного военного округа Российской Федерации (штаб в г. Ростов-на- Дону – ред).
— Что это означает для нас?
— Это означает, что на украинско-российской границе создаются определенные военные группировки. И, к сожалению, по своей организационной структуре, а также по вооружению, которое у них в наличии, они носят признаки наступательного характера.
— Многие эксперты оценивают вероятность полномасштабного вторжения Российской Федерации на территорию Украины как низкую. А ваше мнение?
— Пока мы не видим создания настолько мощных группировок, которые позволили бы Российской Федерации, условно говоря, завтра или послезавтра начать масштабные наступательные действия. Но само их переформатирование и новая система управления говорят о том, что, действительно, существует возможность ведения определенных наступательных действий. Насколько это наступление будет широкомасштабным – сложно говорить. Мы рассматриваем и анализируем разные варианты развития ситуации: от действий на определенных направлениях до полномасштабного вторжения. Исходя из этого, ведется подготовка Вооруженных сил Украины — повышаются навыки личного состава, идет доукомплектование техникой и ее восстановление, создаются группировки, которые могли бы адекватно реагировать на угрозы, которые уже существуют или потенциально могут появиться в ближайшее время в отношении Украины.
— Насколько серьезной угрозой для Украины могут оказаться белорусско-российские военные учения Запад-2017, которые запланированы на сентябрь?
— Это попытка давления, причем не только на Украину, а и на страны-члены НАТО. В первую очередь, имеются в виду государства Восточной Европы: страны Балтии и Польша. Поэтому НАТО решило усилить свою группировку в регионе на этот период. Так что это первая угроза, которая может возникнуть, и возможность дестабилизации ситуации.
— Просчитывает ли Генштаб последствия возможной оккупации РФ Беларуси под видом учений Запад-2017?

— Первое и основное: создание военной группировки на территории Беларуси носит наступательный характер. И второе: мы не исключаем такого варианта, что под видом учений Запад-2017 в Беларуси будут созданы передовые базы вооружения и военной техники, что даст РФ возможность при необходимости в короткие сроки создать новые группировки.

Активная фаза учений планируется на период с 14 по 20 сентября. Изначально заявлялось о численности российской группировки до 3 тысяч — сейчас мы видим, что речь идет уже о 5 тысячах. А реально, я думаю, эта группировка будет значительно больше. По принципу «ихтамнет». Тем более, что сами учения Запад-2017 не ограничиваются территорией Беларуси, планируется комплекс учений: создание соответствующих группировок, передислокация военных частей, и на территории Российской Федерации в том числе, и вдоль границы с Украиной.

— Именно поэтому Порошенко недавно встречался с Лукашенко?
— Это лучше спросить в участников переговоров.
— И Лукашенко заверил, что угроза в Украину с севера не придет.
— Да, было заявлено, что с территории Беларуси не будет угрозы для Украины. И каких-то активных действий российских войск с территории Беларуси он гарантирует, что не будет.
— Но вы не исключаете этого?
— Мы военные люди, мы рассматриваем разные варианты и должны быть готовы к каждому из них, в зависимости от ситуации.
— Наши источники в мае сообщили, что еще одно опасное направление для Украины – угроза со стороны фактически оккупированного Россией Приднестровья. Каким может быть сценарий?
— Приднестровье может быть направлением дестабилизации ситуации на юго-западе. Не думаю, что они могут представлять какую-то серьезную военную угрозу, возможность вторжения с учетом численности российского контингента в Приднестровье. Хотя в плане дестабилизации и влияния на общую военнополитическую обстановку — некоторые риски есть.
— В декабре вы заявили в одном из интервью, что Донбасс можно освободить при условии, что граница будет закрыта, если не будет поступать оружие и войска из Российской Федерации, а «наше наступление может стать генератором агрессии со стороны России». Получается, альтернативы Минску по-прежнему нет, но и альтернативы в Минске тоже нет. Что делать?
— Минский процесс дал нам возможность за достаточно короткий срок, – это, кстати, удивляет всех специалистов, профессиональных экспертов и военных из стран-партнеров, – создать условия для возрождения украинской армии. Это основной позитив от минского процесса. В 2014 году у нас были действительно серьезные проблемы и в вопросах боеспособности наших военных, на сентябрь у нас на направлении от Дебальцево до Харькова не было ни одной боеспособной части, на южном направлении до Николаева и Одессы тоже не было мощных боеспособных подразделений, которые могли бы достаточно эффективно выполнять задачи. А все остальное – это больше политические вопросы, это не ко мне.
— Видите ли вы лично военный способ разрешения военного конфликта на Донбассе в ближайшее время? Или вы считаете, что действовать надо исключительно политическими, экономическими, дипломатическими путями?
— Нужен комплекс мероприятий. И политических, и дипломатических, и экономических и других. Но при всем этом Вооруженные силы должны быть готовы к любому развитию ситуации.
— Это не деморализует военных на передовой? Которые сидят в окопах под обстрелами и читают о том, что очередные переговоры в Минске завершились без результата?
— Когда я приезжаю в зону АТО, общаюсь с военными, то вижу, что у них достаточно высокий боевой дух и понимание процессов. У них есть мощная мотивация защищать свою Родину. Я требую постоянно быть бдительными и готовыми к любым действиям. Они понимают, что окончание войны напрямую зависит от состояния боевого духа наших войск. Каким образом это будет – это уже зависит от того, как будет развиваться ситуация.
— Но есть часть общества, которая выступает за военный путь.
— Ваш вопрос лучше задать этой части общества. И определенным политическим силам, которые манипулируют ситуацией. Пусть расскажут, как решить это военным путем. Как они это видят и какие последствия прогнозируют. Кто должен принимать решения и отвечать за них. Пока это только заявления. Как правило, это говорят те люди, которые не несут ответственности за собственные популистские лозунги.
— Война идет более трех лет. За это время у Украины так и не появилось мощного фактора сдерживания РФ. Ядерный статус – из области фантазий, ракетный щит – дело не быстрое, создание крупных сил ПВО и авиации – тоже вопрос не ближней перспективы. Создания добровольческого массового движения власть опасается. За счет чего Украина может сделать политически неприемлемой наращивание военного компонента российской агрессии против Украины?

— Украина имеет некоторые перспективы развития ракетного вооружения. Я думаю, это будет реализовано, так что мы действительно можем говорить о ракетном щите. То же самое касается авиации и ПВО – мы работаем над тем, чтобы наша противовоздушная оборона была более надежной. В этом принимают участие и зенитно-ракетные войска, и радиотехнические войска, и авиация в том числе. Да, это требует времени. Это вообще зависит от множества факторов, от возможностей экономики страны в первую очередь. Но это делается, и уровень боеспособности наших подразделений противовоздушной обороны повышается. Возможно, не так быстро, как нам бы хотелось, но такие шаги делаются. Я считаю, что наша оборона будет достаточно эффективной для того, чтобы создать угрозу для противника, если у него появится желание напасть на нас с воздуха.

Но главный мощный фактор сдерживания агрессора – это украинский народ, который доверяет своим Вооруженным силам. И мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы эту веру и доверие оправдать.

«В случае обострения в Донбассе будут призваны резервисты»
— Запланированная вами военная реформа — насколько она отвечает стандартам НАТО?
— Даже в странах НАТО подготовка и оснащение своих Вооруженных сил – это национальная ответственность каждой отдельной страны. Мы много работаем над этим вопросом и с помощью наших советников, инструкторов, достигаем совместительства, и в ходе международных учений — Си Бриз, например, а сейчас в перспективе планируются учения Рапид Трайдент-2017. Украинская армия показывает достаточно высокий и уровень подготовки и способность действовать в составе многонациональных группировок. Оценку соответствия Вооруженных Сил Украины стандартам дают партнеры НАТО.
— Насколько подготовка и оснащение ВСУ уже в пределах стандартов НАТО?
— Есть количественные показатели стандартов, их больше тысячи, которые мы должны ввести. Мы не считаем: раз — и введен стандарт НАТО. Но общий процесс подготовки идет.
— Что предусматривает запланированная вами до 2020 года реформа?
— Предусматривает и оптимизацию численности, и соотношение определенных структур в общей структуре Вооруженных сил, соотношение категорий военнослужащих, вопросы вооружения, создания хорошей материальной базы для подготовки военнослужащих, изменений в системе образования, подготовки кадров для Вооруженных сил. Это такой комплексный документ, который прописывает по многим направлениям развитие Вооруженных Сил Украины. В перспективе мы должны получить современную армию, вооруженную и оснащенную, исходя из возможностей государства, и подготовленную к действиям в составе многонациональных группировок. Речь как раз о том, что мы называем стандартами НАТО. Мы заявили о том, что до 2020 года перейдем на стандарты НАТО, и я думаю, что у нас не будет особых проблем в понимании процедур, в оценке уровня подготовки, по сравнению с нашими партнерами из других стран.
— Это реально сделать до 2020 года?
— Реально. Мы делаем все для этого. Насколько нам это удастся – зависит от многих факторов.
— Для этого нужна поддержка и Кабмина, и Верховной Рады – и новый бюджет армии.
— Реформа Вооруженных сил – это вопрос национальной безопасности. Тут действительно нужна кропотливая работа всех государственных структур и поддержка общества. Один из британских генералов когда-то сказал: «Общество получает от вооруженных сил то, о чем оно просит – не больше ни меньше. Когда страна смотрит на свои вооруженные силы, она смотрит в зеркало и видит собственное лицо» (британский генерал Джон Хекетт – ред). Можно перефразировать, что армия – это также лицо и показатель работы всех государственных структур.
— То есть вы рассчитываете, что в следующем году оборонный бюджет будет увеличен?
— Экономика растет. Соответственно, 5% ВВП на национальную безопасность будут придерживаться, а количественные финансовые показатели – расти. Я надеюсь и верю в это.
— Недавно в соцсетях прошла информация об увольнении из ВСУ боевого пилота Волошина – теперь он работает замдиректора Николаевского аэропорта.
— Я знаком с ситуацией.
— Одна из причин увольнения, которую он озвучил – зарплата в 12 тыс. грн. 12 тысяч – это нормально для пилота штурмовика с боевым опытом? Что вы как начальник Генштаба предприняли для исправления этой ситуации?

— Летчик такого класса сейчас получает 13-14 тысяч. Это во-первых. Если говорить в целом о денежном обеспечении, то военно-политическим руководством страны последовательно проводится ряд мероприятий по его увеличению, для материальной мотивации военнослужащих в плане усовершенствования своей подготовки, да и вообще исполнения своих обязанностей. Так что я думаю, уровень обеспечения военнослужащих будет поэтапно расти. Настолько, насколько это позволят экономические возможности нашей страны. И я, как Главнокомандующий Вооруженных Сил, безусловно, поддерживаю инициативы повышение денежного обеспечения военнослужащих.

То, что Волошин уволился – ну, это решение было принято им лично. Он, насколько я знаю, говорил, что никого не обвиняет. Это его видение, он имеет на него право. Это действительно боевой летчик. Я помню, как он геройски поступил, когда при выводе наших подразделений из-под Иловайска пара самолетов Су-25 атаковала позиции регулярных российских войск, – тут ни у кого нет сомнений, этому достаточно подтверждений, – и он был одним из тех летчиков, и был сбит. Опытный летчик. Почему он такое решение принял – тут целый ряд причин. Возможно, объективного характера, а может, и субъективных моментов. Я думаю, такие летчики как Волошин еще имеют перспективы вернуться в Вооруженные силы.

— Сколько должны получать и сколько реально получают боевые летчики?
— Там есть ряд различных надбавок: чем выше квалификация летчика, чем выше он продвигается по службе, тем больше получает. Сейчас летчики получают столько, сколько позволяет нам государство. Хочу ли я, чтобы было больше? Да. И плановый поэтапный рост денежного обеспечения планируется. Кроме того, государственные структуры должны не только планировать, но и реализовать мероприятия социального характера: жилье, соцгарантии, возможность реабилитации, лечение военнослужащих. Все это служит дополнительным фактором непосредственно к денежному обеспечению. Так что нельзя оценивать уровень материальной мотивации военнослужащих только по одному показателю — денежное обеспечение. Это целый комплекс льгот и мероприятий, чтобы реально поднять престиж Вооруженных Сил Украины и уровень как материальной, так и моральной, и социальной мотивации.
— В начале войны мы готовили инфографики, которые наглядно показывали гигантскую пропасть между денежным обеспечением украинских военных в зоне АТО и военных армии агрессора. Затем, по мере эскалации боевых действий ситуация немного выровнялась. А теперь? Когда нет активных боевых действий и военные не получают надбавки за подбитую технику?
— Я думаю, в ближайшее время вопрос получения надбавки за исполнение заданий в зоне боевых действий, в зоне Антитеррористической операции, будет тоже решен – она существенно повысится. И, соответственно, этот дисбаланс будет устранен.
— Существенно – это на сколько?
— Давайте мы подождем конкретных решений, и тогда будет понятна конкретная цифра увеличения этого денежного обеспечения для военных в зоне АТО.
— В Украине было шесть волн частичной мобилизации. Какой урок вынесен из них? В случае эскалации боевых действий и/или вторжения – снова частичная мобилизация?
— За шесть волн мобилизации в ряды Вооруженных сил были мобилизованы больше 200 тыс. человек. Практически все они на данный момент уже освобождены от службы, кто выявил желание остаться в Вооруженных силах – заключили контракт. Хотя сейчас также много людей, которые были мобилизованы, возвращаются на контрактную службу, проходят подготовку в учебных центрах и отбывают в воинские части. Из тех, кто остался и не проходит службу в армии, у нас создан мощный оперативный резерв. Больше 100 тыс. резервистов. Мы каждый год проводим с ними сборы, то есть подготовка резервистов продолжается. В первую очередь, речь идет о резервистах, которые предназначены для комплектования боевых бригад, боевых военных частей, – каждый год в каждую бригаду призываем по тысяче военнослужащих. В прошлом году мы около 10 тысяч призвали таких резервистов, в этом году должны удвоить. Это только для боевых бригад. Кроме того, проводится подготовка территориального резерва, – в форме разных сборовых мероприятий, занятий, которые организовываются по территориальному принципу. Я скажу, что очень много мотивированных людей, которые приходят на эти занятия. В прошлом году общая подготовка всех резервистов охватила порядка 60 тысяч, а в этом году мы планируем эти показатели увеличить как минимум в полтора раза
— То есть частичной мобилизации не будет даже в случае обострения ситуации?
— Если будет обострение ситуации, то в первую очередь будут призваны резервисты, – они уже знают, в какие идут подразделения, проходят подготовку. Мы специально увеличили срок подготовки резервистов: если в прошлом году она занимала для этой категории 15 суток, то в этом году 30 суток – половина времени в учебных центрах, половина в составе своих подразделений и военных частей. А в дальнейшем, в случае обострения ситуации, речь будет идти и о призыве мобилизационного резерва.
За шесть волн мобилизации в ряды ВСУ мобилизовали больше 200 тыс человек. Создан оперативный резерв в более чем 100 тыс резервистов. В прошлом году общая подготовка всех резервистов охватила порядка 60 тыс, а в этом году мы планируем эти показатели увеличить как минимум в полтора раза
— Сейчас много говорят о проблеме поставок летального оружия из США и стран НАТО. Оно действительно нужно в войсках? Если да, то почему украинской армии не достается новейшая продукция ВПК – «Оплот», «Корсар», новое стрелковое вооружение?
— Оно нужно. И есть заявки Украины на такое оснащение. Думаю, в случае принятия политических решений такая помощь может быть оказана. Украина тоже может обеспечить армию новейшим вооружением. Но для этого нужно время. Нельзя в один день от завода, который выпускает 20 танков, потребовать тысячу. Для этого нужно и время, и соответствующая материальная база, и финансирование, и квалифицированный персонал.
— И политическая воля.
— И политическая воля.
— Она есть?
— Я уверен, что есть. Раз армия развивается – значит, есть и политическая воля
— В июне, незадолго до каникул в Верховной Раде, в прессу попал законопроект о деоккупации Донбасса.
— В Министерство обороны и Генеральный штаб такой законопроект не поступал, так что обсуждать нечего. Из того, что я видел в средствах массовой информации, мы не понимаем, насколько это может быть законопроектом, который будет действительно подаваться на рассмотрение Верховной Рады.
— Этот законопроект предполагает фактическую передачу власти военным в зоне АТО. Ваша оценка – это решение не запоздало года на три?
— Я думаю, тот вариант, который был опубликован в СМИ, требует серьезной доработки
— В чем должна заключаться такая доработка?
— Давайте не будем обсуждать. Это ведь еще не законопроект. Когда он будет у нас, тогда можно будет вести разговор. А насколько те публикации, которые появляются в СМИ, соответствуют действительности – я не знаю.
— Считаете ли вы, что в зоне АТО надо усилить власть военных?
— На сегодняшний день достаточно тех полномочий, которые есть у военных. В перспективе, действительно, в случае обострения ситуации предусматривается большая централизация системы управления. У нас есть два закона – о чрезвычайном положении и о военном. Он действительно предусматривает усиление роли военных в тех регионах, где введено военное положение, потому что главными в общей структуре органов власти становятся органы военного управления.
— Почему фактически войсковая операция на фронте длиной около 400 км до сих пор называется АТО?
— На данный момент формат операции в зоне АТО, отвечает тем угрозам, которые существуют. В дальнейшем, в случае обострения, думаю, формат этой операции изменится.
Валерия Кондратова, liga.net
Теги: Муженко

Последние новости

ЩО В УГОДІ ПРО НАДРА?

Навколо угоди про інвестиційний фонд що має розпоряджатися українськими надрами, киплять пристрасті. Найголовніша проблема – видання «Politico» стверджує що українська…

3 часа назад

Загальні бойові втрати ворога з 24.02.22 по 08.05.25

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 08.05.25 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from…

3 часа назад

Російські загарбники просунулися в Новооленівці, Олександрополі та Леонідівці

Російські загарбники мають просування на Донеччині. Про це повідомляє моніторинговий проєкт DeepState. "Мапу оновлено. Ворог просунувся в Новооленівці, Олександрополі та Леонідівці", - йдеться у…

15 часов назад

Німеччина передала Україні новий пакет військової допомоги

Німеччина передала Україні черговий пакет військової допомоги, до якого увійшли, зокрема, боєприпаси та ракети до систем ППО. Перелік допомоги оновили 6…

15 часов назад

Андрій Рева: БЕЗСМЕРТНИЙ СТЕРНЕНКО

Оператор, увага! Мотор! Знімаю! 1 травня 2025 року в Києві стався замах на блогера, волонтера і колишнього лідера одеського «Правого…

22 часа назад

Новости из США. 6 мая 2025

Новости из США. Вторник, 6 мая 2025. Сегодня в выпуске: • Премьер-министр Карни Трампу: «Канада не продается» • Трамп снова…

1 день назад