Кому збрехав президент. Зеленський про російський напад —
Financial times, Washington post або народу України?
5 грудня президент Володимир Зеленський заявив в інтервью Financial times, що Україна була не готова до нападу РФ, оскільки західні країни ніколи не надавали розвідувальні дані про напад Росії:
https://tsn.ua/…/zahidni-partneri-nikoli-ne-nadavali… Заява сенсаційна, адже це повністю протирічить не тільки фактам, які бачив увесь світ, але й попередній заяві самого Зеленського з цього приводу.
Ці дві заяви повністю протирічать одна одній. Тобто комусь президент сказав правду, а комусь збрехав.
Але головне питання, яке моральне право має Зеленський брехати народу України, який веде страшну війну.
Як можна було на очах усього світу чотири місяці отримувати майже щоденні заяви керівників країн НАТО про неминучий напад Росії, як можна чотири місяці щоденно дивитись супутникові знімки російських військ, і казати сьогодні, що про війну не попереджали?
Західна розвідка багаторазово попереджала Зеленського про російський напад, це легко згадати:
Як з’ясувалось, ЦРУ ще у середині січня повідомило, що атака почнеться на Гостоміль:
Які ще попередження потрібні, якщо наша власна розвідка на весь світ про це каже?
То чому Зеленський бреше?
Зеленський створює собі версію для виборчої кампанії, бо розуміє, що доведеться відповідати за провал у підготовці до нападу та загибель десятків тисяч людей через його бездіяльність?
Єрмак створює алібі у суді від звинувачення у навмисному сприянню російській агресії під виглядом політики «безстрокового перемир’я» та повної відсутності закупівлі снарядів за три роки?
Заяви Зеленському пише російська агентура в його оточенні, яку він призначив на вищі посади в СБУ, ОП та комітет по розвідці — Демченко, Кулініч, Баканов, Наумов, Татаров?
Сподіваюсь, президент Зеленський ще раз проведе прес-конференцію, куди я зміг би зайти та задати у прямому етері необхідні питання, яких у народа України до президента багато. Досить ухилятись від гострих запитань та спілкування з журналістами.
Ви бачите заголовки типу — «Українського президента намагався дискредитувати агент ФСБ Деркач, який тепер звинувачується ФБР в фінансових махінаціях!»?
А наприклад — «Сенсаційна помилка українських ЗМІ, які транслювали вкиди агента ФСБ та міжнародного фінансового махінатора Деркача!»?
Чи може — «Справи про «державну зраду» ініціювались органами з подачі агента ФСБ!»?
Або взагалі — «Хто змушував українську владу транслювати дезинформацію агента ФСБ Деркача?»
….. і я досі не бачу — кругом на фоні війни якась мівіна, феміністки, колишні політехнологі регіоналів, Арахамія та заступник Єрмака на «порші».
Не здивуюсь, якщо «справа» проти Порошенка і Байдена досі десь чекає свого часу, мало лі шо.
……………….
Так от, поки тих заголовків не побачимо — про омріяний кінець епохи брехні можна забути, народ так і ходитиме з лайном в голові та «жать руку, обнімать» один одного за різний pohuy.
З’явилося відео того, як саме готували мівіну в Офісі президента. З теплою водою. На всіх. Молимося за цих гурманів!
Березовый сок