КІНЕЦЬ ЕЛЕКТОРАЛЬНОГО САМОДЕРЖАВСТВА

Депутат вважає, що чинний глава держави більше не зможе перемогти на виборах.

«Я вважаю, що зараз президент Зеленський має зрозуміти для себе, що він уже ніколи більше не буде президентом, що це лише один термін, який у нього зараз є. Він повинен зрозуміти, що політично він уже помер. І зараз він має ухвалювати не такі рішення, які йому даватимуть можливість переобратися на наступних виборах або які підтримуватимуть його рейтинги, а ті, які мають можливість зберегти цю державу”, — сказав Костенко.

І це дуже важлива заява.

Питання не в тому, що вона виходить від представника партії імені Святослава Вакарчука, яка не те що вже померла, а мертвою народилась. Партійна приналежність Костенка в даному випадку – абсолютно другорядна річ.

Питання в тому, що нардеп, який є дійсно захисником України на справжньому фронті, і не користувався “депутатським бронюванням”, а як колишній військовослужбовець пішов воювати добровольцем, абсолютно органічно поєднуючи це з депутатською діяльністю, був першою людиною у притомній, патріотичній політиці, яка відверто обмалювала перспективи чинної влади.

І не самий президент Зеленський тут є ключовою фігурою. Проблема є ширшою – йдеться про саму систему влади “монобільшості”.

Костенко вимовив вголос те, що вже витає у повітрі. Довіра до системи “монобільшості”, навколо якої цілком логічно згуртувалося суспільство у часи великої війни з росією, закінчується.

Це показують і наявні у публічному просторі результати соціологічних опитувань. Люди не хочуть виборів під час війни, однак бачать своєю наступною владою не весільних фотографів, а військових, науковців і волонтерів.

Однак, розуміючи всю складність можливих виборів і потенційної зміни влади, суспільство хоче змін вже зараз.

Це цілком логічно. Професійні медіа-менеджери від влади шалено розігнали необґрунтовані завищені очікування. Почалося все ще з Олексія Арестовича, останні заяви якого відверто межують з державною зрадою. Історія про “два-три тижні” напередодні других роковин повномасштабного вторгнення росіян скидається на ворожу інформаційну диверсію.

Влада, йдучи за найпростішими відповідями, які дозволяють зберігати популярність у виборців, сама не помітила, як загнала себе у пастку.

Тому що концепція встановлення електорального самодержавства, при всій своїй привабливості, містить один неочевидний огріх. Він полягає в тому, що електоральне самодержавство може бути лише популістичним. А коли за все відповідає лиш одна “зірка”, то лиш вона й нестиме відповідальність у той час, коли непопулярні рішення стануть невідворотною необхідністю.

А цей час настав. Хто не вірить – може послухати і почитати останні виступи і статті справжніх військових з окопів війни. Про втому, про розрив між тилом і фронтом, про мобілізацію і наші перспективи на найближче майбутнє.

“Два-три тижні” Арестовича і “ракети, що вже закінчилися”, перетворилися на роздуми про багаторічну важку війну. До чого суспільство ніхто не готував, хоча це й був обов’язок чинної влади.

То що ж робити, якщо вибори провести неможливо і недоцільно? Єдиний притомний шлях, який проглядається – це розділення відповідальності. Владі було б доцільно самій відмовитися від власних месіанських ідей і створити коаліційний уряд національної єдності. Поступитися самодержавством заради ухвалення непопулярних рішень.

Адже, в інакшому випадку, ситуація може піти за неконтрольованим сценарієм у головах неготової до тривалої війни частини суспільства. А це велика частина.

Залучення до уряду інших політичних сил дало б змогу укріпити довіру до державної системи. І легше піти на те, що необхідно для перемоги у війні.

Продовження тієї ж політики, яка ведеться вже роками, створює дуже великі ризики всередині держави. Які неодмінно позначаться на фронті.

Страсті

Украинское общество шокировали новости о том, что США могут перестать снабжать Украину ракетами для комплекса «Пэтриот», и что откладывается передача Украине самолетов F-16. Очевидно, обе новости, это привет от НАТО. Т е, от США.

❓Что случилось?

😡А то, что Белому Дому осточертела манера Офиса Ермака-Зеленского молча игнорировать их требования. Именно это и происходит. США и Совет Европы требуют прекратить порчную практику, имя которой — «единый телемарафон».

📺Еще год назад Офису Ермака прозрачно дали понять, что такой формат информполитики в стране, для Запада неприемлем. Скажем прямо, украинская власть установила цензуру, при чем в первую очередь не против телевидения России, а против опозиции Зеленскому. Такого себе не позволял даже Черчиль во время Второй Мировой войны, когда на глазах Англии пала Франция, а Гитлер не скрывал что готовит для Английского королевства подобную участь.

🕛Мы писали, Офису Ермака отмеряли время на решение проблемы единого телемарафона — до Нового 2024 года. Офис Ермака был вынужден сам забрасывать новости, мол, все готовится — подождите. Однако в реальности не происходит ничего.

🤔Почему?

🍫Да потому, что возрождение формата телевидения «один канал — одно мнение», будет означать триумфальное возвращение в телеэфир каналов «Прямой», «Пятый» и «Еспрессо». И не только.

🤷🏻‍♂️На низком старте стоят и ждут отмашки заранее подготовленные несколько медиа-проектов Рината Ахметова. А это будет обозначать возвращение в эфир Дмитрия Разумкова. Не ждали? А придется вспомнить.

🤗Впрочем, телеканалов из орбиты Петра Порошенко в Офисе Ермака сейчас боятся намного больше. Особенно боятся, что регулярным гостем этих каналов станет генерал Залужный.

🤪Офис Ермака сопротивляется. Офис Ермака то пытается Запад «кормить завтраками» (обещать что «вот завтра), то начинает доказывать, что не время.

💥Западу это уже осточертело. Если Ермак с Зеленским не воспринимают всерьез их — пусть ждут когда десяток российских ракет упадут на центр Киева, потому что «Пэтриот» останется стоять пустым. И тогда объяснений потребуют даже не киевляне. Объяснений потребует чиновничья вертикаль и сами депутаты «Слуги народа». И крупный бизнес.

🤦🏼Понимает ли это Зеленский? Мы уверены что он НЕ понимает. Этот человек всерьез верил в первые дни войны, что достаточно Путину показать трупы — и тот остановится (мы подтверждаем). Он не политик. Он, он лицедей из телешоу. Он не способен мыслить стратегически.

Печерский холм