Как Россия может проверить статью 5 и развалить НАТО

Мы находимся в очень опасном моменте в истории Европы. Европа позволила своей собственной обороне ослабеть, поскольку она чувствовала себя в безопасности под американским зонтиком.

Европейские страны последовательно извлекали мирные дивиденды, сокращая свои военные возможности после окончания холодной войны до такой степени, что сегодня они не могут действовать без Соединенных Штатов.

И теперь… с (пере)избранием Дональда Трампа наблюдается двойственное отношение (в лучшем случае) или откровенная враждебность (в худшем) к Европе со стороны США.

Европейские державы (за исключением пока что Великобритании) однозначно признают, что США больше не заинтересованы в европейской безопасности и, вероятно, не отреагируют на испытание статьи 5 НАТО. (Статья 5 — это положение о взаимной обороне в договоре НАТО, в котором говорится, что нападение на одного члена считается нападением на всех. Это подтверждалось каждым президентом США с момента подписания договора в 1949 году).

Сегодня главный вопрос в том, как на эти изменения отреагирует Россия?

Я имею в виду, если статья 5 больше не работает, потому что американцы ее не поддерживают, а европейцы не могут воевать без США, то для России было бы закономерно попытаться проверить эту предпосылку. Как она может это сделать?

Вот очень простой сценарий проверки статьи 5, и это настоящий кошмар для Великобритании.

Эстония. Недавно я был там в составе делегации Комитета по обороне.

В Эстонии находится около 900 британских солдат (наряду с 300 французскими солдатами). Британцы и французы интегрированы в эстонские силы обороны и ПЕРЕХОДЯТ ПОД ЭСТОНСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ.

Британские войска базируются в городе Тапа, примерно в 70 милях от российской границы (обратите внимание на город Нарва, обведенный красным).

Допустим, русские хотят проверить статью 5. Самое простое — «откусить» Нарву. Может, какие-нибудь зеленые человечки, может, какие-нибудь вторжения через границу, может, что-нибудь завуалированное под нарратив о защите русскоязычных и т.д.

В какой-то момент эстонцы решают, что пора положить этому конец, и выдвигают свои войска на восток от Тапы к Нарве, чтобы укрепить свою границу.

Естественно, они приказывают британской боевой группе выдвинуться вместе с ними (она буквально является частью их армейской дивизии). Командующий национальным компонентом Великобритании — также естественно — согласовывает действия с Лондоном, чтобы узнать, все ли в порядке.

Лондон тем временем звонит в Вашингтон, спрашивая, собираются ли США вмешаться. Это были бы обсуждения до статьи 5, если хотите.

Командующему британским национальным компонентом приказано подождать, пока Лондон получит ответ от Вашингтона. Париж ищет аналогичные подтвреждения. Эстонцы тем временем становятся весьма нетерпеливыми — к этому моменту половина Нарвы уже заполонена русскими зелеными человечками.

Наконец, они находят Трампа на поле для гольфа — и он не знает, где находится Эстония, и ему все равно. США самоустраняются.

Без поддержки США Великобритания не выставляет свою боевую группу на прямую конфронтацию с российскими войсками. Лондон отказывает в разрешении британским войскам продвигаться к Нарве вместе с эстонцами. Вот и все. Это конец статьи 5, а вместе с ней и НАТО.

Не говоря уже о том, что этот сценарий был бы совершенно, совершенно унизительным для Великобритании. Я имею в виду грандиозное унижение целого поколения.

Я не уверен, насколько правительство Великобритании осознало, какому риску оно подвергает себя в Эстонии теперь, когда США ясно дали понять о своей двойственной позиции по отношению к НАТО и статье 5. (Не говоря уже о британской общественности, которая имеет об этом очень мало представления, в основном потому, что ее лидеры не говорят им о масштабах угрозы, с которой мы сталкиваемся.)

В Европе сейчас очень тревожные времена — нам нужно быстро принять меры.

Майк Мартин