Високопосадовці кремлівських чиновників продовжують проводити зустрічі на високому рівні з білоруським національним керівництвом. Ця діяльність може створити умови для нападу Росії на Україну з Білорусі, хоч і не обов’язково і не найближчими тижнями. Міністр оборони РФ Сергій Шойгу та міністр оборони Білорусі Віктор Хренін обговорили під час телефонної розмови 19 січня неуточнену двосторонню військову співпрацю, реалізацію невказаних заходів стратегічного стримування та «прогрес у підготовці» спільного російсько-білоруського регіонального угруповання військ (РГВ). Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров 19 січня зустрівся з президентом Білорусі Олександром Лукашенком у Мінську та обговорив неуточнене російсько-білоруське «спільне бачення» війни Росії в Україні. Лавров і міністр закордонних справ Білорусі Сергій Алейник обговорили, як Росія і Білорусь можуть перемогти в гібридній війні Заходу проти держав, що триває, і підписали неназваний меморандум про співпрацю щодо «забезпечення біологічної безпеки».
Найнебезпечніший сценарій нового нападу Росії на Україну з Білорусі на початку 2023 року видається менш ймовірним, враховуючи поточну військову активність Росії у Білорусі. Нові атаки з Білорусі наприкінці 2023 року видаються вірогіднішими. Російські сили, дислоковані нині у Білорусі, проходять навчальну ротацію та передислокацію для бойових дій на сході України. На даний момент немає ознак того, що російські сили в Білорусі мають структури управління та контролю, необхідні для нападу на Україну взимку або навесні 2023 року, про який Україна попереджала наприкінці 2022 року. Здається ймовірнішим, що російські сили можуть створювати умови для нового нападу на Україну з Білорусі наприкінці 2023 року, враховуючи нещодавні повідомлення української розвідки про те, що Росія та Білорусь планують провести великі навчання («Захід-2023» та «Союзний щит-2023»). »), ймовірно, у вересні 2023 року. Таким чином, ISW коригує свій прогноз: поточна ситуація, що оцінюється, передбачає більш ймовірним напад Росії на Україну з території Білорусі наприкінці 2023 року. Це не просто перенесення термінів дії попередньої оцінки. Це абсолютно новий сценарій, враховуючи, що це може статися за інших обставин. Росія завершить щорічний осінній призов 2022 р. і вступить у цикл весняного призову 2023 р., а також цілком може завершити один або кілька додаткових закликів резервістів до осені 2023 р. Крім того, РФ потрібно підготувати військову промисловість достатньою мірою, щоб забезпечити більшу частину необхідної техніки для відновлення вторгнення з Білорусі.
Російські військові блогери-націоналісти продовжують критикувати ідею нападу російських військ на Україну з Білорусі. Російські блогери продовжують негативно реагувати щоразу, коли знову спливає ідея про те, що російські війська атакують Україну з Білорусі. Один milblogger заявив, що для Росії погана ідея значно розширювати фронт від Білорусі, тому що бойові характеристики російських військ покращилися після стиснення фронту, зокрема після виходу з Херсона. Цей milblogger заявив, що російські сили не мають можливості проектуватися вглиб України за декількома напрямками наступу, як це намагалася зробити Росія на початку 2022 року, і висловився за те, щоб Росія приділяла пріоритетну увагу відновленню потенціалу звичайних збройних сил, здатних боротися з НАТО.
Лавров розкритикував ОБСЄ, підкресливши неможливість підтримки Кремлем третьої мінської угоди. Лавров звинуватив НАТО і ЄС у використанні ОБСЄ проти Росії і неправдиво заявив, що ОБСЄ погодилася з Мінськими угодами (що не відбулися угоди про припинення вогню, які Кремль змусив прийняти Україну в 2014-2015 роках, що передбачають серйозні політичні поступки, що підривають суверен). тільки для того, щоб виграти час для підготовки до війни проти Росії. Лавров звинуватив неназваних співробітників Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні у сприянні Україні у проведенні військових операцій проти мирного населення на Донбасі.
ОБСЄ була ключовою нейтральною стороною у реалізації перших двох Мінських угод у 2014 та 2015 роках. Нападки Лаврова на ОБСЄ вказують на небажання Москви в майбутньому серйозно співпрацювати з ОБСЄ, яке було б необхідним для нового припинення вогню у стилі Мінських угод. Випад Лаврова може бути спробою виправдати повідомлення про незаконне захоплення російськими військами позашляховиків ОБСЄ для підтримки бойових операцій Росії в Луганській області.
Лукашенко продовжує балансувати проти Кремля, зображуючи Білорусь як суверенну державу у складі Союзної держави, в якій домінує Росія. У звіті Лукашенка про його зустріч із Лавровим йдеться, що він та Лавров визначили невказані галузі співпраці для «збереження суверенітету двох країн у всіх відносинах». Ця риторика узгоджується з давніми спробами Лукашенка уникнути передачі білоруського суверенітету структурі Союзної держави, де домінує Кремль.
Кремль активізує свою інформаційну операцію з поширення хибної версії про те, що війна загострюватиметься, якщо Україна отримає зброю, здатну завдати удару російським військам в окупованому Криму. Офіційний представник Кремля Дмитро Пєсков відповів 19 січня на повідомлення New York Times про те, що офіційні особи США розглядають можливість надання Києву зброї, здатної завдати удару по російській військовій інфраструктурі в окупованому Криму та на півдні України. Пєсков заявив, що постачання Заходом озброєнь великої дальності Україні, які можуть загрожувати російським силам у Криму, виведуть «конфлікт на новий якісний рівень, що не піде на користь глобальній та загальноєвропейській безпеці». Пєсков додав, що навіть обговорення надання такої зброї «потенційно вкрай небезпечне», але потім зазначив, що Україна вже має зброю, яку вона використовує для завдання ударів по окупованих територіях. Крим юридично є територією України, і Україна має право відповідно до законів та норм збройного конфлікту завдавати ударів по російським військовим об’єктам у Криму.
Загрози Пєскова є частиною російської інформаційної операції, спрямованої на те, щоб запобігти підтримці України Заходом, і не відповідають реальним можливостям Росії щодо ескалації проти Заходу. Кремлівські чиновники робили подібні загрози щодо західної допомоги в галузі безпеки у минулому і, ймовірно, продовжать робити це у майбутньому. Російські сили, однак, не мають можливості ескалювати свої звичайні бойові дії в Україні і, звичайно ж, не здатні проводити успішні звичайні бойові дії проти Заходу та НАТО у їхньому нинішньому стані. Росія серйозно послабила свою військову позицію проти НАТО, перекинувши військові частини та техніку, включаючи системи ППО, в Україну, зазнавши жахливих втрат у живій силі та техніці. Кремль ніколи всерйоз не оцінював, чи зможе він перемогти НАТО у війні із застосуванням звичайних озброєнь, більш того, ця оцінка була основою його доктрини гібридної війни. Кремль прагне звести до мінімуму західну військову допомогу Україні, розпалюючи страх перед ескалацією, яку Росія не зможе здійснити.
Кремль також навряд чи застосує ядерну зброю в Україні і вкрай малоймовірно, що застосує її проти Заходу, незважаючи на те, що постійно спирається на побиті загрози ядерної ескалації. Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв у відповідь на заплановану на 20 січня зустріч командування НАТО в Німеччині заявив 19 січня, що західні офіційні особи не розуміють, що «ураження ядерної держави у звичайній війні може спровокувати початок ядерної війни». Медведєв стверджував, що «ядерні держави не програвали великих конфліктів, від яких залежить їхня доля». Медведєв регулярно робить перебільшені та підбурювальні коментарі, зокрема загрози ядерної ескалації, на підтримку російських інформаційних операцій, спрямованих на ослаблення підтримки України Заходом. Постійна підбурювальна риторика Медведєва може свідчити про те, що Кремль заохочував його до просування екстремістської риторики, спрямованої на те, щоб залякати та стримати Захід від подальшої військової допомоги Україні через побоювання ескалації конфлікту з Росією. ISW продовжує вважати, що російські офіційні особи не мають наміру застосовувати ядерну зброю в Україні чи деінде, і вже точно не у відповідь на надання окремих систем озброєння.
Путін все частіше стає на бік противників Євгена Пригожина, ймовірно, у спробах послабити його вплив. 18 січня 2023 Путін вперше з початку березня 2022 зустрівся з губернатором Санкт-Петербурга Олександром Бегловим, одним з явних ворогів Пригожина, щоб обговорити роль Санкт-Петербурга у військових діях Росії. Беглов заявив, що його адміністрація сформувала три добровольчі батальйони, які підтримують вторгнення Росії в Україну у складі Західного військового округу Росії (ЗВО). ISW раніше повідомляв, що Пригожин розгорнув інтенсивну кампанію щодо звернення до чиновників Державної Думи Росії з проханням усунути Беглова з посади і навіть закликав Генеральну прокуратуру Росії провести розслідування щодо Беглова щодо державної зради за те, що він не надав належної підтримки військовим діям Росії. Пов’язані з Пригожиним ЗМІ влітку 2022 року також публікували викриття Беглова, стверджуючи, що Беглов навмисне перешкоджав агітаційній роботі з набору до трьох місцевих добровольчих батальйонів. Пригожин також заявив, що допомагав Беглову в кампанії за посаду губернатора, стверджуючи, що зробив кар’єру Беглова.
Демонстративна зустріч Путіна з Бегловим та їх конкретне обговорення внеску Беглова у військові дії прямо кидають виклик спробам Пригожина, що тривають, затвердити свою владу над Бегловим і Санкт-Петербургом. Путін також нещодавно повторно призначив генерал-полковника Олександра Лапіна, колишнього командувача Центрального військового округу (ЦВО), начальника штабу Сухопутних військ Росії, незважаючи на те, що Лапін зазнав серйозної критики з боку фракції силовиків, Видатним членом якої є Пригожин. Путін також посилив офіційну риторику про те, що лише російські сили брали участь у захопленні Соледара на Донеччині, відкидаючи заяви Пригожина про те, що сили Вагнера здобули тактичну перемогу. Путін, ймовірно, намагається зменшити популярність Пригожина на користь професійних російських військових і російських урядовців, що відродилися.
Тим не менш, Пригожин продовжує використовувати заяви про тактичний успіх групи Вагнера для підвищення своєї позиції, що, ймовірно, поглиблює конфлікт з МО Росії за вплив у російському інформаційному просторі. Пригожин заявив 19 січня, що елементи групи Вагнера захопили Кліщівку Донецької області і підкреслив, що сили групи Вагнера несуть виняткову відповідальність за тактичний наступ на південь від Бахмута. Ця заява є першим випадком, коли Пригожин особисто повідомляє новини про передбачуваний тактичний успіх Росії та, ймовірно, підтримує зусилля Пригожина щодо просування себе як незалежно успішного лідера воєнного часу. Російські джерела значною мірою відреагували на заяву Пригожина, як це було офіційним підтвердженням захоплення поселення російськими військами.
Заява Пригожина викликала широку дискусію серед російських блогерів про оперативне значення захоплення селища росіянами. Заява Міноборони Росії про взяття 18 січня селища Силь Донецької області поблизу Соледара викликала набагато менше розмов та ажіотажу серед російських блогерів. МО Росії раніше намагалося применшити причетність групи Вагнера до захоплення селища Сіль, назвавши бійців групи Вагнера «добровольцями штурмових загонів». МО Росії почало використовувати більш конкретні формулювання для російських підрозділів у своїх звітах про російські операції, ймовірно, для того, щоб взяти на себе велику відповідальність за тактичні успіхи та звести до мінімуму можливість Пригожина стверджувати, що сили групи Вагнера є єдиними російськими силами, здатними забезпечити тактичні успіхи в Україні Кремль, мабуть, знає,
Повідомляється, що начальник Генштабу генерал армії Валерій Герасимов заявив, що група Вагнера не входить до складу Збройних Сил Росії. Герасимов нібито відповів на запит депутата Мосміськдуми Євгена Ступіна про статус групи Вагнера та її «оперативну взаємодію» зі Збройними силами РФ в офіційному листі від 29 грудня 2022 року, яким Ступін поділився у своєму Telegram 19 січня. Ступін заявив, що отримав численні скарги від своїх виборців, які мають родичі, які служать у загонах Вагнера, на те, що вони не можуть зв’язатися з чиновниками, які зв’яжуть їх із членами їхніх сімей на передовій. Герасимов у листі заявив, що «організація, що називається ПВК Вагнера, не входить до структури Збройних Сил Російської Федерації» і що Міністерство оборони Росії не несе відповідальності за військовослужбовців Вагнера». Ступін стверджував, що лист справжній, хоча ISW не має незалежної перевірки його заяви.
Очевидні докази вказують, що група Вагнера діяла під керівництвом російської командної інстанції. Розслідування Bellingcat показало, що засновник групи Вагнера Дмитро Уткін підкорявся нинішньому командувачу Західного військового округу генерал-лейтенанту Євгену Никифорову, коли той був начальником штабу 58-ї загальновійськової армії Росії у 2015 році. МО Росії 13 січня заявило, що російські війська працювали із групою Вагнера. ISW вважає, що лист Герасимова є принаймні ще однією цілеспрямованою спробою російського уряду підірвати вплив Пригожина. Його випуск у цей час примітний щодо цього. Герасимов був призначений головнокомандувачем російських військових дій в Україні 11 січня, з одного боку,
Східна Україна: (схід Харківської області — Західна Луганська область)
Російські джерела повідомляють, що 19 січня українські війська продовжували контрнаступні дії у районі Сватового. Російські блогери стверджували, що українські війська вели контрнаступ із метою захоплення Новоселовського (15 км на північний захід від Сватового) і просунулися до залізничної станції у східній частині населеного пункту. Milblogger заявив, що українські сили чекають на підкріплення для продовження контрнаступу зі звільнення Куземівки (15 км на північний захід від Сватового), яка, за їхніми твердженнями, не перебуває під контролем ні України, ні Росії. Проте, ISW не робить оцінок конкретних майбутніх українських операцій. Мілблогер також заявив, що російські диверсійно-розвідувальні групи діють вздовж лінії фронту від Коломийчихи (10 км на захід від Сватового) до Кам’янки (63 км на північний захід від Сватового) для надання допомоги у вказівці російської артилерії. Міноборони Росії заявило, що підрозділи Західного військового округу (ЗВО) діють на північній ділянці лінії Сватово-Кременна.
19 січня російські сили продовжували обмежені контратаки, щоб повернути втрачені позиції у районі Кремінної. Голова Луганської області Сергій Гайдай повідомив, що між російськими та українськими військами йдуть запеклі бої на околицях Кремінної та в районі Діброва (5 км на південний захід від Кремінної). Генштаб України повідомив, що українські сили відбивали атаки російських військ у районі поблизу Терного Донецької області (17 км на захід від Кремінної) та Білогорівки Луганської області (12 км на південь від Кремінної).
Донецька область (мета Росії: повністю захопити Донецьку область, територію, на яку претендують російські проксі на Донбасі)
Російські сили продовжили наступальні операції у районі Соледара 19 січня. Український Генштаб повідомив, що українські сили відбили атаки російських військ поблизу самого Соледара, Верхньокам’янського (20 км на північний схід від Соледара) та Силь (3 км на північний захід від Соледара). Російські джерела стверджували, що російські війська завдавали ударів по українським укріпленим позиціям на лінії Краснополівка — Роздолівка — Веселе (близько 7 км на північ від Соледара) та у напрямку Благодатного (2 км на захід від Соледара). Російські блогери стверджують, що російські та українські війська розпочали бій біля Парасковіївки (5 км на південний захід від Соледара). Український Генштаб повідомив, що українські сили також відобразили настання російських військ у районі Червоної Гори (5 км на південний захід від Соледара).
Російські джерела стверджували, що російські війська захопили Кліщовку (7 км на південний захід від Бахмута) в ході наступальних операцій навколо Бахмута 19 січня. Євген Пригожин стверджував, що бойовики Групи Вагнера захопили виключно Кліщівку і що бої продовжуються навколо населеного пункту, хоча ISW не може самостійно підтвердити, що це справді так. Російські джерела стверджували, що захоплення Кліщівки дозволить російським військам перекрити трасу Костянтинівка-Бахмут (траса Т0504) та створити загрозу українським силам у Часовому Яру (13 км на захід від Бахмута). Український Генштаб повідомив, що українські сили відбивали атаки російських військ у районі самого Бахмута, а також поблизу селищ Кліщівка, Олександро-Шультине (17 км на південний захід від Бахмута) та Курдюмівка (13 км на південний захід від Бахмута). Геолокаційні кадри, опубліковані 18 січня, показують, що російські війська, ймовірно, трохи просунулися на північно-східних околицях Бахмуту. Російські блогери стверджували, що російські війська трохи просунулися на східних та південних околицях Бахмута.
19 січня російські війська продовжили наступальні операції у районі Донецьк-Авдіївка. За повідомленням Генштабу України, українські сили відбили атаки російських військ за 32 км на південний захід від Авдіївки в районі Водяного, Мар’їнки, Перемоги та Парасковіївки. Російський milblogger стверджував, що російські війська атакували поблизу зв. п. Невельське (15 км на південний захід від Авдіївки) та прорвали оборону українських військ у районі н. п. Перемога (32 км на південний захід від Авдіївки), досягнувши місцевої залізничної станції, хоча ISW не може незалежно підтвердити це. Міноборони Росії заявило, що підрозділи Південного військового округу (ПЗВ) діють на західній околиці Донецька, а підрозділи Східного військового округу (ПЗВ) діють на заході Донецької області. Генштаб України повідомив,
Південна вісь (мета Росії: зберегти позиції на передовій та убезпечити тили від українських ударів)
Російські джерела стверджували, що 19 січня російські війська продовжували локальні наступальні операції у Запорізькій області. Депутат Запорізької обласної окупаційної ради Володимир Рогов заявив, що російські війська захопили чотири невказані населені пункти біля Орєхова, контрольованого Україною, приблизно за 56 км на південний схід від міста Запоріжжя. Російський milblogger стверджував, що російські війська провели локальну наступальну операцію в районі Орєхова, а російські розвідувально-диверсійні групи ведуть розвідувально-бойові операції поблизу н. п. Малі Щербаки (18 км на захід від Оріхова), Степове (21 км на захід від Оріхова), Мала Токмачка (10 км на південний схід від Оріхова) та Нестерянка (12 км на південний захід від Оріхова). Російський milblogger додав, що українські формування поширюють інформацію про те, що вони втратили контроль над цими чотирма населеними пунктами, і Рогов, можливо, мав на увазі ці населені пункти у своїй первісній заяві. Український генеральний штаб відповів на ці заяви Росії, заявивши, що українська артилерія завдала поразки частинам 58 -ї загальновійськової армії Росії, які намагалися провести цю атаку. Генштаб України опублікував кадри з геолокацією, на яких видно, як українська артилерія завдавала ударів по російських силах на південь від Степового, і повідомив, що українські сили знищили три російські танки і близько 30 військовослужбовців.
19 січня російські сили продовжували плановий вогонь вздовж лінії зіткнення у Херсонській, Запорізькій, Дніпропетровській та Миколаївській областях. Один український урядовець повідомив, що російські сили продовжують використовувати запальні боєприпаси проти цивільної інфраструктури на окупованих територіях.
Зусилля щодо мобілізації (мета Росії: збільшення бойової могутності без проведення загальної мобілізації)
Російське джерело продовжувало вказувати на те, що російська влада, ймовірно, готується до другої хвилі мобілізації. 19 січня російський milblogger повідомив, що громадянин Росії вирушив у військкомат у Краснодарі, щоб записатися добровольцем, але там йому сказали «чекати наступної мобілізації або їхати до Грозного (Чечня)». У повідомленні йшлося, що військкомат заявив чоловікові, що причини, через які йому забороняють записуватися добровольцем, є «секретними». Цей звіт може свідчити про те, що голова Чечні Рамзан Кадиров продовжує зусилля щодо створення своєї паралельної військової структури. За оцінкою ISW, згадка офіційними особами міста Грозний у Чечні має на увазі деякий зв’язок між російською державою та паралельними зусиллями Кадирова щодо вербування в армію в Чечні.
Державна Дума РФ просуває проект із конфіскації майна росіян, які втекли з Росії. Російські джерела повідомили 18 січня, що кілька неназваних депутатів Держдуми працюють над здійсненням конфіскації (націоналізації) майна росіян, які втекли з країни. ISW раніше повідомляв, що голова Державної Думи РФ В’ячеслав Володін 12 січня запропонував Росії внести поправки до Кримінального кодексу, щоб легалізувати конфіскацію приватної власності росіян, які втекли з країни. Проте чи всі російські офіційні особи підтримують такий підхід. ISW також повідомив, що прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков виступив проти пропозиції Володіна, натомість він виступив за створення стимулів для повернення росіян додому і заявив, що громадяни Росії, які залишили країну, «усі є нашими громадянами. все однаково і можуть мати різні причини для виїзду. Найвище російське керівництво продовжує дистанціюватися від цих дискусій і, можливо, висуває Володіна як обличчя такого непопулярного порядку, щоб офіційна лінія Кремля здавалася розумнішою порівняно з ним. Російська Державна Дума та її посадові особи послідовно підтримують директиви Кремля і не є незалежними від російської виконавчої влади, що вказує на те, що пропозиція Володіна могла виходити від Кремля або принаймні отримала його негласну підтримку.
У Збройних Силах Росії триває боротьба з дезертирством та низьким моральним духом військовослужбовців. Російська служба ВВС поділилася 19 січня спеціальним повідомленням про те, що російські суди отримали понад 900 кримінальних справ щодо КК РФ, більшість з яких за статтею «самовільне залишення підрозділу» з початку вторгнення Росії в Україну. Раніше « Медуза» повідомляла, що 24 вересня уряд Росії вніс поправки до Кримінального кодексу, які посилили покарання за «злочини проти військової служби», такі як дезертирство, непокора та непокора, лише через п’ять днів після оголошення Путіним мобілізації. ГУР України 18 січня поділилося перехопленим аудіозаписом деморалізованого російського військовослужбовця, який скаржиться на високий рівень смертності у його підрозділі та скорочення запасів військової техніки.
Діяльність на окупованих Росією територіях (мета Росії: зміцнити адміністративний контроль над анексованими територіями; насильно інтегрувати українське громадянське населення до російських соціально-культурних, економічних, військових та управлінських систем)
Українські партизани, ймовірно, організували вибух у Кирилівці Мелітопольського району Запорізької області. Український центр опору повідомив 19 січня, що українські партизани застосували вибухівку, щоб атакувати будинок, де проживала група російських військовослужбовців. Російські джерела не повідомляли про якісь дії партизанів у Запорізькій області 19 січня.
Російська окупаційна влада продовжує зусилля зі стримування та затримання українських мирних жителів та партизанів на окупованих територіях. 19 січня окупаційне управління внутрішніх справ Херсонської області заявило, що окупаційна влада Херсонської області затримала двох громадян України в Генічеську та під Скадовськом Херсонської області за підозрою в тому, що вони надали українським силам інформацію про пересування російських військовослужбовців, техніку та блокпоста. Міністерство внутрішніх справ ЛНР 19 січня повідомило, що правоохоронні органи ЛНР не каратимуть жителів Луганської області, які добровільно здали зброю та боєприпаси, після інциденту, в ході якого співробітники ЛНР затримали людину, яка, ймовірно, перевозила вибухівку, в Кадіївці Луганська. обл.
Російська окупаційна влада заявила, що вона не вживає заходів щодо паспортизації українських «евакуйованих». Глава Херсонської окупаційної адміністрації Володимир Сальдо заявив 19 січня, що російські чиновники продовжують надавати житло евакуйованим жителям з окупованої Херсонської області, але більше не вимагають, щоб громадяни України отримували російські паспорти до подання заяви на отримання житлових сертифікатів відповідно.
Російська окупаційна влада продовжує переслідувати українських дітей, щоб зміцнити громадський контроль на окупованих територіях. Глава Луганської області Сергій Гайдай заявив 19 січня, що російська окупаційна влада погрожує позбавити прав батьків-українців, якщо вони не відправлять своїх дітей до російських шкіл Луганської області. На відеозаписі, розміщеному у соціальних мережах 18 січня, видно, як українські діти в Маріуполі, одягнені у російську форму, кричать «Я російський».
Російська окупаційна влада продовжує обмежувати пересування мирних жителів на окупованих територіях України. Український центр опору повідомив 19 січня, що російські сили блокують будь-яке пересування цивільних осіб до Енергодару Запорізької області та з нього, щоб використовувати мирних жителів як живий щит, ймовірно, у зв’язку з їх недавнім початком наступальних операцій у Запорізькій області. Український центр опору додав, що російські сили захопили від 10 000 до 15 000 мирних жителів в Енергодарі та що російські сили приховують військову техніку та персонал серед мирних жителів. Мер Мелітополя Іван Федоров заявив на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, що російські війська та окупаційна влада катують мешканців, які намагаються залишити Мелітополь та інші окуповані населені пункти.
Російська окупаційна влада продовжує стикатися з адміністративними проблемами у підтримці достатньої кількості проросійської робочої сили на окупованих територіях. Український центр опору повідомив 19 січня, що російська окупаційна влада пропонує лікарям у Росії 4500-18000 рублів (65-260 доларів США) з російського пенсійного фонду для роботи на окупованих територіях, оскільки українські лікарі продовжують відмовлятися підписувати контракти з російськими. Український центр опору 19 січня наголосив, що українські лікарі на окупованих територіях неофіційно лікують місцевих мешканців.
ISW продовжуватиме повідомляти про індикатори, які щодня спостерігаються, відповідні поточному найбільш небезпечному плану дій: відновлення вторгнення на північ України, можливо, спрямоване на Київ.
Спостережувані показники за останні 24 години:
Неоднозначні показники, що спостерігаються, за останні 24 години:
Спостерігаються контрпоказники за останні 24 години:
- У нас гострий дефіцит грошей на оборону! - То, може, перестанемо витрачати гроші на маячню? - Ні. На маячню…
Нідерландський суспільний мовник відмовився від участі в конкурсі, заявивши, що на тлі війни в Газі "Євробачення" більше не можна вважати…
Другий план, на який зсунула влада посла України у Великобританії Валерія Залужного під час урочистостей до Дня Незалежності — це…
По-перше, Ірина Мудра ні фіга не бідося злиденна, і її фраза ніби вона "пошукає знайомих які дадуть їй 20 мільйонів…
За колишню заступницю керівника Офісу Президента Ірину Мудру вже внесли частину застави. Про це Суспільному повідомив її адвокат Крикун-Труш. Точну суму захисник не назвав,…
Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 26.08.26 склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22…