Апеляційний суд відхилив клопотання адвокатів Червінського про допит свідків, зокрема Залужного

Колегія судді Апеляційного суду м. Києва під час судового засідання, де оскаржується ухвала про продовження строків тримання під вартою полковника ССО Романа Червінського, винесена без присутності його адвокатів, відхилила клопотання сторони захисту про допит свідків, серед яких Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.

Адвокати Червінського акцентували увагу на тому, що в судовому засіданні буде стояти питання щодо трьох важливих концептуальних речей. Перше – це обґрунтованість підозри. Друге – це наявність або відсутність ризиків, і третє – це сталі соціальні зв’язки Романа Червінського.

На спростування підозри і тих ризиків, про які може говорити сторона обвинувачення, адвокати і попросили допитати свідків. Серед них – волонтер Дмитро Завражний, який, як заявила сторона захисту, може повідомити про обставини відсутності збитків на аеродромі «Канатово», про обставини здійснення тиску органом досудового розслідування на щодо того, щоби зобов’язати їх звернутись з цивільним позовом, а також про обставини здійснення тиску органом досудового розслідування і прокурором на командування аеродрому «Канатово» і військовослужбовців з приводу того, щоб ними були надані недостовірні і неправдиві покази. Також сторона захисту просила допитати в судовому засіданні колишніх військових керівників Червінського Семенюка і Ганущака, які обізнані в деталях операції і співробітника СБУ, який ініціював операцію. Окрім того, адвокати Червінського подали клопотання про допит Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Сторона обвинувачення заперечила проти виклику і допиту суддів, аргументуючи це тим, що нічого нового і важливо вони сказати не зможуть. Прокурор натомість попросив долучити до матеріалів лист Залужного, який у відповідь на своє звернення отримала СБУ.

Судді відмовили стороні захисту у допиті свідків, а стороні обвинувачення у долученні листа.

censor.net