«Алмаз-Антей» не выдержал санкций ЕС

 Крупнейший производитель систем ПВО «Алмаз-Антей» обратился в Евросоюз с просьбой отменить санкции против него.

ЗРС С-300ПМУ2 «Фаворит», almaz-antey.ru

В частности, «разморозить» имущество концерна в Европе, о существовании которого никому не известно, и снять запрет на импорт комплектующих из Европы. Некоторые военные эксперты считают, что это не более чем попытка создать политический прецедент. Имущества в Европе у концерна, скорее всего, нет, а европейских заказчиков у «Алма-Антея» очень мало.

Концерн «ПВО "Алмаз-Антей"», объединяющий около 50 предприятий и институтов, подал обращение в генеральный секретариат Совета Евросоюза в Брюсселе и исковое заявление в суд ЕС в Люксембурге в попытке оспорить европейские санкции против себя, введенные в июле и сентябре 2014 года. Об этом сообщает пресс-служба концерна. Для обжалования санкций российский производитель вооружения привлек немецкую фирму Taylor Wessing, которая называет себя «прогрессивно-мыслящей международной правоведческой компанией».

В июле 2014 года, когда вводились санкции, «Алмаз-Антей» распространил заявление, в котором решение ЕС называлось «лицемерным». «Решение ЕС о введении санкций в отношении концерна ПВО "Алмаз-Антей" вызывает двойственное чувство: во-первых, чувство гордости за концерн в связи с такой оценкой его значимости для страны, и в то же время чувство сожаления за это лицемерное решение ЕС», ― говорилось в тексте.

ЗРК «Тор-М2Э»

Кроме того, отдельным СМИ представитель концерна сообщал, что руководство придерживается той же позиции, что и в отношении ранее введенных санкций США: решение Евросоюза никак не отразится на деятельности предприятия.

Однако теперь «Алмаз-Антей» просит «разморозить» активы предприятия в Евросоюзе, которые оказались заморожены решением Совета ЕС 2015/432/CFSP и регламентом 2015/427. Также концерн просит отменить запрет экспорта из Евросоюза на «Алмаз-Антей» продукции двойного назначения, наложенный решением Совета ЕС 2014/659/CFSP и регламентом 960/2014. Это сырье, материалы, технологии, станки.

Наконец, «Алмаз-Антей» просит полностью отменить решение совета ЕС 2015/432/CFSP и регламент 2015/427, которыми в марте 2015 года были продлены санкции, касающиеся заморозки активов.

«Включение концерна в санкционные списки является необоснованным и нарушает основополагающие права, гарантируемые Хартией основных прав ЕС», ― приводятся в пресс-релизе слова гендиректора «Алмаз-Антея» Яна Новикова. По его словам, с момента создания предприятия холдинг не поставлял вооружения на территорию Украины (а именно этим Европа мотивировала свои санкции).

ЗРК «Оса-АКМ»

«…Доказательств нашей причастности к дестабилизации ситуации на Украине Советом ЕС также не представлено», ― утверждает Новиков (хотя нельзя не отметить, что украинские СМИ регулярно «обнаруживают» что-то из его продукции на вооружении ополченцев).

Как сообщили в пресс-службе ОАО «Концерн "Алмаз-Антей"», предприятие будет готово раскрывать подробности своего иска только на следующей неделе. Представитель концерна был неготов рассказать, какие активы или имущество «Алмаз-Антея» находятся на территории Евросоюза.

Тем не менее в материалах «Алмаз-Антея» говорится, что помимо военной продукции иностранным заказчикам (самостоятельно и через ОАО «Рособоронэкспорт») концерн поставляет иностранцам запчасти, техническую документацию, проводит обслуживание и ремонт этого оборудования, занимается обучением иностранцев, а также «участвует в создании совместных с иностранными заказчиками предприятий, занимающихся техническим обслуживанием, ремонтом и утилизацией продукции военнного назначения, созданием… на территории иностранных государств объектов, обеспечивающих комплексное сервисное обслуживание поставленной продукции». «Количество стран, располагающих военной техникой, разработанной и произведенной предприятиями концерна, превышает 50», ― говорится в метериалах.

ЗРК «Бук-М2Э»

Портфель заказов компании составляет $ 38 млрд. Ежегодно, в среднем, экспортер получает около 2000 заявок от иностранцев о закупке военных товаров, а контрактов заключается около 1000 – 1200.

В годовых отчетах «Алмаз-Антея» много рассказано о последних веяниях на мировом рынке производства продукции военного назначения, но почти ничего не говорится о том, в какие страны предприятие поставляет свои товары. Санкции ЕС предполагают не только запрет на экспорт из Европы комплектующих для оказавшихся в списке российских заводов, но и не рекомендует предприятиям Евросоюза закупать товары у наших заводов.

В отчете за 2013 год (за 2014 год отчета нет) «Алмаз-Антей» указывает, что по объемам продаж концерн в 2012 году поднялся с 22-го на 14-е место. На первом месте по-прежнему осталась американская компания «Локхид Мартин».

В 2013 году «Алмаз-Антей» и входящие в него предприятия поставили российским и иностранным заказчикам на 47% больше продукции, чем годом ранее. Иностранным государствам поставляли ЗРК «Антей-2500», С-300МУ2, «Бук-М2Э», противокорабельные ракеты, зенитные управляемые ракеты для различных комплексов и РЛС «Гамма-ДЕ». В материалах компании говорится, что в последние годы иностранцы также интересовались ЗРК «Тор-М2Э», С-400 «Триумф», РЛС «Ротивник-ГЕ», Каста-2Е», «Фара-ВР», «Соболятник».

ЗРК «Штиль-1»

Из открытых источников известно, что «Антей-5000» поставляли в Египет, Венесуэлу. Комплексы «С-300» есть на вооружении Хорватии, Сирии, Алжира, Кипра. То есть по крайней мере в двух странах Европы используется продукция «Алмаз-Антея», и не исключено, что сотрудники предприятия должны ее обслуживать и поставлять запчасти, чему должны мешать санкции. В феврале 2015 года замгендиректора «Алмаз-Антея» Вячеслав Дзиркалн заявил, что концерн хочет создать совместные предприятия в Индии для выпуска средств ПВО.

Входящие в «Алмаз-Антей» заводы также поставляют свою продукцию для иностранцев. Например, европейский космический корабль ATV-4 «Альберт Эйнштейн» перемещается в пространстве на навигационном оборудовании Российского института радионавигации и времени, расположенного в Петербурге.

Помимо сложностей с экспортом товаров в Европу есть другие проблемы: на заводах «Алмаз-Антея» можно увидеть большое количество иностранного оборудования, которое закупается в ходе выполнения программ усовершенствования заводов. Так, на предприятиях Северо-Западного регионального центра, в который входят Обуховский завод, Завод радиотехнического оборудования, Конструкторское бюро специального машиностроения, Российский институт радионавигации и времени и Всероссийский НИИ радиоаппаратуры, используются фрезеровочные станки немецкой компании Hermle, машины Trumatic немецкого производителя Trumpf, вентиляционное оборудование компании «Совплим», созданной петербургскими бизнесменами совместно со шведской фирмой Plymovent, и другие устройства.

Турельная установка 3М-47 «Гибка»

Логично предположить, что для обслуживания этих станков требуются запчасти, и, кроме того, санкции ЕС препятствуют закупке нового оборудования, которое необходимо для совершенствования производств. Причем эта проблема касается не только «Алмаз-Антея», но и других предприятий, оказавшихся под санкциями, ― Северной верфи, Адмиралтейских верфей, Балтийского завода. С введением санкций глава комитета по промышленной политике Смольного Максим Мейксин заявлял, что оборонные предприятия Петербурга, вероятно, столкнутся с этой проблемой, а заменить эти запчасти будет нечем.

Однако часть экспертов считают, что на самом деле искать практический смысл в попытке отмены санкций для «Алмаз-Антея», скорее всего, бессмысленно. Как сообщил член общественного совета при Минобороны и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, требование «Алмаз-Антея» выражает попытку защитить свою деловую репутацию, стремление восстановить справедливость и создать прецедент.

ЗРК «Клинок»

Напомним, Европейский суд в ноябре 2014 года создал свой прецедент, отказав в аналогичной просьбе компании «Роснефть». Возможно, теперь речь идет о прецеденте среди предприятий оборонной промышленности.

«Независимо от того, есть санкции или нет, "Алмаз-Антей" остается в двадцатке лучших холдингов мира, выпускающих системы ПВО, занимая среди них 12-е место. К тому же концерн не ориентируется на европейский рынок и сотрудничает в основном со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки и так далее, но никак не с Европой», ― сказал он.

По мнению Коротченко, санкции в отношении «Алмаз-Антея» принимались под «политическим диктатом США», поскольку американцам работа российского концерна неудобна. Во-первых, говорит он, комплексы С-300 и С-400 значительно превосходят по характеристикам свой американский аналог «Патриот», а во-вторых, распространение российских систем ПВО в других странах усложняет возможное нападение на них в будущем.

«Американцы видят, как войны идут. Выигрывает тот, у кого есть высокоточное оружие, системы ПВО. Всем сейчас необходимо защищать небо. Одно дело, когда США безнаказанно бомбят Ирак или Афганистан, а другое дело ― десятки сбитых самолетов, погибших пилотов. Вьетнам выиграл войну с США только благодаря тому, что у них стояли советские системы ПВО, сбившие сотни американских самолетов. Потери зашкаливали, и даже общественное мнение в США было против продолжения войны», ― заключил он.

Отметим, что «Алмаз-Антей» начиная с 2011 года повышал свою прибыль каждые 12 месяцев, увеличив ее в результате со 172 млн до 1,6 млрд рублей в год. Однако в 2014 году, неизвестно по какой причине, размер чистой прибыли упал более чем в два раза – до 728 млн.

Александр Аликин