После боя на Грушевского. Первые выводы

Масштабное противостояние в Киеве на улице Грушевского между активистами Майдана и правоохранительными органами привело многих в шок. Впервые в истории независимой Украины в столице вспыхнул масштабный уличный бой в который были вовлечены сотни активных бойцов. С учетом наблюдателей и помощников можно утверждать, что в схватке принимали участие несколько тысяч человек.

На первый взгляд, сражение на Грушевского было похоже противостояние у Администрации президента первого декабря. Однако, интенсивность, масштабность и накал противостояния позволяют говорить, что определенные изменения в тактике протеста произошли.

Какие тактические ходы и ошибки наблюдались во время столкновения?

1) Лобовая атака не прошла, это значит, что у сопротивления неграмотная тактика, а не много сил у правительства

2)Длительность боя показывает, что минимально достаточную структуру организации, повстанцы таки имеют.

3)Тренд, ни что иное, как опыт, и он имеет свойство накапливаться и применяться.

4)Мотивация повстанцев, каждому из которых «светит» по 15 лет, вырастает сегодня до уровня инстинкта самосохранения, что заставит их организоваться по всем правилам городской герильи

5)Атаки партизан, трудно прогнозируемые и всегда болезненные, кроме того предупреждение или ликвидация последствий подобных действий, требуют ресурсов разного типа, во многие разы превосходящие затраты самих уличных бойцов

6) Продолжение конфликта, позволит накопить уличным бойцам опыт, достаточный для конвертации создания классической городской герильи, сломить который, будет крайне сложно

7)Старшинство и авторитетность уличных бойцов, определяется «на глаз» среди своих, что исключает бюрократические проволочки и делает структуру, очень жёсткой

8) Наблюдая вчерашнее столкновение, могу отметить тотальные ошибки, как со стороны повстанцев, так и со стороны власти, что говорит о неожиданности и неготовности власти к подобному сценарию. Это, в свою очередь (на мой взгляд) косвенно, если не прямо свидетельствует о сговоре власти с оппозицией, которые оказались застигнуты врасплох действиями радикальных групп.