События в России — очередной сигнал Виктору Януковичу, который уже 2 года пытается выстроить "семейную" систему управления страной. Ему пора понять, что неуважение к народу не может сойти с рук никакому правителю.
Модель управляемой демократии, которую, казалось бы, с таким успехом внедряли в жизнь тандемисты Путин и Медведев в России — дала трещину.
Почти при тотальном контроле властей над классическими СМИ, российская власть так и не смогла взять под контроль блоггеров и социальные сети — которые и стали основной площадкой для агитации и общения противников режима.
Не помогла даже сознательная политика власти по дискредитации массовых собраний в виде постоянного обсуждения их "оплаченности" (украинские СМИ, кстати, идут по такому же пути) — "ребята, не ходите, это за "бабки".
Однако люди в это уже не верят – потому, что купить толпу легко, но заставить ее говорить разумно за деньги – невозможно.
В Украине, где власть пока установила контроль лишь над центральными СМИ, для всплеска народного гнева нужно намного меньше, чем в России — чтобы протесты по всей стране превратились в масштабные акции гражданского неповиновения нужно еще немного подержать народ на голодном пайке.
И правящая партия делает все, чтобы это произошло — потому что просто не понимает, чем живут простые люди.
Власти, привыкшие к виртуальным схемам дерибана бюджета, отменяют какие-то льготы. А потом неожиданно сталкиваются с тем, что за этими льготами стоят живые люди, которые начинают выходить на улицы не за "бабло" — а просто потому, что их поставили на грань выживания.
Пока этот процесс не является массовым. Но если мы и дальше будем двигаться к снижению уровня жизни населения — все те, кто будет чувствовать себя хуже, точно так же будут выходить на улицы вместе с чернобыльцами, афганцами и матерями-одиночками.
А то, что уровень жизни населения при сегодняшнем уровне государственного менеджмента не пойдет вверх — по-моему, очевидно.
Вменяемое правительство могло бы пойти по пути развития частной инициативы — создать некие условия для того, чтобы люди могли заниматься частным предпринимательством. Тогда бы уменьшалась социальная нагрузка на бизнес и давление на бюджет. Однако власть поступает наоборот.
Не потому, что не умеет управлять.
А потому, что для этой власти – чем хуже идут дела у предпринимателей, тем лучше. Не зря же предприниматели жалуются на увеличение налогового давления, на рэкет правоохранительных органов и налоговой инспекции – их "отжимают", забирают бизнес.
Если ситуация в экономике будет еще хуже, бизнес будет забирать легче.
В такой ситуации главное — удержат социальную сферу, как главного поставщика "региональных" избирателей.
Чтобы удержать бюджетную стабильность в этой ситуации кланам нужно поделиться своей прибылью. Но делиться никто не хочет. В стране после выборов произошло деление вкусных мест и потоков, которые сегодня распределены между разными кланами и "семьей".
Именно поэтому все запущенные властью реформы так и остаются фарсом на протяжении 2 лет.
Например, чтобы с МВФ договориться, нужно повысить тарифы – и кого-то (Фирташа?) по газу ужать. А если меньше воровать на госзакупках?
Но там ведь тоже не чужие ребята сидят. К тому же, ребята теперь пойдут в парламент по мажоритарной системе, поэтому перекрыть их бюджетные потоки – не лучший способ покупки лояльности.
Политическая лояльность в Украине создается сохранением текущих условий бюджетного распила – чтобы все члены партии власти, были довольны. А остальные – хотели к ним примкнуть.
Единственный вариант бюджетной экономии – снизить цены газ. Это хороший способ временно выпутаться из ситуации, не допустить девальвации, не сильно прижимать социальную сферу, не останавливая при этом "пилеж бабла", и не прижимая никого из своих перед выборами.
Однако договориться с Россией будет крайне сложно — пока под окнами Кремля будут собираться люди на Болотных площадях, тандемисты будут заинтересованы в нарастании нестабильности в Украине, чтобы на примере другой страны доказать своему населению – выступления против власти ни к чему хорошему не приводят.
Олександр Дубинський
