Так і не зустрів за місяць притомного пояснення, чому Україна має собі в збиток підтримувати Ізраїль. Пересерлися з муслімами, втратили роки роботи дипломатії на Близькому сході, МЗС «вимагає від Туреччини пояснень», бо Ердоган відповів на підтримку Зеленським свого кореша Нетаньяху в питанні знищення дітей і жінок-терористів, і прийняв «делегацію» «влади Криму». Навіть снаряди для свого контрнаступу втратили, щоб гинуло більше наших військових. Ізраїлю нужнєє.
Фуфел про «спільні цінності» — адептам марафону. Українські військові ніколи не тягають вбитих орків тросами за танком.
Коли кажуть, що араби мають чужі нам цінності, то і Ізраїль не є частиною Західної цивілізації і його цінностей. Бучу не могли засудити 4 дні. Беннет виступив лише на 4-й день після всіх західних лідерів і навіть не засудив Рашку. Міністр фінансів Ліберман взагалі патякав, що «Україна звинувачує Росію, Росія — Україну, Ізраїлю треба думати за себе».
Ну так тепер і ми не повинні лаятись з мусульманами заради них. Все чесно.
«Прімєр Ізраїля» це те, як всією нацією стрибнути собі на яйця — збудувати державу-корисного ідіота Кремля.
Довідка з даних ЦРУ за 1940-і роки по агентурі рашки в рядах єврейських правих терористів, кому цікаво. Кому «многабукаф», «Нетаньяху крут» — пролистуєм в кінець довідки.
———————
*Початок довідки.
ЦРУ ще в 1947-48 роках (!) ще до початку створення держави Ізраїль, фіксувало: радянські спецслужби фінансують, озброюють і фарширують агентурою ізраїльських правих. Мета: підірвати і так вибухонебезпечну ситуацію, розпалити міжетнічний конфлікт, грати на ньому. Придністров’я, Карабах, Югославія, Ізраїль….
Цитата з розсекречених даних ЦРУ:
«Weekly Summary, 14 May 1948, Document 77 (*фото).
— Формування єврейської держави в Палестині дозволить СССР інтенсифікувати його зусилля розширити Совєтський вплив на Близькому сході і увічнити умови хаосу там. Також СССР і його сателіти будуть можливо відкладати повне визнання нової держави, вони можуть надати їй права войовничої сторони в найближчому майбутньому. У будь-якому випадку можна очікувати, що потік людей і боєприпасів до Палестини з радянського блоку значно збільшиться. СРСР, безсумнівно, скористається скасуванням імміграційних обмежень, щоб збільшити приплив навчених радянських агентів зі Східної та Центральної Європи до Палестини, де вони вже досягли значного успіху, проникаючи в банду Стерна, Іргун і, меншою мірою, Хагану»(с).
Я не слухаю експертів в телевізорі, тим більше друзів ізраїлю. Просто відкриваєм десять років тому розсекречені документи ЦРУ і читаєм, щоб не буть адептами чужої пропаганди.
Показна підтримка путіним «бідних орабів» — така ж ширма, як підтримка «дітєй донбаса». Стратегія РФ — 70 років: розпалити конфлікт і використовувати його як базу на Близькому сході, з якої поширювати свій вплив.
ЦРУ згадала банду Штерна — об’єкт інтересу радянських агентів. Саме вона в 1948 році відповідальна за різанину в Дейр-Ясіні. Тоді єврейські терористи увійшли в мирне арабське село і вбили сотні мирних палестинців. Більшість — жінки і діти. Потім були крики про «сто орабських країн напали на мірную страну». Але саме звірячий напад на Дейр-Ясін правих терористів став через місяць приводом для арабських країн оголосити вторгнення в Ізраїль. З їх точки зору це була миротворча операція з метою зупинити етнічну різанину.
Читаємо інший звіт ЦРУ, за 1947 рік:
— «Цілями СРСР у Палестині є: (1) припинити британський мандат і добитися виведення британських військ із цього регіону; (2) підтримувати ситуацію неспокійною; і (3) брати активну участь у «охороні порядку» в країні. СРСР досяг успіху у виконанні перших двох цілей – без будь-яких зусиль зі свого боку. Досягнення третьої мети дало б СРСР базу в центрі Близького Сходу, з якої він міг би поширювати пропаганду, вести підривну діяльність і намагатися організувати «демократичні рухи» в арабських державах. Першим запропонувавши створити в Палестині високонаціональну державу, СРСР зробив принаймні жест у бік арабів. Підтримуючи поділ, СРСР зарекомендував себе як поборника меншин і позиціонував себе як держава, яка намагається знайти «справедливе рішення» для Палестини.»
Не треба казок, що Сталін дурачок, спершу підтримував Ізраїль, бо вірив, що євреї з Совка зроблять його сателітом. Заходимо на сайт ЦРУ і самі читаємо який Сталін дурачок:
—
«(1) припинити британський мандат» — найголовніша мета СССР вказана в репорті ЦРУ. У листопаді 1944 року банда Штерна вбиває британського міністра у справах Близького Сходу лорда Мойна, коли він повертався на свою орендовану віллу після обіду в Каїрі. Терористи Іргун підірвали базу британців готелі «Цар Давид» (90 загиблих). Наприкінці жовтня 1946 року група «Іргун», що діяла в Італії, підірвала британське посольство в Римі. Керівники Лехі затримані за вбивство в 1948 графа Фольке Бернадота. Граф в 1945 врятував із нацистських таборів смерті 15 000 євреїв, але вдячні євреї (з банди підтримуваної Кремлем) його убили, бо намагався помирити арабів і євреїв. І тд.
Як бачимо, найприорітетнішої мети визначеної в звіті ЦРУ (п.1) допомагали СССР досягати саме терористи Іргун і банди Штерна.
Мало ЦРУ? Ну так британці (MI5) також вважали, що принаймні ключових членів Іргуна та банди Штерна пробралися до Палестини за допомогою радянської розвідки.
Менахем Бегін, організатор вибуху в «Цар Давид», майбутній прем’єр Ізраїлю, народився в Бересті. З початком Другої світової заарештований Кремлем, в 1940-41 роках перебував у концтаборах. Одне фото його лисого черепу з застєнків показує, що його там катували. Але вже в 1941 він звільнений і одразу ж радісно вступає до «Польської» армії Андерса — колабораційного утворення сформованого Кремлем. Мають воювать з німецькими фашистами. Але ні. В 1942 в складі цієї армії Бегін уже в Палестині. Тут він одразу ж заявляє недовіру місцевим ізраїльським патріотам, звинувачує що всі інші ізраїльські сили «жують соплі», оголошує їх слабаками щодо британського мандату і відтоді керує терористичними нападами Іргун на британців.
Так що всі ті розповіді, як Ясіра Арафата особисто на парашуті в Палестину закинув директор КГБ, це все «дєржи вора». Ясіра Арафата може і закинув, але Менахіма Бегіна теж закинув.
Натан Фрідман-Єллін, лідер банди Штерна, був теж польського походження, і MI5 справедливо підозрювала, що радянська влада допомогла їм «втекти» до Палестини під час війни. Декілька сіоністських лідерів виступали за співпрацю з Радянським Союзом, у тому числі голова «безпеки» Єврейського агентства в Палестині Моше Снех, який був обізнаний, якщо не брав активної участі, у плануванні вибуху в готелі «Цар Давид». «Підозри MI5 були підтверджені подальшими дослідженнями, які показують, що банда Штерна кілька разів зверталася до Москви по допомогу.»
Окремо Іргун уже в період об’єднання з Хаганою (ЦАХАЛ) причетний до різанини полонених на пляжі Тантура 1948.
Відбувалися навіть сутички між Хаганою і бандою Іргун. Саме банда Бегіна тоді хотіла стратити всіх полонених:
Юсуф Салам, 1924 р.н., мешканець табору Ярмук:
— Іншого разу охорона дуже нервувала. Група Іргуна хотіла зайняти табір, щоб знищити всіх арабських полонених. Я пам’ятаю, як почув погрозливі слова між Хаганою та Іргуном біля входу в табір
Ось такі веселі історії про ізраїльських гіркінів.
Так що коли ізраїльський посол буде вам вчергове задвигати про «фашистів» Бандеру і Шухевича, то розповідайте їм про справжніх фашистів Бегіна і Штерна.
А розпаливши конфлікт, радянський союз різко змінює сторону і починає підтримувати мусульман. Ось цим і пояснюється зараз те, що рашка підтримує арабів. Ізраїльські експерти пояснюють це якимись казками, але все простіше. Кремль розпалив конфлікт і цим на десятиліття створює для себе базу всередині Близького Сходу, звідки починає поширення ідей комунізму, анти-західництва, анти-імперіалізму. Базу цю Кремль використовує і понині.
І Єврейські терористи в цій стратегії виконали роль корисних ідіотів Кремля (і виконують понині).
—-
Саме з тих часів також покладений сучасний конфлікт і розкол в Ізраїлі на правих і так званих «ліваків».
Єврейське агентство, очолюване Давидом Бен-Гуріоном, не прихильно сприйняло незалежну програму ІРГУН з нападів на британців, вважаючи це викликом повноваженням Агентства як представницького органу єврейської громади в Палестині. Бен-Гуріон відкрито засудив Іргун як «ворога єврейського народу», звинувативши його в саботажі політичної кампанії за незалежність. Фактично вже тоді Бегіна назвали провокатором.
Хагана, як основний збройний підрозділ єврейського народу, стояла на більш ліво-центриських позиціях і не була радикальною. Хагана була значно чисельнішою за банди фашистів Іргун і Лехі, уникала прямих звірств проти мирного населення арабів і терористичних нападів на Британський мандат. Але саме радикальні банда Штерна і Іргун, спонсоровані і насичені агентурою Кремля «задали тон», не звертали увагу на політичний провід ізраїльтян і втягнули Ізраїль в кривавий конфлікт, якому тепер кінця і краю немає.
Після злиття з Хаганою Іргун офіційно розпався. Проте напруженість у відносинах з ЦАХАЛом зберігалася через безкомпромісне наполягання Бен-Гуріона на повній капітуляції ІРГУН перед тимчасовим урядом, який він очолював. Кульмінацією цього стало відоме протистояння навколо судна «Альталена», яке таємно доставляло зброю для «Іргун» у червні 1948 року. Уряд вимагав, щоб вантаж був переданий йому беззастережно, однак Бегін відмовився підкоритися. Замість того, щоб вести переговори, Бен-Гуріон вирішив зробити цю подію взірцевою демонстрацією авторитету держави. Зрештою він наказав ЦАХАЛу відкрити вогонь і захопити корабель, і воно затонуло біля берегів Тель-Авіва. Бегін, який був на борту під час обстрілу корабля, наказав своїм людям не мстити, намагаючись запобігти переростанню кризи у громадянську війну. Справа Альталена зробила Бен-Гуріона незаперечним лідером Ізраїлю.
Після створення Держави Ізраїль Бегін заснував праву політичну партію «Герут» («Свобода»), яка згодом перетворилася на сучасну партію «Лікуд». Нині керує кент Путіна Нетаньяху.
А насправді це розкол не на ліваків і правих, а на носіїв первісної і сучасної моралі.
Це розкол в ізраїльському суспільстві цивілізаційний.
*кінець довідки.
————
Проблема людей, які тягають пости, що вони не читають серйозну інформацію.
———-
За цей місяць я лише вчергове почув казки про царя Гороха (Давида), як біг зайчик, як цей зайчик зустрів бога, а той йому й каже, ось тобі ерец ізраєль в лапки, передай харошим ізраїльським діткам, що добре себе вели. Але в «сокральность херсонеса» нехай вірують путіни і відсталі племена. Я прекрасно розумію, що нічого не доведеш носіям дурі, що палестинців, які на своїй землі живуть тисячі років, не існує, це такі відсталі селюки-малороси-ораби. На це можу лише відповісти, що і самі ашкеназі за дослідженнями ДНК по жіночій лінії майже всі походять від європейок. Тобто мають ще менше відношення до Близького сходу, ніж їх вороги. Претензії писати Університету Хаддерсфілда в Англії: https://www.nbcnews.com/…/most-ashkenazi-jews-are…
Туди ж розповіді про ужасних кривавих мусульман, які вони «загроза білій расі», як ще «в 7 столітті напали на християнський світ через Іспанію
—————
Правова свідомість «око за око» первісна в своїй основі. Так, на перший погляд це виглядає круто, рішуче і дієво. Але це в первісних суспільствах кричали: ууу, клас! сільная рука! востань і убєй пєрвим! Та вендетта в результаті тягнулася безкінечно. Потім нарешті з’являвся перший дикун-реформатор, який-небудь Володимир Красно Солнишко, і клав край цій «рішучості і дієвості», приносив правові норми і суд. Таким шляхом розвивалися всі цивілізовані країни, дикуни поступово переходили до цивілізації. Потім такі царі перемагали уже в декількох сусідніх країнах і утворилося міжнародне право.
Євреї в ці часи жили в закритих гетто, накопичували образи про гонімий народ, потім приїхали в Палестину і їхні прогресивні Володимири не зуміли втримати їх на моральних цінностях цивілізації. Рішучі і дієві патріоти Іргун і Лехі швидко нав’язали всім криваву мораль, око за око, цивілізованих собратів оголосили «лєвакамі», і стали кричать: мочіть в дісітікратном размєрі!
Ізраїль, попри спроби здаватися цивілізованнішим за ворога, нині такий же носій відсталої близькосхідної свідомості, як і його противники.
Ніякі це не спільні з нами цінності.
Секретар ООН абсолютно правий, коли наполягає на виконанні міжнародних законів і правил ведення війни. Можна перекручувати слова Гуттериша, кричати, що він підтримує терористів, і яка ООН — імпотент, але він намагається пояснити шарікову, шо «ви самі її за грудь ущіпнулі». Не проводьте окупацію, не будуйте незаконні поселення, не захоплюйте помешкання арабів, не бомбіть мирняк, і цим всім САМІ не провокуйте протистояння.
Я не вважаю, що Україна має бити горшки з муслімами заради цього. Муслім Ердоган, який надав нам Байрактари, нам більше друг ніж юдей Нетаньяху. А Беннет, який схиляв Зелю до капітуляції, взагалі ворог.
«Ми заселилися в чужу хату, вони хочуть нас убити, ми хочемо в ній жити, компроміс неможливий» (царь Голда Соломон), — це нехай слухають корисні ідіоти. Ця мораль ще 2000 років панувала на Близькому сході, по колу відтворювала різанину, в результаті ще тодішні євреї просрали свою землю.
От і зараз терористична організація Хамас вбила тисячу мирних ізраїльтян і вважає, що відповіла на бомбардування Гази 2020 року. А терористична організація Цахал вбила 10000 мирняка і декілька тисяч дітей. І вважає це «у відповідь»
А терористів менше не стало.
Хто, хоче купити цей «приклад для України», вперед.
Війна Заходу з Близьким сходом безперспективна. В ній неможливо перемогти. В цей регіон можна вторгнутися, але неможливо в ньому втриматися — далеко, дорого доставляти підкріплення, мусліми на своїй території, мають сильну ідеологію спротиву (джихад), в той час як для Заходу це В’єтнам — щось далеке і малоцікаве. Бомбами всіх терористів не вб’єш. Їх навпаки, стане тільки більше. На цьому зламали шию хрестоносці, Велика Британія, СССР і США.
Прийти до муслімів можна лише як союзник і партнер. Дружити з одними муслімами проти інших муслімів. Як десятилтіттями робили США дружбою з саудитами і Катаром проти Ірану, чи Пакистаном проти Афганістану.
———
Інтерес України простий (і це в тому числі інтерес всього цивілізованого світу):
1) мир між Заходом і Бл.Сходом, не дати штовхати Близький схід в союзники РФ;
2) низькі ціни на нафту, знищити нафтовий експорт рашки;
3) дружба і торгівля з мусульманськими країнами.
Хто цьому протистоїть, той сам наш ворог.