В США предложили запретить российским судам заходить в европейские порты

Экс-посол США в Украине Джон Хербст подготовил доклад, в котором предлагается запретить российским судам заходить в европейские порты до тех пор, пока РФ не перестанет «кошмарить» украинское судоходство в Азовском море.

«Соединенным Штатам и ЕС следует внимательно изучить кремлевские провокации в Азовском море и обдумать адекватные ответные меры. Возможно, запретить российским кораблям, выходящим из портов Азовского моря, заходить в порты Европы и США, пока Москва препятствует там украинскому судоходству», — говорится в докладе, опубликованном на сайте Atlantic Council.

При этом документ был опубликован за несколько дней до инцидента в Керченском проливе — 21 ноября.

В воскресенье, 25 ноября, российские пограничники обстреляли и задержали в Керченском проливе три украинских корабля — два бронированных артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также рейдовый буксир «Яны Капу», которые, направляясь из Одессы в Мариуполь, попытались пройти в российские территориальные воды через Керченский пролив якобы без предварительной заявки.

Киев утверждает, что суда совершали плановый переход, и российскую сторону о нем предупреждали. В результате столкновения шестеро военнослужащих Украины получили ранения.

В связи со столкновением украинских и российских кораблей СНБО и президент Украины Петр Порошенко в ночь на 26 ноября одобрили введение в стране военного положения. В тот же день Рада ввела военное положение в 10 областях страны на 30 дней. ВП введено в Винницкой, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях.

P.S. РФ ждут катастрофические последствия

События в Керченском проливе могут приобрести еще более катастрофические последствия для России чем «солсберецкий инцидент». Беспричинно и на пустом месте возникшая проблема становится еще одним нарушением мирового порядка, регулируемого не политическими институтами типа ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и прочими международными организациями, а конвенциональными нормами. Постсоветским элитам еще предстоит ощутить на своей шкуре неотвратимость наказания за преступления против международного права, а кажущаяся беззубость реакции международного сообщества на все неправомерные действия Кремля — это признак невежества и правового нигилизма.

Теперь по существу произошедшего. Россия на неправомерно захваченной территории совершила очередной акт агрессии в отношении суверенного государства, которому и принадлежит данная акватория, фактически нарушив при этом международное морское право. Цель этой провокации так и осталась неизвестной по причине решения украинских моряков вернуться в порт отплытия. Когда ситуация для российской власти стала приобретать угрожающий характер, так как из-за таких вольностей вполне можно получить если не запрет, то существенные ограничения судоходства, чекисты пошли на откровенную авантюру. Пытаясь изменить причину происходящих событий, спешно появились пограничные катера с претензиями пограничного контроля. Помимо этого было применено оружие, чтобы окончательно направить рассмотрение этого инцидента в область злоупотребления пограничной службы, а не в эпизод грубого нарушения международного морского права.

Отказ Совбеза ООН политизировать данный инцидент говорит о том, что этот случай будет рассматриваться в международном трибунале по морскому праву. И хоть это чисто ситуативная ситуация, у Украины есть все шансы реально наказать агрессора и восстановить свое право на утраченную акваторию.

Наталія Гулевська