Навіть у перші місяці після вторгнення, коли геть не ясно ще було, чи здатні ми чинити тривалий ефективний опір агресорові й чи обсяг західної допомоги буде достатнім для цього, я не відчував такої депресії в суспільних настроях, як нині.
Не бачив ще останньої соціології, але враження таке, що рейтинг влади на тлі депресивних (переважно) новин з фронту й зруйнованих обʼєктів енергетики стрімко знижується. А заява Зеленського про неготовність України до літнього наступу московитів багато кого просто розчавила.
Не знаю й не можу бути впевненим, що продовження служби Залужного на посаді ГК суттєво вплинуло б на ситуацію (адже ряд факторів від армії не залежать). Але точно бачу, що для багатьох українців взаємозвʼязок між відставкою й поганими новинами з фронту є очевидним.
Сподіваюся, ви памʼятаєте, я багато разів писав, що навіть з погляду суто шкірного інтересу президента (про державний і не кажу) звільнення Залужного було величезною помилкою, адже всі неуспіхи у війні (а передбачити їх було нескладно) тепер будуть повʼязуватися з усуненням найпопулярнішого воєначальника й нищити незаслужено високий рейтинг ВГК.
Однак емоції й комплекси впливають на рішення Зеленського набагато більше, ніж розум. А жодної людини, здатної з ним сперечатися, в оточенні немає. Боюся уявити, чим це закінчиться в нинішніх надскладних умовах.
Зеленський робить усе, щоб викликати страх, паніку й небажання йти захищати Україну.
Хоча я маю враження, що основний мотив цього — не реальні військові питання, а політичні в контексті 20 травня.
Наприкінці інтерв’ю, коли журналіст запропонував йому звернутися до американських конгресменів, Зеленський висловився в тому сенсі, що не дасте грошей — Україна програє. Частково, поступово будемо здавати території, а визволяти їх — це втрачати людей.
Я чув цю відмову знаєте коли?
В його ж інтерв’ю рівно два роки тому, 30 березня 2022 року, де він сказав те саме тими ж самими словами: «Ну, це ж тільки території! Ми про людей дбаємо, а це території…».
Ти здав ці території!
Ти їх умисне здав, тому ти від них і відмовлявся, тому ти й розказував, що їх повертати непотрібно, саме тому й були такі розмови!
І зараз, коли знову запахло цією відмовою, постає основне питання: а хто зірвав повернення цих територій, коли це ще було можливо, коли можна було дуже багато відбити від ворога?
Пригадуєш, Володимире Олександровичу, як ти відкликав з півдня генерала Марченка у квітні 22-го року, коли він звільнив практично всю Миколаївщину і вже повним ходом збирався йти на Херсон?
Пам’ятаєш, як він був терміново відкликаний з фронту й був поставлений інший командувач, що слухняно виконував накази й нікуди більше не рухався, навіть Снігурівки в Миколаївській області не рухав, тому що був запрєт — партньори нєдовольни билі!
Ти пригадуєш це?
А пригадуєш, як на Харківщині, коли Залужний обманув тебе і, замість іти на Херсон, пішов по Харківщині — туди, на Ізюм, далі, і як тоді ви з Резніковим, зірвавши постачання армії, зірвали подальший наступ!
А можна було йти до Сватового, яке було без оборони. Зі Сватового — до Мілова [?], до Айдара! Рашисти втікали, можна було виходити на північні межі колишньої так званої «лнр»!
Хто це зірвав?! Тоді це можна було зробити без великих жертв, а сьогодні — не можна! Про це теж згадай!
Можемо і про дрони згадати.
Ти в інтерв’ю сказав, що ми масовий випуск дронів зробили. Ти збрехав журналістові про цей масовий випуск. Ти тут ні при чім, влада — ні при чому. Держава зробила забезпечення на 5% — ви свою частину провалили.
Бізнес робить, суспільство робить, а влада? Влада гроші собі рахує, напевне. Зараз це все засекречено, колись подивимося! Влада за ці відмиті гроші кайданки купує, автозаки.
Хто винен у ситуації? Хто в нас верховний головнокомандувач?
То хто умисно створював такі умови — і до 24-го лютого, щоб ми не були спроможні повноцінно відбивати ворожі атаки?
А особливо після листопада 22-го року, коли була зруйнована система — добра, потужна система керування Збройними Силами України, коли Зеленський її руйнував через свою «ставку», з якої до росії витікають секретні дані.
А у вересні 23-го року — пам’ятаєте, як Зеленський зреагував — ревниво, істерично, дуже сильно зашкодивши — на дуже чітку стратегію Залужного?
Залужний написав тоді статтю в The Economist — дуже твереза стаття. Там є все те, про що ми зараз говоримо, — те, що Сирський змушений повторювати.
Адже Сирський, крім того, що він вихваляє Зеленського, в усьому іншому повторює постулати Залужного, повторює спрощено, дуже поверхово, але саме їх і нічого іншого!
Поява нових посилених загроз Україні, а вони справді існують, — це тільки наслідки вчиненого Зеленським погрому в Генштабі й командуванні ЗСУ…
На Донецькому напрямку ворог почав активно застосовувати водолазів для проникнення ДРГ в тил силам оборони України. Так сьогодні була виявлена…
Перспективна модель Збройних Сил України, яку розробили наприкінці літа 2022 року, передбачала ієрархію корпус-дивізія-бригада у Сухопутних військах. Про це в…
Поки влада бадьоро бреше про «перемогу» у Вашингтоні, реальність виглядає куди темнішою. За лаштунками підписаної "Угоди про надра" – масштабна…
Війська РФ мають просування біля двох населених пунктів на Сході нашої країни. Про це повідомляють аналітики проєкту DeepState. "Мапу оновлено. Ворог…
Російські військові розстріляли трьох військовополонених біля села Новопіль Великоновосілківської ТГ Волноваського району. Про це інформує пресслужба Донецької обласної прокуратури. Зазначається, що…
Re:public
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="280px" width="740px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="31px" width="88px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)