В цій війні немає безпечних місць

Але в цій війні немає безпечних місць. Це абсурдна, безглузда і дуже жорстока війна…

Світ тісний, і сьогодні в Вінниці загинула наша знайома. Я прямо зараз слухаю повітряну тривогу в Києві і хочу аби світ усвідомив — з такою путінською росією безпечних місць немає ніде в світі.

Це розуміють британці, на вулицях яких расєянє розпиляли Новічок. Це розуміють поляки, після вбивства польських лідерів в авіатрощі. Але розуміння мало.

Расєянє зробили все, аби почути повітряні тривоги в москві, пітєрі, пєрмі і в тій клятій бурятіі. Вони отямляться лише тоді, коли ховатимуть своїх дітей, загиблих від ракет в мирних містах і в простих магазинах. Ні за що.

«Око за око і зуб за зуб» — це єдине, що зможе забезпечити прозріння цієї жорстокої і тупої орди…

PS. Мої дорогі земляки, вся Україна сьогодні плаче з вами…

Вікторія Сюмар

Начиная этот материал, чуть было не написал «сегодня мордор совершил очередное военное преступление, нанеся удары по гражданским объектам в Виннице», а потом поймал себя на мысли о том, насколько странно это будет выглядеть, попадись этот текст на глаза Харьковчанам, Николаевцам и жителям других городов, которые получают такие же удары ежедневно. Но с другой стороны, говоря «очередное», мы имеем ввиду и эти случаи – тоже. 

Единственное отличие этих обстрелов состоит в том, что в прифронтовых городах удары по гражданской инфраструктуре наносятся площадным вооружением – РСЗО, где при стрельбе на большие расстояния вообще нельзя вести речи хоть о какой-то точности. Стрельба ведется в приблизительном направлении и наверняка те, кто выпускают эти ракеты, или кто им выдал координаты для стрельбы, вряд ли могут наверняка сказать о том, куда они попадут. Это – варварское оружие априори и потому любая стрельба в направлении населенного пункта уже является преступлением.

В данном же случае, речь идет о крылатых ракетах, которые намеренно выпускаются по объектам гражданской инфраструктуры. Сами боеприпасы и способы их доставки к месту старта – целая эпопея, и те, кто пускает ракеты, понимают, что именно они делают, а уж тем более, это понимают те, кто выдает координаты для ведения такого прицельного огня. Когда дело дойдет до трибунала, то между первыми и вторыми военными преступниками будет четкое разделение в плане доказывания умысла. Во втором случае это будет сделать очень легко и потому все, кто причастен именно к такого рода обстрелам, уже гарантируют себе бронирование места в Гааге.

Очевидно, что так действуют не воины, которые сражаются с воинами, а урки и военные преступники, не имеющие ни воинской доблести, ни чести, а раз так, то они просто не могут, да и не хотят поддержать поединок на уровне, предложенном ВСУ. Да, мы уничтожаем ваши склады с боеприпасами, амуницией и топливом, но это – законные, военные цели. Действуйте таким же образом, если сможете. В первые дни войны как раз и наносились удары по нефтебазам, расположениям военных частей, аэродромам и прочим объектам, а теперь – нет. Теперь они намеренно лупят по гражданским объектам.

Понятно, что мы не станем опускаться до их уровня, но ответ обязан быть жестким и понятным, чтобы причинно-следственная связь была понятна даже их последней рвани, которая капая слюной, желает жечь и убивать, сидя у телевизора. Для этого надо уничтожать инфраструктуру в приграничных районах мордора. 

Это уже было начало исполняться, но сейчас упор сделан на цели, расположенные в оккупированной части Украины. Понятно, что это – крайне важно для того, чтобы обескровить группировку войск, находящуюся здесь, но ее можно обескровливать и путем уничтожения всех коммуникаций еще на территории самого мордора, откуда все то, что потом взорвалось в Луганске, Каховке или Чернобаевке, подвозилось к этим местам. Надо сделать так, чтобы даже сама подвозка всего этого со своей территории стала запредельным квестом.

Причем, это – не совет военным, а требование к политическому руководству и вот почему. ЗСУ ни разу не подтвердили атаки на военные объекты в Брянской, Курской, Белгородской и Ростовской областях, но они были выполнены именно по военным объектам и сделано это было технично. Когда враг делает нечто подобное самостоятельно и для нужной картинки, он будет лупить куда угодно, но точно – не по военной инфраструктуре. Из этого мы можем сделать вывод о том, что это – наша работа, и судя по тем видео, которые потом попали в сеть, работала авиация. По крайней мере, пара вертолетов над ночным Белгородом была снята четко.

Скорее всего, сработала правильная логика в том плане, что если мы можем достать цели ракетами, то авиацию использовать уже нет смысла, поскольку ей найдется более достойное применение там, где она сможет оперировать с меньшим риском, а возможно, и дождется других, более современных машин, менее подверженных воздействию вражеского ПВО. И тут следует вспомнить несколько деталей, которые все знают, но вряд ли сопоставляли все это вместе.

Тогда это заявление имело просто политическую окраску и многие тогда рассуждали в том плане, что наносить-то можем, но нечем. Но как теперь выясняется, это было сказано не просто так, а либо в преддверии поставок РСЗО с дальнобойными ракетами, либо сразу после таких поставок. И как мы наблюдали, по Луганску отработали какие-то такие ракеты. Но буквально несколько последних дней в прессе муссируется тема о том, что Украина ведет переговоры о поставках дальнобойных ракет из США. 

Однако по факту получается, что какой-то непонятный акцент делается на боеприпасах, которые не просто уже есть у ЗСУ, но которые уже применяются. Отсюда следует, что переговоры идут не только и даже не столько о самих поставках таких ракет, но об условиях их применения. И тут мы вспоминаем о том разговоре, который вели британские министры о возможности поражения целей на территории мордора. Мы явно понимаем, что речь шла не об ударах вертолетами или самолетами, потому что к тому времени такие удары уже наносились, и в общем, нам не было нужды согласовывать цели, по которым работает наша авиация. Другое дело, когда речь идет об оружии, полученном нами в дар.

Всем же понятно, что оружие – особенный товар и даже когда покупатель платит за него деньги, он может получить от продавца определенные ограничения или условия его использования. Так, все мы не раз сталкивались с тем, что страны-производители оружия или его компонентов запрещают его поставки в третьи страны либо конкретным потребителям в этих странах. Такое может быть лишь в том случае, когда в контракте на поставку оружия забит стандартный пункт, который формулирует ту сферу свободы покупателя, которую он получает, приобретая оружие. 

Можно не сомневаться в том, что в случае, когда оружие передается бесплатно, в качестве помощи, а тем более, в уже воюющую страну, этот пункт будет очень широким. В частности, там могут быть забиты ограничения по типу или географии целей, по которым допустимо работать этой системой вооружений. В нашем случае, когда мы воюем с ядерной державой, это положение вещей и вовсе гарантировано. 

Здесь уместно вспомнить то, что мы писали пару дней назад об оружии собственного производства. Вот им мы можем работать на свое усмотрение и никто нам не сможет указывать цели для наших самолетов с нашими же ракетами, которыми мы что-то разнесли под Белгородом или Брянском. Поэтому, будь у нас дальнобойная «Ольха» или более дальнобойный «Гром», мы бы ни перед кем не отчитывались бы о выборе целей.

Скорее всего, высокая точность ракет обеспечивается гибридной системой наведения, которая опирается на данные, получаемые с профильного спутника. Конечно, такие системы предполагают, что какой-то вариант наведения может выйти из строя и тогда ракета пойдет по оставшимся вариантам наведения, но если речь идет о высокоточных ударах, то все должно работать по максимуму. А раз так, то мы видим ювелирные прилеты на длинное расстояние в Луганской области и не видим ничего подобного на сопредельной территории.

Такое положение вещей наводит на мысль о том, что именно этот вопрос должен решаться в политической плоскости. Сегодняшнее преступление должно быть использовано по максимуму для того, чтобы получить у американцев не только дальнобойные ракеты, но и согласовать их применение по военной инфраструктуре, уже на территории федерации. Только получив добро, мы получим и спутниковый канал наведения ракет, а значит – крайне высокую точность. Поэтому данный вопрос лежит вне компетенции военных и ложится на совесть политиков.

А это значит, что из цепи принятия политических решений следует убрать все, что может этому помешать, в первую очередь – центнер ермачины, который смердит сверх меры и постоянно ноет о каких-то переговорах. Наше мнение по поводу переговоров с путиным допускает всего один вопрос. Его можно услышать в фильме Ганнибал, с Энтони Хопкинсом в главной роли. Его герой задал этот вопрос продажному полицейскому, инспектору Пацци, уже на прощание и звучал он так: «Как исполнить, с кишками или нет?» Для тех кто не видел, приводим отрывок фильма, а сам вопрос прозвучал на 3:00

Других вопросов к этому упырю быть не может, а значит – не может быть и других переговоров. Ну а то, что ответ должен быть быстрым и сокрушительным, уже является аксиомой. Все орки должны знать, что каждый такой налет будет им стоить все дороже и до тех пор, пока вглубь на 100 км от нашей границы, жить станет совершенно невозможно. Жестоко? Мирные не должны страдать?  Но мы и не призываем лупить по мирняку, хотя вот посмотрите их сегодняшние комментарии под сообщением о погибших в Виннице детях и спросите себя, можно ли это называть мирняком?

 Только так, и никак по-другому. Причинно-следственная связь  у них не возникнет путем уговоров или пояснений. Только ответным, точным и мощным ударом, ведь давно сказано, что добрым словом и револьвером можно добиться намного больше, чем просто добрым словом. Поэтому – только такой алгоритм, иначе мы это не остановим. Убийцу не остановить молчанием или осуждением. Это – не сработает.