Повоєнний світовий порядок мертвий. Причина: постріл у ногу собі з боку Заходу. Зіставлення підтримки, наданої Україні та Ізраїлю, виявляє фатальну нестачу західного керівництва.
Чесне попередження: цей матеріал може здатися надто різким. Але бувають моменти, коли правду потрібно висловити прямо, і це один із таких моментів. Світ знаходиться на черговому небезпечному поворотному моменті, і якщо все піде так, як здається, наслідки будуть не приємними.
Ізраїль перейшов дуже небезпечну межу, яка наражає військових на ризик у майбутніх конфліктах, якщо подібна тактика пошириться. Ті, хто виправдовує або святкує те, що Ізраїль щойно зробив з Ліваном, так само помиляються, як і люди, які тріумфують, коли ракета Хезболли, ХАМАСу або хуситів потрапляє в ціль.
Саме вони несуть найбільшу відповідальність за крах Повоєнного порядку, що триває, і його заміну чимось жахливим. Кожна цінність, заради якої ті, хто бився і переміг у Другій світовій війні, пожертвували багатьом, перебуває під загрозою.
Історія не повторюється просто так. Одні й самі погані ідеї просто виникають знову і знову, як дух Саурона у «Володарі кілець» Толкієна — поки його влада не буде усунута. Старі виправдання злочинів викопуються і відновлюються, і незабаром все знову починають наполягати на тому, що все, що ми робимо, правильно, тому що ми — добрі хлопці, а наші вороги — не є людьми і заслуговують на будь-який біль, який ми вважаємо за потрібне їм заподіяти. .
Впливові люди завжди грають в ту саму хвору гру. І тому всі їхні люди виявляються однаково сліпими. Сьогодні це вибухи пейджерів та портативних радіостанцій, а завтра це будуть дрони, навантажені термітом, або навіть токсична штукатурка шкіл. Коли вони це зроблять, то це буде теракт, коли ми це зробимо, це буде справедливе правосуддя. Діти все одно будуть мертві.
Ось чому так багато людей так довго виборювали створення законів, що регулюють поведінку в збройному бою. Це правила, такі як не вбивати полонених або не влаштовувати безглузду різанину серед мирного населення, утримуватися від завдання артилерійських ударів по населених пунктах або використання касетних боєприпасів поблизу цивільних об’єктів. Вони не ідеальні, але вони встановлюють стандарт. Фундамент, де можна будувати.
Ті, хто порушує ці правила, вирізняються. Не в моральному розумінні, а в прагматичному: якщо ви вирішили без потреби жорстоко поводитися з кимось, ви можете зробити це з усіма. Якби мораль і етика колись справді переважали в обговореннях міжнародних справ, то дії Путіна та Нетаньяху вважалися б діями одного й того самого порядку.
Ця сувора правда — отруєна чаша, з якої більшість лідерів та експертів у так званому Західному світі вирішили занапастити, до свого вічного сорому. Їхнє рішення нині підриває і зрештою знищує всі зусилля щодо збереження демократії та опору автократам по всьому світу.
Найбільша загроза їхній безпеці, з якою зараз стикаються американці та їхні союзники, — це їхня власна лицемірство щодо підтримки України та Ізраїлю. Це є потужним попередженням Тайваню, Японії, В’єтнаму чи будь-якій іншій країні, стурбовані намірами Китаю: вас принесуть у жертву .
Американські лідери зокрема не мають внутрішньої сили духу, як це називали мої сержанти-інструктори, щоб боротися з Китаєм через Тайвань. Усі їхні розмови – це просто блеф. Тільки Ізраїль будь-коли отримає той рівень підтримки, який США, за їхніми словами, зобов’язані надавати своїм союзникам, і це результат сорока років налагодження тісних особистих зв’язків між впливовими людьми в Ізраїлі та США.
Як і у випадку з Україною, якщо американські лідери зіткнуться з загрозою ядерної ескалації, можна розраховувати на те, що вони знайдуть будь-яку нагоду, щоб не вступати в бій. Таким чином, Китай має відчинені двері, щоб ізолювати Тайвань від своїх союзників, експлуатуючи явний страх США перед реальними діями.
Це не найпопулярніший аргумент. Але його необхідно навести, тому що, як і в США та Великій Британії наприкінці 1941 року, переважають ілюзії щодо нашої військової могутності та здатності стримувати супротивника. Японія повністю зруйнувала позиції Великобританії в Азії, одночасно знищивши основний флот США в Перл-Харборі, і якби вона прийняла розумну стратегію згодом, то, можливо, не зазнала б поразки.
Шлях Китаю до захоплення Тайваню без жодного пострілу передбачає використання американського лицемірства для відокремлення від союзників у повільній, навмисній ескалації, яка змушує США зробити перший постріл. США будуть представлені як провокуючий непотрібний конфлікт, в якому вони не готові перемогти, використовуючи союзників як зручні щити.
Базова карта ситуації в західній частині Тихого океану в кризовій ситуації, скажімо, 2025 або 2026 року, де Китай встановлює морський карантин, де він випадково зупиняє судна для перевірки на наявність заборонених військових вантажів. Знаки «плюс» показують райони, де розташовані основні бази, а літери вказують на чотири авіаносні бойові групи, які Тихоокеанський флот може зібрати, перебуваючи поза легкою досяжністю. Золоті знаки вказують на суверенну територію США, яку США можуть розраховувати залежно від якості дипломатії Пекіна. Кільця дальності показують, куди Китай може дістатись приблизно зі 100, 1000 та багатьма тисячами ракет. Американські авіаносці залишаються на відстані 2000 км, якщо вони не готові до повномасштабної боротьби.
Чим ближче база або район дії авіаносця до Китаю, тим більша небезпека. Приблизно в 1000 км, незалежно від того, скільки ракет Пентагон розмістить на островах Рюкю, які наближаються до північного краю Тайваню, Китай завжди зможе випустити більше безпілотників і ракет по американських авіаносців і морських піхотинців, що діють на передовій, ніж вони зможуть надійно збити, тому першим доводиться триматися позаду. Останнє… ну, я справді відчуваю флюїди оперативної групи Сміта від концепції морського узбережжя. Це було правильно 2010 року, але зараз застаріло.
Якщо США не дозволено виконувати бойові завдання хоча б з Японії, то авіаносці та Маріанські острови є єдиною передовою базою США. Це різко обмежує області, за якими Китаю потрібно буде завдавати ударів або захищати їх у конфлікті, що обмежує обсяг бойової могутності, яку США могли б використати для прориву блокади, якби вони цього захотіли. Сучасні США навряд чи будь-коли будуть боротися, коли шанси хоч скільки-небудь близькі до рівних.
Китайські кораблі можуть знаходитися всього за кілька сотень кілометрів від свого узбережжя, перебуваючи під парасолькою протиповітряної оборони Китаю і розширюючи його. Постійне знаходження десятків літаків у повітрі на схід від Тайваню стає можливим, і це дозволяє безлічі підводних човнів ховатися. Безпілотники просто роблять географічну невідповідність переконливішою, тому що в Китаї занадто багато точок запуску, щоб сподіватися їх придушити. Пекін зможе дозволити своїм морським силам та береговій охороні переслідувати та брати на абордаж торгові судна, що йдуть до Тайваню, тоді як військові стоятимуть на варті далі, кидаючи виклик іноземним судам, які ризикують стати легкою здобиччю, якщо почнеться стрілянина.
Що робити Тайваню, стріляти першим? Тайбей буде представлений як призвідник бійки, яку ніхто не хотів. Південна Корея та Японія будуть під загрозою жахливого сценарію, очікуваного DC, щоб приєднатися до потенційно масштабної війни, викликаної тим, що Китай «лише» інспектував деякі кораблі. Чому, враховуючи, як США уповільнили допомогу Україні, вони мали ризикувати заради Тайваню в цій ситуації, якщо Китай дбав про те, щоб не готувати явно повноцінні сили вторгнення?
Важливою перевагою Пекіна у цьому сценарії є здатність задавати темп та керувати своїми ризиками. Якщо Сі впевнений, що США не почнуть війну з ядерною державою завдяки порівнянню поводження США з Ізраїлем та Україною, то вивчення того, як Японія та Південна Корея діятимуть під тиском, стає дуже привабливим. Якщо вони дадуть відповідь силою, карантин завжди можна буде згорнути і оголосити про успіх. Власна реакція США під час і після цього може легко завдати більше шкоди, ніж користі, відштовхнувши їх союзників або просто показавши некомпетентність. Повторна спроба за шість місяців може спрацювати.
Різкий контраст між американською підтримкою України та Ізраїлю — це життєво важливий показник, публічна демонстрація того, де насправді є пріоритети США. Ні в кого немає жодних підстав вважати, що США адекватно дотримуватимуться будь-яких зобов’язань, крім тих, які були дані Ізраїлю. Навіть свята стаття 5 НАТО викликає багато сумнівів. Потенційна можливість її використання перекручено використовується в Україні для виправдання, щоб не збивати безпілотників росіян, які наближаються або навіть входять до повітряного простору НАТО. Коли справа дійде до бійки, якщо є хоч якийсь спосіб відвернутися, Вашингтон, мабуть, знайде спосіб це зробити.
Китаю не потрібно вторгатися на Тайвань, щоб ефективно встановити контроль: йому просто потрібно один раз продемонструвати, що ніхто не зможе успішно втрутитись, якщо він вирішить атакувати. Тайбей може повільно втрачати ресурси і виснажуватися, як тільки вхідні поставки стануть вразливими для перехоплення. Побачивши, у що війна в Україні, навіть якщо ви не програєте, жоден демократичний лідер не натисне на курок у протистоянні з Китаєм. І якщо у вас немає свободи для запуску тисяч ракет і безпілотників, які ви, як ви стверджуєте, плануєте розмістити біля узбережжя Китаю для стримування Пекіна, вони марні, навіть якщо вони матеріалізуються.
Хто може справді повірити, що США ризикнуть розпочати ядерну війну через Тайвань, коли навіть найнеймовірніша загроза з боку Москви стримує підтримку України? Це насіння сумніву смертельно.
Це, у поєднанні з реальним ризиком розпаду США через їхню внутрішню партійну петлю загибелі, є причиною того, що я багато думаю про те, як структурувати Сили оборони Західного узбережжя та Тихоокеанський альянс, НАТО для Тихого океану. Сподіваюся, це марне хобі, але все частіше я ставлюся до подібного питання…
Якщо останні кілька років і прояснили щось про світ, у якому ми живемо, то це той факт, що в міжнародних відносинах править огидне лицемірство. Для тих з нас, хто справді дбає про такі речі, як свобода, демократія та права людини, несамовито бачити, як такі потужні концепції колонізуються та зловживаються людьми, які стверджують, що сповнені рішучості їх захищати.
У будь-якій системі, яка працює на людях, очікування – це все. Люди в основному поводяться відповідно до своєї підготовки: вони дізнаються, які дії приносять нагороди чи страждання, і реагують відповідно. Долари цінні, бо люди очікують, що можуть обміняти їх на речі, які їм справді потрібні. Коли ціни на ці речі швидко змінюються, люди змушені шукати якнайкращий спосіб витратити свій обмежений дохід.
Це потребує часу та зусиль – вічно дефіцитних ресурсів. Це також відбувається у світі невизначеності, де неправота визначає позицію людини у великій грі наступного раунду. Ті з нас, у кого є потрібні навички, зв’язки та певний рівень везіння, можуть пройти нормально, будь-хто, хто не народився у потрібній ситуації, стикається з перешкодами, які, як правило, роблять його вразливим.
У деякі моменти часу нормальний ритм життя різко прискорюється, зазвичай, коли руйнуються якісь основні очікування, які поділяють багато людей. Це породжує величезну невизначеність, яка проникає у кожну взаємодію. Людям важко оцінити, що станеться, і дехто ризикує. Нестабільності посилюються і перетинаються, що призводить до поширеного відчуття того, що все, що колись вважалося само собою зрозумілим, розвалюється.
Подивіться світ за останні 10-20 років, і справді має бути очевидна: нестабільність поширюється, напруженість між групами зростає. Це, своєю чергою, підштовхує деяких шукати ворогів там, щоб пом’якшити внутрішню напруженість, викликану зростаючим загальним страхом.
Путін у РФ і Нетаньяху в Ізраїлі — два світові лідери, найбільш згуртовані у своїй фундаментальній потребі спровокувати якнайбільше конфліктів, щоб забезпечити власне виживання. Вони, хоча загальноприйнятий мейнстрім зневажає цю незручну правду, союзники. За Нетаньяху Ізраїль став мовчазним і цілком добровільним партнером Путіна у поширенні хаосу по всьому Близькому Сходу.
Обидва лідери залишаються при владі, утримуючи тих, хто хотів би їх замінити, зациклюванням на битвах за кордоном. Демократія Ізраїлю закостеніла під вагою вічної війни за виживання, тоді як у Росії її ніколи не було. В обох країнах домінують олігархи, які спрямовують національну політику у певному напрямку, щоб забезпечити свої інтереси. Кожному вигідна нестабільність у регіоні: Ізраїлю — тому що його лідерам доводиться залишатися в стані постійного конфлікту, щоб уникнути повільного захоплення країни релігійними екстремістами, Росії — тому, що Путін хоче стати лідером глобальної ОПЕК, оскільки запаси викопного палива неминуче виснажуються.
Путін будує імперію, щоб перечекати зміни клімату; Нетаньягу уникає в’язниці, залишаючись прем’єр-міністром, і обіймає цю посаду виключно тому, що він виконує те, чого хоче небезпечна група фанатиків на вкрай правому фланзі Ізраїлю: етнічне чищення всіх територій, які вони вважають, що належать древньому Ізраїлю. Це поширюється і на сучасну Йорданію, Сирію та Ірак, екстремісти заявляють про біблійне право на панування в регіоні аж до Тигра та Євфрату .
І Путін, і Нетаньяху, чіпляючись за владу за всяку ціну, знищують свій народ. Дії Ізраїлю зараз є джерелом сучасного антисемітизму, тоді як Росія назавжди залишиться ізгоєм. Обидві країни знищують себе, не маючи жодного реального майбутнього, тому що чим більше ви вкладаєте у війну, тим менше ви можете витратити потреби свого народу. Агенти як Ізраїлю, і Росії витратили десятиліття в розвитку мереж у всьому світі, особливо у США, у явній спробі вплинути на внутрішню політику на свою користь.
Цю історію лідери чи журналісти розповідають нечасто з простої, банальної причини: ідея Ізраїлю як члена світового клубу, який називає себе Західним світом, міцно увійшла до загальноприйнятої точки зору. Ізраїль зумів стати продовженням Заходу, лідери використовують особисті відносини, які навмисно культивуються як частина національної стратегії, для забезпечення свого існування.
Ніякої змови не потрібно: процес відбувся природним чином, хоч і випадково, в основному завдяки тому, що США оговталися після поразки у В’єтнамі. У пошуках нового виправдання для активного управління закордонними справами, яке не вимагало розгортання військ для прямої боротьби з радянськими маріонетками, лідери США наприкінці 1970-х років ухопилися за підтримку Ізраїлю . Запобігання потенційній ескалації ще однієї арабо-ізраїльської війни в ядерний конфлікт дало Вашингтону привід розширити військову позицію поблизу серця світової економіки викопного палива.
Це гарантувало, що США завжди будуть зацікавленою стороною у рішеннях ОПЕК, хай і побічно. Після того, як нафтова криза, викликана арабським ембарго в 1970-х роках, зруйнувала економіку США — видобуток звичайної нафти в США досяг піка і знаходилася на завершальному етапі спаду — лідери США були сповнені рішучості грати на обох сторонах, пропонуючи посередництво між Ізраїлем урядами, водночас у тому мірою підкуповуючи обох величезними обсягами військової допомоги. Це мало ефект обурення значної частини арабської мусульманської громади, яка зі зрозумілих причин вважала США єдиною силою, яка не дозволяла їм повалити своїх корумпованих лідерів.
Американські лідери отримали від цієї угоди ще щось: нову заяву про активний захист демократії, незважаючи на публічну відмову від Південного В’єтнаму. Коли іранська революція в 1979 році усунула шаха, давнього (і вкрай жорстокого) союзника США, криза з заручниками, що послідувала за цим, ударив по США прямо під час в’єтнамського синдрому. Ненависть до Ірану глибоко вкоренилася в американському менталітеті, що призвело до підтримки США вторгнення Іраку до Ірану і навіть надання допомоги Саддаму Хусейну в розгортанні хімічної зброї, яку він застосував.
З новим режимом Ірану, який оголосив себе заклятим ворогом Ізраїлю, спілка з розрахунку зміцнилася. Забутий був той факт, що Ізраїль одного разу атакував американське розвідувальне судно USS Liberty , вбивши американських моряків в інциденті, який досі не отримав адекватного пояснення. Насправді, Ізраїль убив чимало американських громадян за ці роки , оскільки будь-хто, хто підтримує Палестину, є палестинцем в ізраїльському мисленні — і всі палестинці тепер є ХАМАС, так само як усі ліванці, мабуть, є Хезболлою — ще одне повідомлення , яке щойно послав Ізраїль.
У 1970-х та 1980-х роках Ізраїль став сприйматися як лояльний плацдарм у регіоні, заповненому екстремістами, які, як передбачалося, однаково ненавиділи Ізраїль та США, і ця історія була укріплена атакою Аль-Каїди на США у 2001 році. Через десятиліття Ізраїль та США вибудували глибокі інституційні відносини, які змагаються з пактом «П’ять очей» , який дозволяє США, Великій Британії, Австралії, Канаді та Новій Зеландії обмінюватися конфіденційною розвідувальною інформацією. Військові контакти дуже глибокі, даючи Ізраїлю незаперечний канал впливу, який демонструє свою цінність щоразу, коли Ізраїль вигадує новий інноваційний спосіб знищити закони війни.
Нещодавнє використання Ізраїлем замінованих пейджерів та портативних радіостанцій, щоб убити пару десятків і покалічити тисячі людей у Лівані цього тижня, є показовим прикладом. Як повинні довести гучні заяви про те, наскільки геніальним був крок Ізраїлю та наскільки спустошена Хезболла, всі розмови про міжнародне право чи гуманне ведення війни людьми, які гордо підтримують Ізраїль, є сміттям.
Хвора, жорстока, відверто зла брехня, покликана ушляхетнювати те, що робить наш бік, як виправдане, тоді як усе, що роблять погані хлопці, є злим і безглуздим. Цей споконвічний обман призводить до моментів невизначеності та страху, що вибухають у бійні. Ізраїль став схожим на дитину, яка зазнала насильства, яка виростає, вважаючи насильство єдиним інструментом, що має значення. Весь комплекс Мосада не закінчиться добре, незалежно від того, наскільки «обраним» вважає себе народ. Кожна група думає, що вона обрана і заслуговує на свою Святу Землю… не всім вона дістається.
Використання вибухових пристроїв, захованих в електроніці, або, як припускали деякі, (але, схоже, це не так) зламування їх з метою вибуху батарей, є військовим злочином, чистим і простим. Це саме визначення невиборчої атаки, як не крути. Ті, хто намагається стверджувати, що це було якимось «точним» чи «цілеспрямованим», поширюють дезінформацію та небезпечну пропаганду, яка підриває всі зусилля щодо реального захисту демократії. Вони діють як мимовільні знаряддя Путіна в цій жахливій грі, в яку ми всі потрапили.
Хоч як би були доставлені вибухові речовини, ефект ідентичний використанню касетної бомби на населеному цивільному районі — те, що орки з Росії роблять весь час в Україні. Там це засуджується — хоча НАТО все ще не фізично діятиме, щоб захистити українських чи навіть натовських цивільних осіб від безпілотників та ракет, які збиваються зі шляху, навіть якщо вони не знають фактичного передбачуваного призначення. Але коли це робить Ізраїль, то це має бути інновацією? Будьте реалістами.
Прихильники Ізраїлю, звичайно, скажуть, що будь-хто в Хезболлі є законною метою, а зламування пейджерів, що використовуються організацією, є цілеспрямованим ударом. Ця логіка миттєво розвалюється з тієї ж причини, що й твердження, що українські громадяни просто не повинні були перебувати зовні під час російського удару «Іскандером»: стрілець не має розумного способу дізнатися, хто насправді буде вражений.
Точність — використання лазера для запуску снаряда у вікно або запуск безпілотника для польоту в діру в даху. Помилки трапляються, але лазерний вказівник, безпілотний канал або снайперський приціл покладають тягар на натискання на курок, щоб переконатися, що мета законна. Це тягар відповідальності, який необхідний для того, щоб будь-які закони війни діяли.
При такій диверсії, як у Лівані, у вас немає жодного шансу бути хоча б віддалено впевненим, що предмети будуть використовуватися тільки або навіть в основному бійцями Хезболли. Вони також не могли знати, чи є у когось, хто використовує пейджер, ну, скажімо, діти, які можуть схопити його та принести батькові.
Так, це те, що вбило принаймні одну ліванську дитину. Скільки людей обіймали дитину чи змінювали їй підгузник, коли спрацював пейджер, покалічивши обох?
Ми ніколи цього не дізнаємося, тому що ЗМІ вже старанно трудяться, щоб оздоровити відвертий злочин, надавши йому вигляду нормального, тому що це зробив Ізраїль. Не звертайте уваги на негативну реакцію, якщо Україна переверне це у Москві, засліпивши кілька тисяч москвичів. Вона миттєво втратить підтримку і буде змушена прийняти гірке перемир’я, тому одного дня ФСБ обов’язково спробує провести атаку під хибним прапором.
Ще одна важлива річ про такі групи, як Хезболла, яку слід пам’ятати, полягає в тому, що вони діють так само, як і будь-яка військова організація будь-де. Деякі бійці – це постійні, віддані своїй справі бойовики, які запускають ракети та стріляють по ізраїльських солдатах. Більшість, однак, еквівалентні цивільним службовцям, які працювали в Пентагоні 11 вересня 2001 року.
Чого ніхто не хоче визнавати про такі групи, як Хезболла та ХАМАС, так це те, що вони існують через війни Ізраїлю проти Палестини та Лівану. Так, ці групи огидні та безжальні — вони мають бути такими, щоб вижити. Вони створені так само, як і штам бактерій, стійких до антибіотиків. Стара Організація звільнення Палестини колись намагалася воювати, використовуючи танки та солдатів у формі, але Ізраїль знищив її десятиліття тому. Повний курс лікування, якщо продовжити метафору, потребує створення альтернативних інститутів управління.
Щоб підтримувати зв’язок із спільнотою, яку вони, як вони стверджують, захищають, недержавні групи, такі як Хезболла, ХАМАС, Талібан та Аль-Шабааб надають основні послуги в районах, де вони підтримують присутність. Суди, поліція, школи вони оплачуються за рахунок активного оподаткування, як і в будь-якій країні. Інститути зовсім не справедливі, але вони кращі за стан чистого хижацтва з боку тих, у кого найбільші гармати, що є результатом ізраїльської атаки, яка не є кроком до якоїсь перемоги, а лише посланням, покликаним посіяти жах. Це доктрина Дахії , яка змогла знищити жодного з ворогів Ізраїлю, але, безсумнівно, смертельно скомпрометувала його морально.
Вже з’являються докази того, що активні військові операції Хезболли не паралізовані, як стверджує Ізраїль (він також стверджував, що ХАМАС зазнав поразки, але бої в Газі продовжуються), бо це вдарило по людях, які працюють у сфері цивільних комунікацій. Ізраїль, швидше за все, вдарив по багатьох державних службовців, які фактично змушені працювати на Хезболлу, тому що вона піклується про те, щоб бути єдиним постачальником послуг у місті. Будь-яка менш організована людина знищується Ізраїлем після того, як хтось заявляє, що вона теж із Хезболли — ветерани Іраку чи Афганістану надто добре знайома з місцевою грою в образи.
Ізраїльські лідери, схоже, не розуміють, що зрештою нікого більше не хвилюватиме, якщо їх назвуть антисемітами, тому що цей термін буде зведений до значення просто «хтось, хто критикує Ізраїль», про що нацисти могли лише мріяти. Не те щоб Нетаньяху та їм подібним було однаково, тому що в їхній маленькій піраміді, доки Ізраїль існує як уявний притулок, єврейські громади скрізь якимось чином у безпеці. Якщо вони зазнають нападу, вони завжди можуть втекти до Ізраїлю… там їх витіснять у поселення на Західному березі або в секторі Газа, де вони залишаться залежними від ізраїльської системи безпеки завдяки незадоволеним сусідам.
З оперативної точки зору вплив атаки Ізраїлю буде обмежений короткостроковим періодом — вже з’являються припущення, що це сталося тільки тому, що Хезболла усвідомила загрозу. Це мало бути частиною масованого ізраїльського наступу, щоб мати якийсь військовий зміст — це все ще може статися, але час уже не той. Хезболла буде готова. І прості ліванці невдовзі перейдуть від жаху до люті.
Дії Ізраїлю справді налякали ліванських мирних жителів, тож ця частина плану спрацювала так, як і передбачалося. Але такий підхід до стратегічних бомбардувань завжди дає зворотний ефект. У країні, що роздирається розбіжностями, які постійно тримають її на межі громадянської війни, це більш менш гарантовано підштовхне рядових ліванців в обійми Хезболли. Іран у виграші, Сирія у виграші, Хезболла у виграші — і Нетаньяху у виграші, тому що його явною метою є масштабніша війна.
Ось справжня стратегічна мета цієї операції. Це терористична атака, покликана спровокувати неприборкану відповідь Хезболли, яка дасть Нетаньяху достатньо прикриття в адміністрації Байдена, щоб назвати наступний напад Ізраїлю на Ліван самообороною. Зрештою, Нетаньяху пов’язаний і сповнений рішучості втягнути США у відкриту війну з Іраном, а його «Вісь опору» сама по собі є просто аферою, покликаною нажитися на стражданнях палестинців, не ризикуючи при цьому відкрито воювати з Ізраїлем.
Нетаньяху перебуває у чудовій позиції, незалежно від того, що відбудеться на виборах у США, тому що Байден, Пелосі та інші провідні демократи ясно дали зрозуміти, що Ізраїль недоторканний. Харріс не наважиться спробувати приборкати Ізраїль, оскільки більшість американців привчені беззастережно приймати той факт, що Ізраїль по суті є 51 штатом. Ставити під сумнів Ізраїль тепер означає ставити під сумнів усю передумову американської зовнішньої політики з 1940-х років, яка полягає в тому, що США перемогли і тому заслуговують на світове лідерство.
Зауважте, що Трамп і цей ідіот Кеннеді (чому завжди є Кеннеді?) тепер публічно підтримали путінську пропаганду про війну в Україні, заявивши, що підтримка Києва загрожує обміном ядерними ударами. Забавно, що вони поводяться так, ніби піклуються про світ, коли миттєво адміністрація Трампа за наказом Нетаньяху відправила б американців помирати, борючись із Іраном. Проте вкрай малоймовірно, що Трамп боротиметься за Тайвань, і в ширших американських політичних колах ви вже можете почути цинічні голоси, які запитують, чи справді Тайвань вартий того, щоб за нього боротися. Зрештою, США дійсно хочуть повернути виробництво чіпів додому.
Коли система починає руйнуватися, зв’язку, які були очевидні спочатку, раптово виявляються ключовими рушійними силами руйнації. Характерно для цього періоду, що все здається заплутаним, старі припущення зазнають краху з лякаючою частотою. Теорії змови рясніють, спричинені тим, що здається неможливим, що світ, який колись здавався таким контрольованим, виявляється явно хаотичним. Люди природно повертаються до людей та ідей, які здаються найбільш знайомими, і процес сам по собі прискорюється.
Цілком очевидно, що ці дні запам’ятаються як час, коли всі мали знати, що буде, всі попереджувальні знаки були в наявності, але ті, хто мав владу, нічого не зробили, щоб зупинити сповзання в хаос. Їх вважатимуть закривлими очі на правду, подвоїти лицемірство, що сіють насіння власної руйнації. Схоже на зміну клімату? Так воно і є, тільки погане управління спочатку вб’є більше людей, а також прискорить погіршення навколишнього середовища всюди.
Якщо ви читаєте видання, які претендують на те, щоб охопити міжнародні події, особливо американські, такі як The New York Times, New Yorker, Atlantic, Foreign Affairs, Washington Post та подібні до них, то тепер вважається фактом, що США та інші союзники складають Альянс демократій, який протистоїть Авторитарній осі. Це стало, можливо, найнебезпечнішим, оманливим, саморуйнівним марнославством сучасності, тим старим мультсеріалом Super Friends, який втілився в життя.
Наші лідери люблять одягати публічну віру, яку вони називають «Захід», «Західний світ» або «Західна цивілізація», але цього об’єкта просто не існує. Жодні спільні цінності не об’єднують країни у цьому угрупованні; це геополітичний артефакт, що залишився з часів Холодної війни.
Це не означає, що демократія — це погано або що альянс демократій — це помилка: все навпаки. Це саме те, що потрібно світу прямо зараз.
Але більшості нам доведеться будувати це самим. І нам доведеться це зробити, незважаючи на більшість наших лідерів, знаменитостей та генеральних директорів. Для них ми не більше, ніж худоба.
Війна — це політика, а їхня політика повністю обертається навколо прибутку, як особистого, так і інституційного. Західний істеблішмент існує для того, щоб забезпечити можливість отримання прибутку для щасливчиків, які мріють стати одним із небагатьох щасливчиків у хибній меритократії, яка тримає більшість у вузді. Ось чому західним військовим професіоналам так важко зрозуміти Україну, особливо логіку атаки на Курськ: боротьба за виживання — це не те саме, що конфлікт, який має підвищити професійні перспективи.
Десятиліттями західні військові інститути занепадали, перетворюючись на свого роду релігійний орден, який прагне вічно підтримувати себе у певному режимі буття, а не вигравати війни. Оборонні компанії створюють модні дорогі комплекти, які так довго виставляються, що фактично старіють до моменту прибуття — але, агов, не турбуйтеся, тому що тоді компанія може стягувати плату за керування процесом оновлення!
В Україні солдатам і технікам доводиться підганяти так звані снаряди НАТОвського стандарту під стандартні стволи артилерії НАТО, а їх інновації в галузі безпілотників практично зробили доктрину НАТО застарілою. Україні доводиться модернізувати 60-річні танки Leopard 1, щоб впоратися з тим фактом, що НАТО і США накопичують нові моделі танків, вдаючи, що вони будь-коли зможуть етично відправити свій персонал на війну в поточному поколінні з його доведеними вразливістю. Через десятиліття після того, як стало відомо, що протитанкові ракети є величезною загрозою, західні армії вирішили покластися на розробки часів Холодної війни, призначені для перемоги в танкових дуелях, які майже ніколи не трапляються в Україні.
Весь західний військовий істеблішмент може виявитися величезним обманщиком платників податків, якщо його випробувати в боротьбі з Китаєм, яку багато хто, схоже, має намір провести. Китай, можливо, і не воював уже багато років, але історія показує, що іноді починати з чистого листа краще, ніж бути пов’язаним із застарілими інститутами. У бою американські військові витратить місяці, намагаючись змусити свої власні системи працювати так, як описано в посібниках, офіцери будуть розчаровані, коли дрібні збої, про які ніхто ніколи не думав, підірвуть усі зусилля. І знову за це заплатять передові кадри.
Я не став би робити такої сміливої заяви, якби не те, що ніяка участь Заходу у світових справах не має сенсу, якщо ви не визнаєте, ґрунтуючись на свідченнях України та Ізраїлю, що значна частина військово-промислово-медійного комплексу на Заході підтримує нахабну брехня про якість своїх послуг. Оскільки менш ніж 10% американців провели день у формі, майже немає громадського тиску, що вимагає від військових реальної відповідальності. Оскільки всі служби останнім часом одягають на себе найкращу особу 1940 року, іронічно, що всі забули, як часто закликалися цивільні особи без військового минулого, які демонстрували найкращі результати на полях битв у Європі та на Тихому океані.
Також забутий той факт, що цих законів війни, в які американці привчені вірити, а наші люди завжди їх дотримуються, тому що ми хороші хлопці, не дотримуються. Є міжнародний суд, щоб судити всіх злочинців — це була хороша спроба , але, що примітно, США відмовляються повністю приєднатися до цієї ініціативи. Ось чому є майже нульові шанси на те, що Путін колись постане перед судом у Гаазі: Джордж Буш-молодший ніколи цього не робив, а війна США з терором призвела до загибелі набагато більшої кількості людей, ніж знищення Ізраїлем Гази чи спроба Путіна знищити Україною.
Якщо ви не вважаєте, що це відверте лицемірство завдає великої шкоди національній безпеці США та її союзників і наражає персонал на ризик, вибачте, але ви глибоко помиляєтеся. Закони війни, якими б крихкими вони не були, є одним з найважливіших досягнень людства. Люди завжди намагалися стримати збитки, завдані війнами, учасники в глибині душі знали, що вони відбуваються через чиюсь помилку або через надто амбітні лідери. Коли сучасні промислові країни почали вести війни на знищення, втягування цілих народів у військову машину, запобігання переростанню бойових дій у безглузду жорстокість без мети стало серйозною проблемою.
Толкін описав свій час в окопах під час Першої світової війни так: ми всі були орками . За винятком суворої прихильності до безжальної дисципліни у веденні справи, війна перетворює кожного на орка.
Насправді цей термін дуже підходить для опису російських солдатів в Україні, бо слово «орк» походить від давньоанглійського слова, яке можна вільно перекласти як «демон». У світі Толкієна орк був тим, кого ви отримували, поміщаючи людину у промислову військову машину. Єдиний контроль, який має людина в цьому стані, — це його здатність завдавати жорстокості. Але це працює в обох напрямках, роблячи бій ще жахливішим, ніж він має бути.
Ви хочете, щоб ваші солдати билися, але не безрозсудною самовіддачею. Якби кожен міг просто знерухомити інший бік, більшість би так і вчинила. В ідеалі ви хочете, щоб солдати супротивника припинили боротися за найменшого приводу, що можливо тільки в тому випадку, якщо вони впевнені, що їх не намагатимуться чи вбивати.
Путінських орків змушують вірити, що така доля на них чекає, якщо вони здадуться: не помиляйтеся, той факт, що 95% українських полонених повідомляють про тортури, є частиною ширшого повідомлення всім оркам. Це ознака того, наскільки глибоко проникла російська пропаганда, що багато хто підриває себе, щоб уникнути полону. Це робить взяття полонених ризикованим ще одна жорстокість путінської машини.
На війні єдине реальне правило: що я роблю з ворогом, то ворог зробить зі мною . Причина, через яку заборони на використання хімічної зброї, сліпучих лазерів та інших інноваційних засобів нанесення шкоди зберігаються, полягає в тому, що більшість бійців згодні з тим, що ризик взаємного перевантаження завдає шкоди підтримці дисципліни в рядах. Солдати, які відчувають, що є мета за межами різанини і стандарт, до якого потрібно прагнути, який робить їх вищими за свого ворога, борються краще. Етика адаптивна.
Збройні сили швидко вироджуються в натовп, якщо вони не мають етичної основи. Обмін полоненими відбувається приблизно з тієї ж причини. Солдат (зазвичай) заохочують брати полонених як для збору розвідданих, а й повернення товаришів додому. Захист цивільних осіб має здійснюватися приблизно так само. Війна і так досить жахлива, так що не робіть її жорстокішою, ніж вона повинна бути.
Додавання контролю за поведінкою дозволяє світові виникнути, сторони, що воюють, можуть спостерігати, як робляться обдумані, сплановані кроки, які відновлюють впевненість у готовності іншої сторони дотримуватися правил. Перша сторона, яка добровільно обмежує свою поведінку і дотримується своїх зобов’язань, як правило, набуває величезної довіри, яка може трансформуватися у владу. Вона функціонально захоплює частину території, яка з цього моменту діє як фактор посилення сили, доки порушення не стають широко поширеними чи систематичними.
Міжнародними справами править поведінка, а чи не мораль. Саме вторгнення США до Іраку 2003 року спонукало Китай нарощувати військову міць. Той самий акт переконав Путіна повністю прийняти імперські амбіції, які він явно плекав навіть після розпаду Радянського Союзу. Західний світ зруйнував Повоєнний лад, не зумівши втримати свого передбачуваного лідера від початку безглуздого, контрпродуктивного конфлікту.
Нездатність скоригувати курс у роки правління Обами, його вибір продовжуватиме велику частину війни з терором, а потім його нездатність відреагувати на вторгнення Путіна в Україну в 2014 році або на використання Асадом хімічної зброї в Сирії, визначили долю США. Трамп — це природний наслідок покоління катастрофічних зовнішньополітичних провалів, які зруйнували міф про післявоєнну Америку. Багато американців, як і багато росіян та ізраїльтян, очевидно, заплатять будь-яку ціну, щоб повернути свій уявний золотий вік.
Дії Ізраїлю рознесли вщент основну моральну вимогу західного світу підтримувати загальні права людини. У всіх західних міркуваннях, навіть у науці, поруч із людиною стоїть зірочка , оскільки багаті люди європейського походження мають пріоритетне право у разі сумнівів.
Деякі двері в пекло просто не повинні відчинятися. Війна досить погана і без перетворення ланцюжків диверсій на зброю, використовуючи тонкий фіговий листок ( ну, ми тільки намагалися вбити поганих людей ), щоб ігнорувати наслідки того, що роблять з нами наші вороги. Невже хтось думає, що США невразливі для таких атак? Це всього за кілька кроків від отруєння продовольства чи водопостачання у районі, який нібито часто відвідують члени Хезболли. Чому б просто не перейти до суті та не використовувати нервово-паралітичний газ чи ядерну зброю?
У будь-якій сутичці настає момент, коли дві сторони можуть настільки сильно нагадувати один одного, що розбіжності, що залишилися, стають спірними. Радянсько-нацистська війна була такою для більшості людей, що опинилися між Берліном та Москвою. Обидві сторони вербували українців та карали тих, хто опинився не на тому боці. Це, по суті, таємна суть риторики Путіна про неонацистів у Києві. Зверніть увагу, як вся його риторика ґрунтується на тому, щоб сказати поколінню озлоблених старих радянських людей, що він поверне їм славні дні та пенсії? Більшість орків, які вмирають сьогодні в Україні, недостатньо дорослі, щоб пам’ятати багато з СРСР, вони просто виросли, слухаючи розповіді про часи, коли все було чудово.
Ізраїль давно переступив межу, де підтримка Ізраїлю у будь-якому вигляді робить країну повністю співучасником дій Ізраїлю. Ненависть до мусульман може бути соціально прийнятною у більшій частині світу, де панують християни, але, як і в хрестових походах, якби вони потрапили до Леванту, більшість прихильників Ізраїлю не змогли б відрізнити єврейську громаду від мусульманської чи християнської. Поки Великобританія не вирішила зробити Палестинський мандат чудовим місцем для заохочення міграції євреїв, люди всіх трьох конфесій жили разом у світі, наскільки це взагалі можливо у такому посушливому регіоні.
Ніхто не хоче визнавати, що Ізраїль перетворився на пастку через сіонізм. Ізраїльське суспільство схвильоване небезпечним питанням про те, що має означати бути євреєм з погляду поведінки та общинних прав. Переслідування військових злочинців і звільнення з військової служби, очікуваної від інших, через приналежність до певного релігійному ордену, є спірними питаннями у Ізраїлі. Сьогодні навряд чи хтось хотів би бути арабо-ізраїльським громадянином, який балансує на межі, завжди ворожить, коли хтось вирішить, що ви з ХАМАСу.
Пара тисяч років діаспори означає, що єврейські сім’ї із західноєвропейською, східноєвропейською та африканською спадщиною висловлюють свою ідентичність по-різному. Як і будь-яка країна, Ізраїль повинен придумати, як підтримувати різні групи щасливими, і поки що єдиною відповіддю є продовження збільшення імміграції для підживлення поселень, залучення інвестицій з-за кордону для стимулювання економіки та в цілому вдавання, що Ізраїль може продовжувати перебувати в стані підлоги -Війни нескінченно.
Ізраїль, якщо судити з його преси, деградував у країну, яка може уникнути небезпечної внутрішньої розплати лише підтримуючи почуття екзистенційної кризи серед населення загалом. Хамас блискуче впорався з цим завданням, дозволивши ізраїльським лідерам зайняти позицію, згідно з якою для забезпечення безпеки їм необхідно знищити Хамас, потім Хезболлу і, можливо, хуситів, перш ніж покінчити з Іраном.
Неможливе завдання, навіть якщо буде допомога від США. Так само Путін не зможе перемогти в Україні, якщо США не лише не припинять свої власні постачання допомоги, але й не скористаються НАТО, щоб обмежити те, що посилають такі країни, як Німеччина, Франція та Великобританія. Вічна війна Ізраїлю тепер є потужним відволікаючим чинником від України, а потенційний конфлікт на Близькому Сході — зручним виправданням для того, щоб не відправляти більше зброї до Києва.
Слід пам’ятати, що Путін і Нетаньяху провели понад десятиліття, координуючи свої дії в Сирії, країні, яку регулярно бомбардували ізраїльські літаки, незважаючи на присутність великих російських сил та сучасних систем ППО. Якщо хтось вважає, що ці двоє зараз не працюють разом, щоб утримувати увагу США на Близькому Сході за рахунок України, вони небезпечно сліпі.
Формується нова вісь Трамп-Нетаньяху-Путін, яка призведе до того, що США приєднаються до Ізраїлю у війні з Іраном, що змусить мулл Ірану ще глибше інтегруватися з Путіним. У маревному мисленні, яке заразило більшу частину американських правих, сильна Росія формує природну противагу Китаю, і Путін, безумовно, намагається захистити свою залежність від Пекіна, культивуючи альянс із нео-правими на Заході.
Якщо врахувати той факт, що Трамп робить активні кроки для того, щоб здобути перемогу на виборах (а шанси досить високі, Харріс все ще не може гарантовано отримати 50% голосів виборців у штатах, що вагаються, і досягла піку в опитуваннях точно за графіком, встановленим Верховним судом та Конгресом), то наступні кілька місяців виглядають дуже небезпечними. Україна вторглася в Курську область не тільки тому, що це мало військовий сенс вдарити супротивника по слабкому місцю, спровокувавши нерівномірний обмін бойовою міццю, а й тому, що це підриває західний наратив, що формується, який передбачає, що час України минув, і тепер вона повинна обміняти території на хибну обіцянку світу.
Проблема західного світу не в тому, що демократія не важлива, а в тому, що люди, які керують стнанами, не чесні в тому, що вони мають на увазі під демократією. Наш так званий Альянс за демократію має включати Саудівську Аравію, країну, відому тим, що вона вбиває журналістів у посольствах. Індія номінально є демократією, але якщо ви мусульманин, сикх ( особливо за кордоном ) або вас позначили «антінаціоналістом» якісь виродки-аматори Моді по телевізору, ваші так звані права не мають великого значення у цій системі.
Дивіться, ви просто не можете претендувати на моральну зверхність, підтримуючи «наших» диктаторів з геополітичних міркувань, не виглядаючи при цьому болісно хитко. Режим на Філіппінах нещодавно потрапив у заголовки газет, репресуючи дисидентів, але все, що ви чуєте про Манілу в ці дні, це те, як вона хоробро терпить китайські провокації через якісь безлюдні скелі в Південно-Китайському морі, на які претендують обидві країни. Угорщина є частиною НАТО та ЄС, маючи право на повний спектр переваг, активно перешкоджаючи вступу України.
Саме ця фундаментальна нечесність саботує всі реальні зусилля щодо приборкання Китаю, перемоги над Росією чи припинення правління терору мулл в Ірані. Люди не дурні, і така поведінка породжує зневагу і навіть гірша.
Найкраще це передає рядок із чудової канадської сільської комедії «Леттеркенні» : «Покажи мені, хто твої друзі, і я покажу тобі, хто ти». Це дороговказ зірка міжнародних відносин у реальному світі. А люди, будучи людьми, часто обирають чесного монстра замість доброго лицеміра».
Зрештою, нібито демократичний світовий порядок, який підтримує поведінку Ізраїлю, є надто нестабільним, щоб продовжуватися. Він не переможе суперника, що рухається страхом бути оточеним та ізольованим, як Китай. Натомість альянс потрапить у якусь очевидну пастку, буде розгромлений і відступить, лідери поспішатимуть звалити провину на якогось цапа-відбувайла і прикрити свої власні активи.
Китайське вторгнення на Тайвань має бути запобігане з тієї ж причини, через яку напад Росії на Україну має закінчитися рішучою поразкою Москви.
Захід перетворив Китай на монстра, яким він погрожує стати; але це просто означає, що все, що прийде на зміну Заходу, коли він остаточно помре, має ґрунтуватися на чомусь стійкому. Або для того, щоб запобігти поразці навколо Тайваню до початку вторгнення, або відобразити її після того, як вона станеться, альтернативні інститути є ключовими.
Якщо військові інститути у західному світі не можуть бути реформовані, їх необхідно замінити. Підтримка Ізраїлю в його безумстві, тоді як Україна змушена страждати, надсилає недвозначний сигнал про те, що наші оборонні інститути відмовилися від демократії та науки. Ця публічна заява про те, що поки Ізраїль перебуває під загрозою, Захід пожертвує Україною та Тайванем.
Путін, мабуть, сміється на своїй дачі. Принаймні один аспект його війни йде за планом.