Доброго вечора всім!
Спочатку дозвольте мені відповісти на два запитання від читачів.
1.) Ні, це неправда, що російські війська в районі Суджі здаються натовпом. Немає жодних доказів, що їх понад 1000 (за найскромнішими підрахунками), плюс близько 50+ Ахматов, плюс до 45 ФСБ-шників, плюс кілька тюремних охоронців ФСВП , плюс російські прикордонники… змушені марширувати в українські табори для військовополонених. Хм… і будь-які пов’язані з цим повідомлення, і всі пов’язані з цим фотографії та відео є фейковими новинами та вигадками. Як цей кадр:
2.) У відповідь на моє вчорашнє зведення хтось запитав: які мої джерела?
Мені, мабуть, ставили це питання лише 738 разів — лише за останній рік. Можливо, ще 2984 рази роком раніше, і потім, принаймні, так само часто ще роком раніше, причому не лише щодо мого висвітлення цієї війни, а й мого висвітлення інших воєн на Близькому Сході та Африці.
Тепер, коли я пишу книги (я перестав писати статті для газет, журналів тощо багато років тому) про події 20-, 30-, 40- або більше літньої давності — це відносно просто. Якщо це безпечно для джерела, я називаю контакт, про який йдеться, і додаю принаймні місяць інтерв’ю. Іноді з гордістю можу назвати джерело. Тому що це честь мати довіру деяких дуже особливих людей. Особливо досвідчених ветеранів війни.
На жаль, найчастіше я не можу розкрити джерело. Є країни, де я маю використовувати «кодові імена», щоб зберегти безпеку контакту, про який йдеться. На жаль (особливо коли йдеться про джерела на Близькому Сході), і надто часто, я не можу зробити навіть цього. Принаймні, поки що джерело ще живе. Ось приклад із книги « Крила Іраку», тому 2 , де один із найважливіших контактів — дорогий колега та друг — був згаданий вперше та єдиний раз повністю, і це після майже 15 років співпраці, протягом яких я не міг згадати його повне ім’я публічно.
Характерно, що протягом багатьох років мене називали «брехуном», а всі можливі експерти пояснювали, що бригадного генерала Ахмада Садіка ніколи не існувало.
Деякі люди дивуються, звідки в мене такі контакти — причому по всьому світу. Я зазвичай відповідаю: «бо люди люблять спілкуватися, а я люблю налагоджувати зв’язки».
Тим не менш, я думаю, що принаймні так само важливо, що а) у мене немає забобонів, заснованих на релігії чи національності, і б) щось, що називається обачністю . Тому що, як би люди не любили говорити, обачність має першорядне значення . Тому що іноді мені краще промовчати, ніж розповісти вам усе, що я знаю.
Ну, за одним винятком: одного разу я справді опублікував фотографію, яку не мав публікувати… помилки трапляються. Принаймні, не було жодних наслідків для всіх, хто був у цьому замішаний… Тут я ще раз вибачаюсь у друга, про якого йдеться, за цю помилку .
Це не означає, що все, що я публікую тут (або у своїх книгах), ґрунтується на джерелах з перших рук. Не завжди. Принаймні так само часто я використовую джерела з інших чи третіх рук — якусь книгу чи статтю у разі минулих подій, наприклад. Коли я роблю це у книзі, це просто: я вказую автора, назву книги чи статті, газету чи журнал, про які йдеться, у примітках та бібліографії.
У разі конфлікту, який триває, як цей, в Україні… Звичайно, я міг би перерахувати хоча б частину, але найчастіше в мене так мало часу, що я пишу свої зведення в шаленому поспіху, протягом 15-20, рідко 30 хвилин. Вибачте, «немає часу на витонченість». У кращому випадку ця частина роботи залишається для іншої книги у міні-серії «Війна на Україні» .
Таким чином, досить сказати, що я працюю як завжди: використовуючи суміш джерел з перших рук (тобто контакти), а також джерел з других і третіх рук (в даному випадку, перш за все, соціальні мережі, і часто те, на що багато хто з вас, хто читає це, люб’язно вказує мені в особистих повідомленнях – тут, на Facebook або електронною поштою). А потім я починаю процес перехресної перевірки, і ще більшої перехресної перевірки, яка потім часто займає тижні, місяці або навіть більше – перш ніж зрештою призводить до того чи іншого твердження в тій чи іншій моїй книжці .
***
Тепер, коли і офіційний Київ, і ЗСУ практично повністю мовчать про цю операцію на території Росії, а більшість контактів просто зайняті веденням цієї війни, важко отримати інформацію про українську сторону цієї операції. Таким чином, у цьому випадку я здебільшого покладаюся на російські контакти та російські соціальні мережі.
Іноді… це відбувається мило та чудово. Але іноді… зітхання… Наприклад, я не можу не висловити свою «любов» до неодноразових заяв верхівки пропагандистів Пудінга про те, що російські «зупинили» український наступ.
Вони настільки надійні, що журналістські перлини австрійської національної телерадіокомпанії ORF дуже швидко прийняли їхню версію історії (до речі, у цій країні вони теж щороку отримують нагороди за першокласну журналістику). Тому що, цитую, «неможливо незалежно перевірити повідомлення обох сторін». Хоча насправді це легко. Для цього потрібен певний досвід у моніторингу конфліктів, а потім, особливо, доза того, про що я згадував у попередньому зведенні : навичка читання між рядками .
Як приклад візьмемо одного з пропагандистів Пудінга, що часто цитуються, – не називаючи імені персонажа (моя стандартна практика, тому що для мене це не змагання з піссингу і нічого особистого: просто забава). Читаючи його зведення з сьогоднішнього ранку, не міг не зробити висновок, що ситуація на російській стороні є одночасно «критичною», а й «краще бути не може», певною мірою. Наприклад, цитата з його зведення про район Мала Локня (18 км на північ від Суджі):
«Вчора противник намагався вирішити тут одразу кілька завдань. Перша — прорвати оборону наших військ трасою на Льгов (через Малу Локню). Для цього було здійснено спробу глибокого охоплення наших позицій у цьому селі маневреною броне-групою. Причому, користуючись відсутністю суцільної лінії фронту, ЗСУ вдалося досить глибоко вклинитися на нашу територію, але їх було зупинено та частково відкинуто. Головним чинником нашого успіху тут стало те, що наші підрозділи не піддалися паніці і вперто утримували трасу, тоді як бронегрупа противника була відкинута в їх, по суті, тил».
Іншими словами: ЗСУ пройшли повз кілька опорних пунктів росіян. У північному напрямку, звісно.
…, звичайно, «бо український наступ було зупинено», розумієте…
Потім була обов’язкова частина кожного такого російського звіту: «урок». Від росіян на його місці чекають, що вони викладають людям урок . У даному випадку урок полягає в тому, що хоча українці й обійшли їх з флангу, росіяни не втратили контроль, і це принесло їм успіх. Що, у свою чергу, є подвійним посланням: так, вони втратили контроль, і українці прорвалися, але всі ви, інші росіяни — так, ви, ті, хто це читає , вам усім краще не втрачати контроль і не панікувати !
Урок засвоєно, так?
Потім наступний сегмент:
«Друга спроба прориву нашої оборони у напрямку Великого Солдатського. Також противник загалом було відбито, але мав тактичні успіхи».
Це типове твердження, суть якого така: противник зазнав невдачі, але досяг успіху.
….а решту ти, дорогий читачу, додумаєш сам…
Але зачекайте: найцікавіше ще попереду:
«Південний сектор… Тут також учора була відзначена спроба прориву нашої оборони, але з таким самим успіхом, як і на півночі. Зазнавши значних втрат, противник був переважно відкинутий. Єдиною неприємною, але важливою втратою для нас тут стало фактичне залишення Суджі та її заняття противником (здебільшого ВСУ не має сенсу тримати під контролем кожну вулицю, та й витрачати на це сили в ситуації безглуздо)».
Знову історія з «ворог розбитий, але досяг успіху»… Стає вже нудно, чи не так?
Але потім слідує перл : Суджа настільки неважлива, що залишається тільки гадати, чому Генштаб у Москві та ОСК «Південь» (або «Захід»?) наказали залишкам 488-го мотострілецького полку «ні кроку назад», і це цілий тиждень? Чому російські ЗМІ протягом кількох днів рясніли повідомленнями про героїчну оборону міста? І чому українці взагалі здогадалися захопити це місце?
Справді: чомусь хтось на цій планеті взагалі витрачає свій час на Суджу? І чому там колись жили люди – чи живуть і досі…?
Але добре. Принаймні останній абзац пояснює результат. Він починається з:
«Так ось, головною подією вчорашнього дня був навіть не виведення наших частин із Суджі ,…»
Мда… у нас уже було таке: кого хвилює Суджа? Якщо росіянам довелося піти звідти, це місце просто неважливо! Правильно? Чудово.
Тепер перейдемо до суті історії:
«… про спробу швидкого прориву нашої оборони у напрямку населеного пункту Гірій-Бєліца. Інтерес противника до цього району зрозумілий. Саме тут знаходиться стратегічний міст через річку Псел, без оволодіння яким немислимо думати про настання у напрямку Біловського району з боку Суджі великими силами. Ймовірно, саме таке завдання стояло перед двома колонами супротивника, які намагалися вийти до мосту на північ і на південь від річки (тобто з двох сторін). Причому, як тепер уже традиційно, все це робилося під інформаційним прикриттям кількох маневрених диверсійно-розвідувальних груп, які намагалися внести хаос у наші оборони. Але й тут цього не вийшло. В результаті одна група була розгромлена, а друга не змогла прорватися їй на допомогу. Проте до ранку противник утримав частину зайнятих позицій і, ймовірно, спираючись на них, спробує вранці тут розвинути свій успіх. Молимося і тримаємо за хлопців кулачки».
Ага. Персонаж, про який йдеться, знову повернувся до того, що «ворог не досяг успіху, але досяг успіху». Або навіть так: «так, ми розбили дві українські колони, але потім вони захопили принаймні частини Білиці та Гірі…» …що, як швидко показує будь-яка швидка перевірка карти цієї області: українці, мабуть, захопили також територію від Курилівки та Гуєво до Білиці та Гірі – яка є область розміром близько 20 на 10 кілометрів – інакше вони не змогли б дістатися останніх двох сіл. Принаймні не без допомоги технології телепортації із серіалу «Стартрек».
Мені це подобається. Щиро кажучи. Це кришталево чистий доказ того, що український наступ у Курській області підходить до остаточного завершення. Крапка.
***
Але добре. Більшість із вас тут не для того, щоб турбувати себе моєю присутністю. Отже, дозвольте мені перерахувати, що відбувалося на Південному Заході Курської області за останні 36 годин, або близько того.
Для полегшення орієнтації скористайтеся такими частинами цієї картки:
— Кореново: 82 ВДД не змогла захопити Топліно, але бої за це місце і північніше тривають (і це не «черговий рейд»).
— На південь від Кореново (наприклад, район Глушково): 103 територіальна оборона продовжувала наступ на Глушково: стурбовані своїм становищем, росіяни почали евакуацію всього населення між цим місцем і Теткінським (на кордоні з Україною; лівий край карти).
— Шептухівка: виявилося, що вона все ще перебуває під контролем росіян – і війська, які утримують це місце (плюс Погребки, на південь), опинилися з 11-ї бригади ВДВ, а не з 11-ї мотострілецької. Тим не менш, відколи чотири дні тому вони вперше отримали досвід прильоту від HIMARS, десантники цього підрозділу, схоже, вважають за краще ночувати на природі і спостерігати за 80-ою повітряно-десантною, що проходить у північному напрямку. Мабуть, там особливо гарна місцевість, і в них зламалася єдина радіостанція у всій бригаді, і тому вони не можуть зв’язатися з жодним начальником.
— Мартиківка: після трьох днів боїв російська 810-а морська піхота (тобто, ймовірно, близько двох її рот; решта знаходяться десь у районі Кореново) була виснажена настільки, що відступила з цього місця. 22-а мехрота захопила поселення, але потім розгорнулася і кинулась у північному напрямку. Що саме відбувається вздовж шосе Р200 з того часу… ніхто не скаже.
— Суджа і район далі на південний схід: учора вранці, і після 6 днів знущань з боку українців за кожної можливості, те, що залишилося від російського 488-го мотострілецького полку, бігло, як побачило кілька MRAP 88-ї, що наближаються до їх позиціям із півночі. Ось чому вся Суджа перейшла на український контроль.
— Потім це мало щось на кшталт «ланцюгової реакції» як результат. Фактичною причиною того, що ті, що вижили з 488-ї, так захоплено розбіглися, був той факт, що вже з вечора 11-го числа 92-а ЗСУ здійснювала вогневий контроль дороги від Суджі до Уланока – тобто російського шляху постачання та відходу. Проте командування 92-ї неправильно зрозуміло ситуацію і передчасно розпочало переслідування (не можна їх за це звинувачувати: це так добре спрацювало в багатьох випадках у районі Харків-Ізюм, ще в березні-квітні-травні-червні 2022 року, коли вони знищили близько 9-ї. 10 російських БТГ подібним чином). Тим більше, що інша колона цієї бригади, посилена СЗГ, наближалася до Гиркам з півдня, з боку Борків.
— Однак ті, хто вижив із 488-го, плюс усе, що там було з 4-го танкового полку, не бігли до Белиці: наскільки мені відомо, їхні улюблені ахматівці-чеченці зуміли зупинити їх в Уланці. Під дулом пістолета. Таким чином, північна колона 92-ї проїхала між двома російськими позиціями: вона була вчасно помічена російськими, а потім зазнала атак Ланцетів і засідки при вході в північну Білицю. Втратили не менше 5 БТР-4 підбитими та двома захопленими. Плюс невідома кількість солдатів.
Один із п’яти БТР-4, підбитих при в’їзді до північної Білиці.
….і один із захоплених БТР-4.
— Південна колона 92-й потім спробувала підійти з півдня, але втратила «Страйкер» (серйозно пошкоджений і відбуксирований росіянами) і була змушена відступити: не повністю із цього села, але подалі від критично важливих мостів там.
Цей звіт був би неповним, якби я — заради того, щоб порадувати шанувальників Пудінга — не перерахував усі досягнення супер-спец-загону Ахмат, звичайно. За їхніми словами, тільки в Гірі вони знищили:
- 3 танки
- 6 Бредлі
- 2 MRAP Козак
- 2 БТР-4, убили 110 українців та взяли 1 полоненого.
…і це на додаток до знищення 28 інших ББМ та загибелі 34 українських військовослужбовців у Білиці.
…а вам, дорогий читачу, залишається тільки гадати, а чи можуть підрозділи ЗСУ, розгорнуті на Курській області, мати стільки ж бойових броньованих машин – разом узятих…
***
Підсумок: бої за Кореново продовжуються, але, схоже, ЗСУ прагнуть змусити росіян усередині капітулювати замість того, щоб штурмувати місто. Ідея чудово працювала останні кілька днів, що призвело до швидкого краху численних дрібніших російських підрозділів далі на південний схід. Можливо, це спрацює і там? Це, ймовірно, залежатиме від здатності ЗСУ продовжувати принаймні рейди на північ, як дорогою на Рильськ, так і шосе E38, як це відбувається вже близько 3-4 днів. Чим більше це відбувається, тим більше ізольованими почуваються росіяни далі на півдні, тим більше неактивними — якщо не повністю: паралізованими нерішучістю — вони стають, і ймовірніше, що вони здадуться.
Звісно, ЗСУ мають тримати під постійним контролем табори 11-ї ВДВ Росії. Ніколи не знаєш, чи відновлять вони радіозв’язок із кимось ще в Росії.
Що відбуватиметься вздовж R200… гадки не маю: треба почекати і подивитися. А Білиця і Гірі, безумовно, стануть місцем ще однієї великої битви найближчими днями. При цьому обидві сторони у процесі перекидання підкріплень у цьому напрямі.
***
Щодо подій на Донбасі, і, зокрема: в районі Покровська, то я сподіваюся, що невдовзі я матиму достатньо часу, щоб висвітлити і їх.
ПІВДЕННИЙ ХЕРСОН
Мій найупер-убер-улюблений з українських генералів, коли-небудь, зробив свій черговий супер-турбо-геніальний хід. Ще в п’ятницю, 10 серпня, він відправив групу спецназу на Кінбурнську косу, щоб встановити прапор.
Гаразд, вони не тільки встановили прапор, а й (і, як повідомляється), ліквідували до 30 росіян і знищили шість (безкорисних) вантажівок, деякі з яких видно нижче. Українська громадськість, схоже, щаслива .
….за винятком людей, які знають трохи більше про кінець цієї історії — який був чим завгодно, тільки не » щасливим кінцем «.
Цікаво, чи були члени сім’ї поінформовані?
….який сюрприз, кількість українців, схиблених на самому супер-турбо-геніальному з українських генералів, неухильно зростає…