Привіт усім! Я збираюся «піти в офлайн»: днів 10 я, можливо, «присутня», але сумніваюся, що в мене буде час підготувати якийсь додатковий аналіз. Сьогодні ж у мене є для вас дещо «досить незвичайне». Нижченаведене ґрунтується на останній статті, яку я коли-небудь публікував у «провідних ЗМІ»: стаття, підготовлена на запит, а потім опублікована в щомісячному виданні у Великобританії, яке «спеціалізувалося» на висвітленні військово-повітряних сил. Це було близько чотирьох років тому.
Причина, через яку я «передрукую» її (тобто це «значно оновлена версія») тут, у моєму блозі, полягає в тому, що відтоді, як 25 жовтня Ізраїль завдав «відповідного» удару по Ірану, не тільки Армія оборони Ізраїлю або ізраїльські ЗМІ, але й безліч експертів на Заході стверджують, що ця атака хіба що «вивела з ладу іранську протиповітряну оборону». Таким чином, Іран тепер «беззахисний» перед додатковими ізраїльськими авіаударами та/або ракетними ударами.
Я не кажу, що знаю іранську систему ППО «виворіт». Проте, я справді трохи знаю про неї – здебільшого тому, що, досліджуючи схожу тему, пов’язану з певною іншою країною, я натрапив на тему китайсько-іранського співробітництва, а потім почав «з’єднувати точки» за допомогою загальнодоступної інформації. І коли хтось досліджує цю тему, то виявляє, що в Ірані є набагато більше, ніж кілька позицій зенітних ракет С-300ПМУ-2 і MIM-23B I-HAWK/Mersad, які, як стверджують ізраїльтяни, вони вразили (та Іран побічно підтверджує це, визнаючи втрату чотирьох своїх офіцерів ППО).
Так чи інакше, для мене ізраїльська заява про знищення іранської ППО абсолютно незрозуміла. Насправді це просто смішно. І ось «чому».
Іран має дві окремі військові організації.
Номінально головними з них мають бути регулярні збройні сили, що включають:
- Армія Ісламської Республіки Іран (IRIA; має власний льотний підрозділ, Армійську авіацію Ісламської Республіки Іран, IRIAA),
- Військово-повітряні сили Ісламської Республіки Іран (IRIAF),
- Військово-морські сили Ісламської Республіки Іран (IRIN, із власною льотною службою)
- Сили протиповітряної оборони Ісламської Республіки Іран (IRIADF).
Офіційно їх завданням є захист територіального суверенітету Ірану. Для цього IRIADF в першу чергу оснащені російськими ЗРК С-300ПМУ-2 (кодова назва ASCC/НАТО «SA-10 Grumble») та американськими/місцево модифікованими зенітно-ракетними комплексами (ЗРК) МіМ-23Б I-HAWK/Mersad. Вони відповідають за протиповітряну оборону основних авіабаз та аеродромів, а також стратегічних об’єктів, пов’язаних із видобутком нафти та газу.
Емблема IRIADF — іранської служби, яка найчастіше зазнавала атак під час авіаударів 25 жовтня 2025 року.
Однак домінуючим військовим та соціально-економічним фактором у країні є «нерегулярний», «квазі-пара-військовий» підрозділ: Корпус вартових ісламської революції (КСІР). Як зазначено в його назві (і пояснено в більш ранній статті про особливості російсько-іранських збройових угод ), КВІР відповідає за захист «ісламської революції» та (квазі-)клерикального уряду іранського шиїтського духовенства, який контролює країну з 1979 року. КСІР не тільки контролює велику частину економіки (включаючи оборонний сектор), але й сильно впливає на уряд у Тегерані та всіх командувачів регулярних збройних сил.
Спрощено кажучи, КВІР організований наступним чином (серед іншого):
- сухопутні війська (включаючи корпус «Басиджі», який є його єдиним «справжнім воєнізованим підрозділом, що залишився»)
- Qods Force (Єрусалимські сили; підрозділ КВІР з операцій за кордоном);
- власна військово-морська служба (IRGCN)
- власні ракетні та льотні служби, Повітряно-космічні сили Корпусу вартових ісламської революції (IRGCASF).
Офіційно завданням IRGCASF є… фактично робити те саме, що й IRIADF. Див: оборона іранського повітряного простору. Однак, у той час як IRIADF географічно організовані та його підрозділи рідко переміщуються, підрозділи IRGCASF часто передислокуються. Звичайно, їхнє фактичне головне завдання — оборона місць, що мають стратегічне значення, таких як ядерна промисловість Ірану та основні заводи з виробництва балістичних ракет (усі вони також контролюються IRGCASF). Однак можна виявити, що підрозділи ППО IRGCASF розгорнуті по всій країні, залежно від необхідності, і це тому, що IRGC прагне «продемонструвати» за кожної можливості, що саме він, а не «регулярні» збройні сили, «захищає країну».
Церемоніальний прапор КСІР
Інша причина доктрини IRGCASF полягає в тому, що після вторгнення США до Іраку у 2003 році КВІР розробив власну стратегію національної оборони Ірану. Відома як «Мозаїчна доктрина», вона наголошує на випереджувальні операції за межами країни (передусім в Іраку, але також у Лівані, Сирії та Афганістані) та децентралізацію всіх систем управління та зв’язку з метою зробити її командну структуру більш стійкою та здатною витримувати навіть найсерйозніші удари.
Приблизно водночас, спираючись на підрозділи ППО КСІР, створені під час війни з Іраком (1980-1988), організація розпочала роботу зі створення власної системи ППО. Протягом наступного десятиліття підрозділи ППО КВІР були оснащені такими системами SAM китайського та радянського/російського виробництва, як:
- HQ-2 (кодова назва ASCC/НАТО «Guideline SA-2»),
- 2К12 Куб («СА-6 Gainful»),
- 9К317 Бук-М2ЕК («СА-17 Грізлі»); і
- 9К330 Тор («SA-15 Gauntlet»).
Найголовніше, у світлі неодноразових відмов Росії постачати передові системи озброєння — навіть коли Тегеран вносив авансові платежі за них — близько десяти років тому КВІР вступив у тісне співробітництво з China Poly Group Corporation (CPGC) із КНР. Оскільки Poly Group підтримує тісніші стосунки з вищими чинами Народно-визвольної армії Китаю, ніж будь-яка інша подібна компанія в КНР, це, у свою чергу, дозволило Iranian Electronic Industries (IEI) у Ширазі встановити особливо тісні зв’язки з 14-м інститутом China Electronic Technology Group Corporation. Ядро китайської військової електронної промисловості. Відповідно, КВІР таким чином отримав доступ до кращого представника китайської протиповітряної промисловості. Результатом стало співробітництво, яке один із іноземців, опитаних під час дослідження для цієї статті, описав як «тісніше, ніж співпраця між КНР і Пакистаном».
Початкові цілі співробітництва між IRGCASF та CPGC були такими:
- капітальний ремонт наявних ЗРК MIM-23B I-HAWK, С-200/SA-5, 2К12/SA-6, 9К317/SA-11 та SA-17;
- розробка модернізованих варіантів таких систем, як MIM-23B I-HAWK та С-200;
- розробка нових, автономних зенітно-ракетних комплексів;
- інтеграція всіх існуючих та нових ЗРК у єдину систему ППО;
- вітчизняне виробництво нових ЗРК та прийняття їх на озброєння.
За останні десять років цей проект призвів до появи не менш як шести основних сімейств ЗРК.
Sayyad-1 : ліцензійний варіант ЗРК HQ-2 китайського виробництва (який, у свою чергу, є копією радянського/російського ЗРК С-75/SA-2), надалі вдосконалений у ЗРК Mehrab з ІЧ-наведенням (включаючи компоненти ЗРК RIM- 66B американського виробництва), та його наступні варіанти Sayyad-2, Sayyad-2M, Sayyad-3 та Sayyad-4.
Sagheb Tagheb : ліцензійний варіант, а потім подальші модернізації китайського ЗРК HQ-7 у вигляді ЗРК Zahra-1/2/3, Talash-1 та Herz-9;
Talash-3 : спочатку комбінація С-200/SA-5 і RIM-66B, але в той же час абсолютно нова система ППО, яка не має нічого спільного з її радянським/російським чи американським прототипом;
Shahin : місцева копія MIM-23B I-HAWK та її подальші модифікації, такі як Mehrab-1/Sayyad-2, Shalamcheh, Ghader Mersad та Hafez.
Taer-1, Taer-2А, Taer-2B, Raad-1 і Sevom Khordad : колісні варіанти російських ЗРК 9К317/СА-17 та К12/СА-6 відповідно.
Bavar-373 : абсолютно нова система ППО, що включає деякі компоненти, які, як стверджується, перевершують радянські/російські системи ППО С-300 та С-400 як за можливостями, так і за дальністю.
Тегеран (і досі регулярно) з радістю вихвалявся, що всі вони засновані на власних розробках і «зроблені в Ірані». Проте майже всі вони насправді були розроблені 14-м інститутом. Звичайно: за іранськими вимогами, але все ж таки: насправді, принаймні їх розробка «зроблена в КНР». CPGC знадобилося кілька років, щоб запустити їхнє виробництво в КНР, а потім і в ІРІ.
Суть у тому, що більшість цих систем SAM вже перебували на озброєнні IRGCASF на 2020 рік. Bavar-373 запізнився на кілька років, але проходив випробування в очікуванні на введення в експлуатацію. Я точно не знаю, скільки з цих систем знаходиться на озброєнні або де вони розгорнуті. Проте — і незалежно від їхніх «заплутаних» позначень — усі ці системи мають одну спільну рису: кожна підтримується кількома різними системами радіолокації. Дійсно, вже до 2020 року співпраця між IRGCASF, IEI, Poly Group та 14-м інститутом призвела до появи близько двох десятків різних систем раннього попередження, активних та пасивних антенних грат та радарів управління вогнем. Наприклад, система SAM Bavar-373 включає не менше чотирьох різних радарів:
Оглядова РЛС «Najm» ЗРК «Бавар-373»
РЛС «Мерай» ЗРК «Бавар-373»
РЛС Naj-802 ЗРК «Бавар-373»
…і РЛС керування вогнем Бавар-373
За винятком кількох радарів, Bavar-373 може керувати як мінімум трьома різними типами ракет (родина ЗРК Sayyad), кожен з яких має різні системи наведення та дальність польоту, а також може бути пов’язаний з різними іншими системами ЗРК, що знаходяться в експлуатації КСІР.
Перша виробнича партія ЗРК Sayyad-3C, помічена приблизно в 2019 році. Це було третє покоління сімейства Sayyad. Воно було засноване на іранському досвіді бойового розгортання американських ЗРК RIM-66A Standard та передових китайських ноу-хау. Sayyad-3C був основною зброєю ЗРК Talash-3 і мав заявлену дальність поразки 120 км. Схожий, але більший Sayyad-4 є основною зброєю ЗРК Bavar-373.
Безумовно, являючи собою кошмар для технічного обслуговування, система IADS, що містить так багато різних радіолокаційних систем, також надзвичайно складна в безпосередньому використанні, оскільки вона включає величезну кількість надмірності, і будь-якому противнику доведеться шукати рішення для боротьби з декількома різними датчиками одночасно .
Деяка «їжа для роздумів» для тих, хто стверджує, що у IRGCASF (і IRIADF) «немає бойового досвіду»… крім того, що в обох службах досі є принаймні кілька офіцерів із бойовим досвідом ірано-іракської війни, але: 20 червня 2019 року ця TELAR (на шасі вантажівки Iveco) системи SAM Ra’ad/Sevom Khordad (3 rd Khordad) IRGCASF збила американський розвідувальний безпілотник RQ-4A Global Hawk BAMS-D над Ормузькою протокою. «Батарея», «батальйон» або «дивізія» 3 rd Khordad зазвичай включають дві такі TELAR (пускові установки з радарами управління вогнем) і дві TEL (пускові установки без радарів управління вогнем), що підтримуються мобільною фазованою антеною решіткою Bashir 3D S-діапазону з дальністю виявлення 350 км. Система може одночасно відстежувати 100 цілей, вражати 4 і наводити на кожну мету по 2 ракети. А якщо цього мало, то окрім ракет Taer-2B, з метою самооборони 3-ї ЗРК Khordad також оснащений ЗРК малої дальності Dey 9, придатними для поразки навіть міні-БПЛА.
Звичайно, станом на 2020 рік деякі з цих систем все ще були доступні тільки у вигляді прототипів. Вони «проходили дослідження та випробування». Проте, тим часом, більшість у виробництві — і це в Ірані. Тому що, на відміну від ситуації в Ірані, де корупція є ендемічним явищем і спостерігається масовий дефіцит навичок управління промисловістю, відсутність контролю якості та загальна дезорганізація, тоді як КВІР краде буквально у всіх, китайці — наскільки б деякі з них не були корумповані. — добре організовані та дисципліновані. Завдяки іранським нафтодоларам ці проекти також добре фінансувалися. Таким чином, якщо раніше іранці не могли навіть налагодити та запустити серійне виробництво таких простих балістичних ракет, як різні «модифіковані копії» радянської Р-17Е (кодова назва ASCC/НАТО «SS-1 Scud») у себе вдома, то тепер завдяки співпраці з КНР, в них процвітає електронна промисловість, а чи не просто той чи інший ракетний завод.
…і більшість найбільш важливих та найтаємніших таких об’єктів були побудовані під землею, щоб вони могли витримати прямі влучення таких речей, як ізраїльські балістичні ракети повітряного базування типу «Рокс».
***
Підсумок: не можу не повторити своє питання від початку цієї статті. Як хтось у здоровому глузді може прийти до думки стверджувати, що ізраїльтяни «знищили іранську систему ППО» — коли, ґрунтуючись лише на кількості обладнання, яке, як підтверджено, експлуатується IRGCASF, очевидно, що ізраїльтяни ледве подряпали одну із двох систем ППО Ірану ?
