«В субботних репортажах из Киева на телеканалах CNN и MSNBC, в статьях в газетах, например, в Нью-Йорк Таймс, видятся недоумение и даже растерянность американских журналистов. Их непонимание того, что говорит руководитель страны, поддержка которой в борьбе с российской агрессией стала краеугольным камнем политики администрации Джо Байдена.»
__
Недоумение — это еще мягко сказано.
Мог же хотя бы пасть не открывать.
Если бы выбрали инфузорию президентом, вреда было бы намного меньше.
Я собирался посвятить сегодняшний обзор только событиям внутренней политической и экономической жизни США, поскольку в течение всей недели писал каждый день только о том, как президент и администрация реагируют на угрозу нового вторжения России в Украину и развязывания Россией новой широкомасштабной войны.
Отойти от первоначального плана заставил человек, занимающий должность президента Украины (или актер, играющий его роль) своими публичными заявлениями, сделанными в пятницу, которые, как утверждал корреспондент CNN в Киеве Мэтью Чанс со ссылкой на неназванного «высокопоставленного украинского представителя», Зеленский в той или иной форме первоначально сделал в четверг во время телефонного разговора с Джо Байденом.
Давайте проанализируем, что происходило с конца октября-начала ноября, когда Россия вновь сконцентрировала на границе с Украиной войска численностью около ста тысяч, а в декабре выдвинута ультиматум США и НАТО – либо вы даете гарантии, что Украина, Грузия и другие государства, входившие в ссср, никогда не вступят в НАТО (а заодно туда не вступят Швеция и Финляндия), забираете войска с территории стран, присоединившихся к НАТО после 1997 года, либо вы согласны снова разделить Европу на сферы влияния, либо мы будем решать проблему своей «безопасности» «военно-техническими» методами. То есть, совершим новое вторжение в Украину.
Джо Байден и его администрация в течение последних трех месяцев объединили все страны НАТО, чтобы совместно противостоять российской агрессии. США вместе с ЕС, ведущими странами ЕС и со странами G7 разработали пакет масштабных совместных санкций, которые могут быть введены в течении часов после российского вторжения, лишить Россию доступа к международной финансовой системе и к возможности импортировать любые товары, созданные при использовании американских технологий. Плюс персональные санкции против путина и его «политбюро».
Конгресс США выделил на военную помощь Украине на 2022 год $300 миллионов, а в конце декабря Джо Байден принял решение оказать Украине дополнительную военную помощь еще на $200 миллионов. США дали разрешение Эстонии, Латвии, Литве оказать Украине помощь оружием, произведенным в США. Только за последние 8 дней в Киев прилетели четыре грузовых самолета, доставившие более 300 тонн американского оружия и боеприпасов. Военную помощь Украине оказывает также Великобритания.
США провели огромную работу по мобилизации ресурсов стран, экспортирующих сжиженный газ, для значительного увеличения его экспорта в Европу и сами почти удвоили свой экспорт сжиженного газа в Европу по сравнению с его объемом годичной давности.
США привели в состояние повышенной готовности дополнительный контингент военнослужащих для отправки их в любой момент в Европу, чтобы пополнить силы быстрого реагирования НАТО.
Президент, вице-президент, государственный секретарь, министр обороны, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заместители госсекретаря, пресс-секретари Белого Дома, Госдепартамента и министерства обороны многократно говорили и говорят о серьезности российской угрозы Украине.
США и НАТО полностью отвергли российский ультиматум.
США потребовали созыва в ближайший понедельник заседания Совета Безопасности ООН для обсуждения российской агрессии в Украине.
И тут Зеленский делает свои заявления. Что разговоры США об угрозе российского вторжения плохо сказываются на украинской экономике, что он не видит непосредственной опасности вторжения и у него лучшие данные по этому вопросу, чем у США, что санкции, о которых говорят США и Запад – это не для защиты Украины, а для защиты стран ЕС и что вообще он готов встречаться с путиным, чтобы что..? Установить мир, прекратить войну. Любопытно, как может жертва агрессии, встречаясь с агрессором, установить мир? Сдаться?
В субботних репортажах из Киева на телеканалах CNNи MSNBC, в статьях в газетах, например, в Нью-Йорк Таймс, видятся недоумение и даже растерянность американских журналистов. Их непонимание того, что говорит руководитель страны, поддержка которой в борьбе с российской агрессией стала краеугольным камнем политики администрации Джо Байдена.
Могу только представить себе, сколько недоуменных вопросов будет задано в понедельник пресс-секретарям Белого Дома, Госдепартамента и министерства обороны на их брифингах о том, почему так расходятся позиции США и руководства Украины и их оценки происходящего.
В понедельник, между прочим, состоится и созванное по требованию США открытое заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения российской агрессии против Украины. Какие инструкции получит постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица? Будет ли он тоже повторять то, что говорил Зеленский?
— Для Джо Байдена и его администрации поддержка Украины естественна, и она действительно стала краеугольным камнем внешней политики. Байден определил свои внешнеполитические приоритеты как утверждение демократии и уважения прав человека в мире. Демократия, права человека и свобода – это для Джо Байдена и его администрации ценности. И для президента крайне важно, как говорил об этом он сам, показать, что демократии, в которых люди свободны, лучше способны решать проблемы, чем автократии, стремящиеся подчинить себе страны и народы.
Когда в США в последние недели задается в дискуссиях по телевидению вопрос, почему мы должны поддерживать Украину, то ответ адекватных людей очевиден: потому что Украина – молодая демократия, страна, выбравшая путь свободы и свободного развития, желающая вырваться из тоталитарного прошлого, желающая быть частью современной цивилизации.
.
Все ли в Америке разделяют такое мнение? Нет, не все. Американские ультраправые, сторонники изоляционизма этого мнения не разделяют. Одним из основных рупоров правой пропаганды является ведущий телеканала Фокс Такер Карлсон, который ежедневно в самый прайм-тайм обосновывает (а ему внимают миллионы рядовых сторонники республиканцев по всей стране, поскольку для них канал Фокс, как та радиоточка в каждом советском доме), что НАТО нужно только для того, чтобы раздражать путина, что НАТО через Украину угрожает России, что путин законно этим обеспокоен, как беспокоились бы США, если бы Мексика и Канада оказались под контролем Китая, который бы оттуда угрожал Америке. Что Украине нет до США никакого дела, и поэтому поддерживать Украину не нужно. А с путиным нужно иметь хорошие отношения.
Против поддержки Украины и самые ярые сторонники Трампа в республиканской партии.
Республиканский конгрессмен из Монтаны Розендейл: «Не в наших национальных интересах проливать американскую кровь и тратить деньги в Украине.»
Республиканский конгрессмен Госар из Аризоны: «Вторжение России в Украину не является непосредственной угрозой безопасности американского народа, нашей родины и нашего образа жизни. Поток опасных наркотиков, преступлений и преступников через нашу государственную границу – это реальная опасность».
Любимица Трампа (и по его характеристике «восходящая звезда республиканской партии») конгрессвумен Тэйлор-Грин из Джорджии утверждает, что Байден помогает Украине, чтобы обеспечить бизнес-интересы своего сына Хантера и поэтому Байдену должен быть объявлен импичмент.
Ярые сторонники Трампа члены Палаты Представителей республиканцы Джордан и Стефаник уже потребовали опубликовать стенограмму последнего разговора Байден с Зеленским, заявив, что «Слабость президента Байдена на мировой арене ободрила врагов Америки, бросила на произвол судьбы наших союзников и поставила нас в центр международного кризиса».
— Справедливости ради, конечно, нужно сказать, что большинство республиканцев такие настроения не поддерживают. Вот диалог, состоявшийся на канале Фокс между ведущим Такером Карлсоном и республиканским конгрессменом из Огайо Майклом Тернером.
Карлсон: «Почему это в интересах Америки, чтобы ее дети рисковали жизнью в Украине? Я имею в виду, у кого есть запасы энергии? Кто является главным игроком в мировых делах? Кто является потенциальным противовесом Китаю, который является реальной угрозой для нас? Почему мы должны встать на сторону Украины? Почему бы нам не быть на стороне России?»
Тернер: «Украина — это демократия. Россия – этом страна с авторитарным режимом, который стремится навязать свою волю законно избранной демократии в Украине. И мы на стороне демократии».
Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл в четверг выступил публично с одобрением позиции президента и администрации и их действий в связи с кризисом, вызванным угрозой нового витка российской агрессии в Украине.
— Но вот что важно. Ежедневную вечернюю программу Такера Карлсона и распространяемые им кремлевские пропагандистские нарративы смотрят не менее трех миллионов зрителей. Еще много миллионов смотрят репортажи из Киева, в которых журналисты недоумевают по поводу того, что говорит Зеленский.
И объективно то, что заявляет Зеленский, — это совершенно убийственные вещи. Убийственные с точки зрения их влияния на поддержку Украины в США, поддержку даже не политиками, а американцами, от которых очень сильно зависят политики, поскольку это американцы голосуют за политиков на выборах. Все, что сказал публично Зеленский в пятницу, к сожалению, плохо отразится на том, как воспринимают рядовые американцы все, что касается Украины и необходимости ее поддержки со стороны США.
Спасибо всем, кто прочитал.
Українці вірні союзники, які цінують допомогу в біді. Тимчасове непорозуміння, яке грає роль Президента України, не має права транслювати той образ українця, який він з подільниками несе у серіалах виробництва його компанії: недалекого, жадібного і невдячного.
Саме таким він постав перед ключовими світовими медіа вчора. Саме тим завдав шкоди національній безпеці України.
Наші партнери знають, що Україна — це не Зеленський.
Але доводиться знову і знову вимовляти це вголос, щоб розчинити той осад, який залишається від наклепу на Українців з вуст того, кому вони тимчасово довірили керівництво.