Список «інфлюенсерів», які, працюючи на Банкову, виправдовували Міндіча, Єрмака та інших

А список з новоствореного сайту:

Але ж настануть часи, коли кожен з них буде названий по суті своїх діянь, а не тим, ким він/вона прикидається і під кого мімікрує.

Дуже сподіваюся, що, принаймні, частина буде покарана!

Дожити б…

Запамʼятовуйте! У майбутньому ми озвучимо їм «маі вапроси»

Отже, список «інфлюенсерів», які, працюючи на Банкову, виправдовували Міндіча, Єрмака та інших детективних менеджерів:

1. Гладких Валентин

2. Загородній Тарас

3. Золкін Володимир

4. Іванов Сергій

5. Карась Євген

6. Корчинський Дмитро

7. Кульпа Пьотр

8. Куртєв Віктор

9. Мосейчук Наталія

10. Оленченко Владислав

11. Петров Володимир

12. Постернак Олег

13. Сазонов Кирило

14. Харебін Олександр – експрокурор САП

15. Броневицький Станіслав

16. Тиха Марія (головна відьма країни)

17. Оріщенко Богдан (маг Веліяр)

18. Арутюнянц Олег – співвласник ТК «Україна Online» та «Times of Ukraine»

19. Тимощук Богдан — співвласник каналів Times of Ukraine, Україна Online

20. Климовець Вадим — співвласник телеграм-каналу Реальна війна

21. Мішалов В’ячеслав — співвласник телеграм-каналу Україна Сейчас

22. Сахаров Андрій — співвласник телеграм-каналу INSIDER UA

.

Сайт mindichgate.com опублікував список із 22 прізвищ людей, які синхронно виправдовували атаку на незалежність САП і НАБУ.

Це ті самі люди, які раніше — так само синхронно — виправдовували Міндіча, Єрмака та інші історії високорівневої корупції.

Це не збіг.

Це — медійна інфраструктура.

І тепер додається ключовий факт.

Віце-прем’єр #Качка прямо сказав:

через атаку на НАБУ і САП Україні не дали #Taurus і #Tomahawk.

Не тому, що «не було технічно можливо».

Не тому, що «не настав момент».

А тому, що зруйнували довіру.

🔥А тепер увага до головного.

Якщо через підрив антикорупційної системи:

партнери не дають далекобійні ракети,

гальмується критична військова допомога,

під питанням стає контроль за використанням зброї,

то це вже не внутрішня політика.

🚀Це пряма шкода обороні.

Це означає, що вся ця кампанія:

проти НАБУ,

проти САП,

з наративами про «штучні справи» і «зловживання»,

працювала не просто на Банкову.

Вона працювала проти Taurus і Tomahawk.

Проти:

далекобійних ударів,

стримування Росії,

реального підсилення фронту.

Не з гаслом «давайте без ракет».

А через демонтаж довіри Заходу.

Це і є найцинічніше.

Бо в цій схемі:

хтось у тилу воює з НАБУ,

хтось у тилу воює з САП,

а на фронті через це не прилітають ракети.

А потім нам кажуть:

«ми вже виправилися, тепер хай дають Taurus і Tomahawk».

Ні.

Питання не в тому, що «виправилися».

Питання в тому:

❗️Хто і навіщо створив ситуацію, за якої

удар по НАБУ = мінус Taurus,

удар по САП = мінус Tomahawk?

Бо якщо проти антикорупційної інфраструктури працював цілий медійний загін,

то цей загін працював не просто на політичне прикриття.

Він працював проти ракет.

Проти фронту.

Проти оборони.

І це вже не про «позицію».

Це про реальну ціну — в кілометрах дальності і в життях.

БРИГИНЕЦЬ