Сирський знижує нашу боєздатність та вбиває людей, — «cлуга народу» Безугла

Заступниця голови Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, депутатка від «Слуги народу» Мар’яна Безугла заявила, що Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський знижує нашу боєздатність та вбиває людей.

Про це вона написала у своєму фейсбуці.

Безугла заявила, що Сирський «такий же злочинець, як і Содоль». Та додала, що без втручання в ситуацію президента Володимира Зеленського, наша армія «зітреться і перетвориться в ненавчену суцільну піхоту «обмежено придатних» в «бригадах-зомбі».

Як приклад шкідливої діяльності головкома нардепка навела прорив оборони міст Торецьк та Нью-Йорк.

Вона зазначила, що 24-та бригада — одна з небагатьох, яка майже в повному складі, не розпорошеною, як інші, обороняла міста Торецьк та Нью-Йорк більше року. Це довело свою ефективність, адже чітка смуга відповідальності у підрозділі та стала команда забезпечують стабілізацію оборони.

Вона розповіла, що розвідці стало відомо, що ворог шукає можливості прориву і збирається спробувати це зробити найближчим часом.

Після чого, за її словами, Сирський через генерал-лейтенанта Юрія Содоля дав наказ зняти всю (24-ту) бригаду і відправити на Часів Яр, а 41-шу бригаду, яка була в Часовому Яру, зняти і відправити на Торецьк.

За її інформацією, розвідники, керівництво бригад і навіть оперативно-тактичні угруповання говорили про ризики такої операції та попереджали, що це може спровокувати додаткову атаку росіян і прорвати лінію оборони. Содоль і Сирський проігнорували попередження.

Безугла стверджує, що після цього про ротацію дізнались росіяни, і нашим розвідникам стало відомо, що ворог прийняв рішення наступати. В ході аналізу російських перехоплень стало відомо навіть дату та час. Сирському знову повідомили про  ризики і що така ротація вже неминуче призведе до прориву. Однак наказ не скасувпли, а ніяких резервів не надали.

«В ході ротації з 41-ю бригадою в Часовому Яру втрачаються позиції, і Генштаб бреше суспільству, що ми відійшли на більш вигідні підготовлені рубежі оборони. Зазначу, що ніяких підготовлених рубежів оборони в Часовому Яру не було і немає, і це можуть підтвердити наявні в мережі супутникові знімки. 41-ша бригада поспішає в Торецьк та «з коліс» отримує удар противника. Росіяни заходять у Нью-Йорк, підбираються до Торецька», — написала нардепка.

Вона нагадала, що на хвилі розголосу цих та інших подій, а також минулих «подвигів», Содоля зняли з посту.

«Але Содоль — генеральська пішка, голова — Сирський. Оскільки саме він приймав рішення щодо ротації та тисячі інших рішень раніше, йому потрібно тепер спробувати відвести від себе увагу, а також не допустити покарання жодного з генералів як прецеденту», — наголосила Безугла.

Вона також стверджує, що після цього «Сирський забрав частину підрозділів у 24-ї бригади з Часового Яру і в той же час закидав бригаду розпорядженнями на «відновлення позицій», що не призвело ні до якого відновлення, але призвело до безглуздих людських смертей».

Пізніше, за її словами, «командир бригади пішов на відкритий конфлікт і попросив не відправляти людей «на убій». Тоді Сирський почав процес зняття командира.

Також Безугла стверджує, що Головком обмежує діяльність новопризначеного командувача Об‘єднаних сил ЗСУ бригадного генерала Андрія Гнатова.

Джерела Мар’яни Безуглої підтвердили їй «два надзвичайно важливі моменти щодо позиції Сирського та його оточення»:

• Він згоден підписувати режим припинення вогню та всякі варіації на тему капітуляції та примусу до миру.
• Він не вірить в перемогу і щиро вважає, що ми не здатні отримати перевагу над росіянами на власній землі. Адже він мислить симетрично, і робить єдиний логічний для себе висновок.

«Памʼятаєте, після статті Залужного в «The Economist» про «глухий кут» я написала, що Головком, який не вірить в перемогу, має піти. Так ось, наступний Головком у нас такий же… Я зараз більш ніж впевнена, що в поточній ситуації Олександр Станіславович та Валерій Федорович не хочуть несподіваного успіху ЗСУ. Це зовсім інше, далеке нам з вами мислення. Поясню. Залужному вигідно, щоб Сирський залишався на посаді, бо за нього нічого не змінилось і можна маніпулювати далі щодо себе як єдиного і неповторного, розвиваючи політичні ігри. Сирському ж понад усе треба чіплятися за крісло, бо будь-яка більш-менш сучасна наступна команда буде кращою, вже неминучою «новою хвилею». І тільки розповідаючи казки про себе, як найбільш досвідченого, як неповторну цінність в абсолюті, не допускаючи нікого на заміну, пресуючи усіх проактивних поруч, можна сподіватися протягнути якомога довше.», — написала народна депутатка.