Тому постанову №13039 про демократію провалено, що відповідає реальному стану речей. А штампувати паркетні документи… вибачте, ми не в СРСР.
Вельминешановні їба… об’єднавці.
Демократія, підтримку якої сьогодні пропалили в Парламенті — це ніколи не про «поддєржать любімого нашего Лєоніда Ілліча Брежнєва».
Це називається ї*баний совок.
І ви в ньому сцяні совки, а не демократи чи рятівники.
І виглядаєте ви так само потоптано як фанати Путіна, Лукашенка, Кіма чи Трампа.
Це просто щоб ви не думали, що ніхто цього не бачить і від вас не нудить.
Демократія — це ніколи про «пусть наш великій вождь будіт с намі навєчно, і даже єслі он умрьот ми соорудім зал*упу на красной площадє і будім поклонятися его духу, котрий с намі».
Це називається диктатура.
І ви в ній кріпаки.
Демократія — це про ідеї, ідеології, шляхи їх реалізації, а не про людей.
Демократія — це ніколи про «наш совхоз 100% голосованієм должен поддєржать лідєра і йєго программу».
Демократія у парламентсько-президентській республіці, якою є Україна і де парламент має більші повноваження (принаймні у мирний час) — це про коаліцію і її програму, й втілення цієї програми.
На сьогодні в Україні існує де-юре — монокоаліція партії Зеленського.
Де-факто — коаліція партії Зеленського з партією Путіна ОПЗЖ.
І тільки коаліція має обов’язок щось там підтримувати на якихось голосуваннях. Тому що коаліція підписувала коаліційну угоду.
В жодній демократії жодна опозиція не повинна за щось голосувати. Вона може — але ніяк не зобов’язана. І ото «може» залежить від перемовин, політичних дискусій, компромісів, які є головною складовою демократії. Як ви, напевне, зрозуміли — це зовсім не про нашу ситуацію.
І, власне, це все рятує демократію від крінжатіни совка і диктатури.
Тому що, власне, це — і є демократія.
Тому, якщо ви переживаєте, що Верховна рада провалила підтримку нашого Лєоніда Ілліча 100% голосуванням, то з належною повагою зверніться до коаліційного партнера товариша Зеленського, товариша Юрія Анатолійовича Бойка і чесно попросіть його підтримати великого лідера, тому що він, очевидно, має якісь коаліційна зобов’язання в рамках де-факто коаліції.
Але будьте чемні і шанобливі.
І останнє: ваша проблема в тому, що ви не тільки читаєте мої пости жопою, а й в тому, що ви і думаєте цим же місцем.
Тому що зовсім недавно я про це писав.
Це перше голосування з моменту срачів з США. І я чорним по білому писав, що в Зеленського скоро почнуться внутрішні проблеми. І ці проблеми будуть через те, що багато хто з його «вірних друзів» не захоче ризикувати напиж*дженим за всі роки заради Зеленського. Распішітесь — получітє.
А друга причина — Юрій Анатолійович Бойко і йому подібні побачили шанс. Бо саме непокарані і непосаджені «голубі путіна» і будуть нав’язуватись як альтернатива, яка підпише мір трампа-путіна.
Звісно, їх може і нагнуть знову, але це колись порветься, в найбільш важливий для Зеленського момент.
І ви, вельминешановні їба.. об’єднавці зробили це разом, роками під час війни толеруючи корупцію, крадівнийтво і кремлівську коаліційну партію.
І саме через вас ваш великий лідер буде це відхаркувати дуже важко.
Сьогодні виявилось, що без допомоги ЄС навіть легітимність Зеленського монобільшість підтвердити сама вже не може.
Слуги народу не знайшли 226 голосів, щоб підтримати Постанову ВР №13039, яка підтерджувала легітимність Зеленського. Авторами проекту постанови став Стефанчук та група депутатів-слуг.
Фракція ЄС не змогла підтвердити вірнопідданий піар підлеглих Зеленського, бо в той час якраз розгортала плакати про переслідування лідера опозиції. Однак у монобільшості за списком 236 голосів і, як виявилось, підтримати Зеленського з них готові не всі. Разом з партнерами нашкребли 218 голосів «за», з яких слуг народу було тільки 146!
Опозиція не зобов’язана кожного дня підтримувати піар влади, тим більше Петро Порошенко легітимність Зеленського вже підтвердив у заяві з трибуни ВР ще 21.05.2024 року.
Тому вкрай недолуго виглядають звинувачення на адресу ЄС, де нібито не захотіли підтвердити легітимність Зеленського, який за Конституцією вже пересидів відведений йому 5-річний термін через неможливість проведення нових виборів президента в умовах війни.
Ви краще дайте відповідь чому за цю постанову проголосували лише 146 з 236 слуг — що собі думають 38% монобільшості?