Вот реально противно читать такие заявления от министра обороны.
«Подрыв моста не остановил бы наступление»!
Да, 100% и кто с этим спорит?
«Остановил» и задержал, создав благоприятные условия для уничтожения врага, это не одно и тоже, но и этого не мало для будущей победы.
Поэтому, кому нужны столь «сенсационные заявления» уровня школьника от целого министра обороны?
Если вы хотите, чтобы мы (общество) ходили с этой лапшой на ушах как идиоты, то ответьте: а для чего вообще погран заставы погибали, а не бежали?
Для чего блок посты строили, и на них погибали герои?
Для чего все дороги Украины ежами завалили?
Для чего другие мосты взрывали (скажем в Ирпене)?
Для чего вообще рвы противотанковые роют и минные поля устанавливают?
Для чего в Мариуполе в котле оставляли войска?
Разве всё это «остановило» врага?
Нет!
Но это всё задерживало его и позволило уже уничтожить 43 тысячи орков и не дать захватить Украину за три дня!
Но теперь, как мы понимаем этого хотел не только хуйло, а и все те кто не взорвал мосты из Крыма и те кто давал команды на разминирования направлений, четко понимая, какая там собрана мощная группировка войск за 8 лет.
А кто забыл заявление президента по Азовцам : «они выполнили свою задачу»?
Какую задачу?
Задачу ценой своих тысяч жизней и пленом, «остановить врага», или всё-таки сковать его группировку, задержать её и нанести максимальный урон?
А разве минные поля и взорванные мосты не эту задачу выполняют при наступлении противника?
Или надо было по логике «не разминёров и не взрывателей» сказать: а хули нам всё равно не остановить, а давай эти новые дороги, ещё для них и заметем?
Или тогда «задача» не взорванного моста и разминирования была именно в обеспечении беспрепятственного и молниеносного прохода всех войск из Крыма?
А разве это не 100% преступление на фоне уже 100% понимания о скорой войне?
Почему не сегодня общество продолжает слушать бредятину про «после войны», от Резникова, Данилова, Арестовича ….?
Разве это не новое преступление и возможно с ещё большими угрозами для Украины, чем то что произошло на Чонгаре?
Разве не должно быть срочное отстранение явных участников и проведено расследование с установлением и пониманием под какую статью это подпадает?
Как можно таким вообще рисковать?
Кому не понятно, что цена риска, это наша армия и государственность Украины?
Кому этого мало?
А у этого преступления только два варианта и оба они хреновые.
Это или преступная халатность целого ряда должностных лиц, или продуманный подрыв обороноспособности и создание благоприятных условий для успешного захвата всего Юга Украины, а значит и страны в целом.
Кто не понимает, что скажем на узком участке фронта, каким был выход из Крыма, можно было выстроить много эшелонированную и фактически не преступную оборону с концентрацией всех видов огня (артиллерия, ПВО, ПТРС…), с куда меньшим сосредоточением войск, чем сейчас на растянутом в сотни километров фронте?
И вот теперь ответьте, как можно продолжать войну, не отвечая на выше сказанное, когда главные подозреваемые, (которых знает всё общество) не только известны, они публичны и находятся на высших должностях с допуском до стратегических и ВОЕННЫХ решений?
В чем проблема быстрого расследования и почему «после войны», когда все СМИ наглядно показывали и тех кто это инициировал (опять Ермак) и тех кто добивался досрочного выполнения и про что громко докладывала (Верещук)?
Если и есть, что ещё расследовать, так это роль и тех кто не отказался выполнять преступные приказы.
Тех кто не подал рапорта по команде в СБУ и до Верховного (а если подал?).
Скажем роль СНБО и очевидное самоустранение многих, или участие?
Тех кто видел, что происходит и не обратился в прокуратуру с заявлением о преступлении направленном на измену Родине.
Вот и получается, что если это преступная халатность, или «про@бали по Арестовичу», то вину за такое, надо давно смывать собственной кровью в окопах рядовыми.
Ну а если продуманное преступление, то всем этим им надо давно висеть на Майдане в назидание для будущих врагов и предателей.
Бляха муха, кто не понимает, что речь о глобальном предательстве, или про@бе, что не меняет сути, а не о каком-то корректировщике огня.
Речь о судьбах миллионов людей, десятков тысяч погибших, сотнях миллиардов долларов ущерба и десятилетий на восстановление государства нашими поколениями.
Так, что вы суки мелете про «после войны и победы»???
Вы гражданскую оборону Украины «после победы» тоже уже очевидно, что будете создавать?
Для кого?
Это тоже «не на часе»?
Если мы имеем в руководстве, или таких долбо@бов, или врагов, то «после», может не наступить вообще!
Эти твари в самый ответственный момент сольют врагу ещё одну нашу группировку и этого будет достаточно.
Вот и возникает резонный вопрос: а кто тогда больше враг Украины, (та или тот) кто ждёт «руССкий мир» ляпая языком про счастье в СССР и кто уже в СИЗО, или те кто врагу дороги расчищал и разминировал, сохраняя мосты для быстрого и беспрепятственного захвата Украины?
И почему, первых необходимо «сажать» именно сейчас, а этих может быть потом «после войны» и «не на часе»?
А вы там случайно все не охренели товариСчи?
Р.S/ Почему скажем в мордоре (со слов нашего зам НГШ генерала Громова) уже отстранены и проводится расследование по 40% высшего военного и военно-политического руководства сейчас, а у нас не на часе?
Так у них только 43 тысячи погибших и нет разбитых городов, оккупированных территорий, миллионов беженцев…, а у нас всё по плану?
«Про@бали», а нам хули, потом разберемся?
Это на кого такой идиотизм рассчитан?
P.S. А что значит «генерал в политической оппозиции»?
А генерал не «в политической опозиции» про подобное должен молчать?
Резников вы же юрист и знаете, что подобное под подает под сокрытие преступления.
Так при такой постановке, у нас всё общество в оппозиции, кто хочет понимать кто враг, или идиот управляющий процессами и кто не хочет, чтобы подобные продолжали свою деятельность.
Не может быть оппозиция к своему государству, Родине не зависимо от политических взглядов.
В этих вопросах, ты или гражданин и патриот, или коллаборант и враг!
И тут сразу встает очередной вопрос, так кто тогда этот генерал или кто вы?
На войне только так встают вопросы и на них надо давать ответы.
Думай-те!
Полковник ВСУ в отставке
Пішли спогади про захист столиці в перші дні війни — і підірвані мости як важливий елемент стримання наступу окупантів.
Вогневий контроль мостів в Херсоні стає важливим фактором війни на Півдні та створює несприятливі умови для перебування там армії рф в принципі.
Зато про Чонгар нам чомусь або заборняють говорити, або несуть таку дічь, що «Проєбалі» імені Арєстовіча (тм) виглядає ледь не верхом адекватності.
……….
Це не суєтне питання, і не політично вмотивоване, як деякі намагаються перекрутити.
А якщо той (чи ті), хто допустив цей смертельний прорахунок, або ще гірше, свідомо спростив для орків ривок з Криму щоб дійти аж до Маріуполя, досі може впливати на подібні рішення і ставить під ризик будь-які дії ЗСУ?
Ті, хто пропонують закрити на це очі, або не усвідомлюють цього, або навпаки дуже добре усвідомлюють, тільки їм начхати на чергові тисячні жертви, не їм же сидіти в окопах.
У кожної помилки є ім’я, прізвище та по-батькові, як казав класік, і якщо раніше все було зрозуміло з виною у всьому Порошенка — то що тепер заважає назвати винних в одному з найстрашніших за наслідкам провалі цього етапу війни?