Переговори у Білому домі за участі Трампа, Зеленського та лідерів ключових країн Європи викликають більше питань, ніж відповідей на них. Що ми знаємо наразі?
Україні дозволили купити у США зброї на 100 мільярдів (на кошти Європи) та ми пообіцяли поставити БПЛА на 50 мільярдів. Ну так, в умовах коли БПЛА для фронту купують волонтери, ми радісно кинемося продавати свої апарати США — типу, маємо зайві. Цікаво, а елементну базу нам нададуть США, чи ми так само купимо китайську через треті країні, як робимо це зараз?
Нам обіцяють гарантії безпеки схожі на 5-ту статтю НАТО. По мережі вже несеться «це НАТО без вступу до НАТО…» Дозвольте запитати — а ми переконані, що 5-та стаття (тобто принцип «напад на одного члена НАТО це напад на всіх — і всі тоді вступають у війну») працюватиме щодо самих членів НАТО? Я от у цьому сильно сумніваюся. І боюся що ми маємо всі шанси перевірити це як раз на прикладі країни-члена НАТО — Латвії або Естонії.
Нарешті. Питання територій (територіальних поступок або обміну) буде вирішене під час переговорів «Путін — Зеленський». Я перепрошую, а Зеленський у нас — геній дипломатії? Ми вже мали досвід переговорів «КДБ проти КВН» і результати, м’яко кажучи, не переконують. Я просто нагадаю, що перед вторгненням саме Зеленський три роки (!!!) був відповідальним за зовнішню політику України.
Результат — байки про травневі шашлики за лічені години до російського вторгнення і виправдання, мовляв «якби українців попередили про вторгнення — вони всі б втекли і не захищали Україну».
Очевидно, Путін не погодиться на просто заморозку лінії фронту — йому потрібно щось, що він може продати своїй країні як перемогу. Путін буде вимагати саме територіальних поступок, при чому нашим коштом. Навіть обмін українських територій на українські території виглядатиме знущанням над Україною.
Хоча насправді, навіть заморозка поточної лінії фронту означатиме перемогу Росії — бо по-факту Росія уже виконала ключову задачу цієї війни, вона пробила суходольний коридор на Крим і зробила Азовське море своїм внутрішнім. Така реальність.
Існує більше ніж достатньо причин волати «Зрада!», але є дещо, що от взагалі плутає всі карти. Це позиція лідерів Європи. Вона просто категорично суперечить всьому тому, що ми спостерігали раніше. І отут одне з двох.
Або Трамп чимось додавив Зеленського, той пішов на значні поступки, а лідерам Європи це подали як «лох скорився долі і захищати його марно». Але в цьому разі незрозуміло на що сподівається сама Європа, бо відтепер країни Балтії, Фінляндія та Польща будуть змушені десятиріччями жити із загрозою російського вторгнення. А Москва дуже швидко захворіє ідеєю нової експансії — з політичних та економічних причин.
Або — ідуть якісь ігри, де США та Європа гнуть кожна свою лінію і наразі обирають не конфліктувати, а намагатися домовитися між собою. Тоді розв’язкою цих ігор має стати зустріч «Путін — Зеленський» і… я вже описав що я думаю про дипломатичні здібності нашого «Талейрана з КВН».
Є щоправда третій варіант — що економічний стан Росії наразі настільки жахливий, що Путін задля завершення війни погодився на якийсь нечуваний компроміс, який озвучив Трампу під час зустрічі на Алясці. Трамп передав цю ідею європейським партнерам і ті нечувано зраділи.
Але якось відвик я за роки війни вірити у казки.
Проте, якщо раптом таке станеться, це означатиме що Росії дадуть зіскочити з війни саме тоді коли її треба дотискати, і коли шанси перемоги над Росією високі як ніколи. І замість твердого завершення війни, ми отримаємо чергові відстрочку, а Москва — наше азовське узбережжя. Якщо це станеться, звісно — може й не статися.
А наразі — питань більше ніж відповідей на них.
Печера Дракона
Поки ви спали (якщо спали, бо повітряні тривоги ніхто не відміняв), я таки перечитала ряд текстів і подивилась трохи відео за результатами перемовин у Білому домі. В тому числі брифінг президента України.
Мої враження і, відповідно, думки, такі:
1. Ми так нічого і не знаємо, про що конкретно домовились на Алясці Трамп і путін.
2. Ми не маємо жодного уявлення, про що розмовляв телефоном Трамп з путіним у перерві між офіційною частиною перемовин і неофіційними спілкуванням з Зеленським і європейськими лідерами у Вашингтоні вчора.
3. Всі перемовини, які були проведені і де не була представлена країна-агресорки, це міжсобойчик. Зібрались, поговорили, прийняли рішення. А той, хто продовжує топити в крові суверенну країну, чхати хотів на всі формати і угоди.
4. І так, я дуже сумніваюся, що двостороння зустріч Зеленського з путіним відбудеться взагалі. Як це можна собі уявити? Поки не розумію. Побачимо.
5. Наступні раунди, якщо вони відбудуться, чомусь виключають європейців. Двостороння зустріч Зеленський — чмо; трьохстороння — плюс Трамп. А де Європа тут? Схоже, що двоє будуть ламати Зеленського.
6. Чинник Трампа. Ніхто не знає, що викине завтра/ напише у своїй соціальній мережі/озвучить на черговому брифінгу чи в інтерв’ю лідер наймогутнішої країни світу. Сьогодні один вайб. Завтра може статися біполярка, когнітивні порушення, і світ знову в тому стані, який можна назвати лише нецензурним словом.
7. Важливе не те, що було і буде нам озвучено. Важливе те, що відбулося за зачиненими дверима, у кулуарах і, можливо, у певних паперах, які читатимуть лише втаємничені персони. Тому будемо слідкувати за інсайдами і за діями.
Про брифінг Зеленського для українських медіа. Такі брифінги — це повідомлення для всіх нас.
Тут не буде аналізу. Лише пряма мова або посилання на неї.
Загальне враження — все було нормально. Зеленський непогано артикулювати і ретельно підбирав слова, формулюючи свій спіч та відповіді на питання.
Тезово пишу, про що сказав Зеленський:
— подякував Трампу, наголосивши, що це була найкраща зустріч. Довга бесіда. Детальна. «Багато речей я міг на мапі показати американським колегам щодо ситуації на полі бою, і що і хто реально контролює на нашій землі, яку ми контролюємо, не за чутками»;
— подякував європейським лідерам. Сказав, що їхня участь у перемовинах — сильний крок і демонстрація підтримки;
— «Ми впевнені, що війна закінчується. Нам потрібна не пауза, а реальний мир, який можна захистити гарантіями безпеки з боку наших партнерів»;
— «Коаліція з 30-х країн — представники були весь час на зв’язку. Ми всі на одному боці, з однаковим баченням наступних кроків. Мова не лише про Європу. А ще Канада, Австралія, Японія та інші представники коаліції охочих»;
Що стосується тематики розмови з Трампом і з європейськими лідерами:
— пункт номер 1. «Гарантії безпеки — це ключове питання як старт до закінчення війни. США роблять чіткий сигнал, що вони серед країн, які будуть допомагати, координувати, і будуть учасниками гарантій безпеки для України»;
— пункт номер 2. Повернення дітей. Згадав позицію Першої леді США та позицію американської команди, які розуміють «наше болюче питання і будуть підключатися до його вирішення»;
— «Ми поговорили з президентом США, він погоджується, що непроста система, але він буде підключатися щодо обміну всіх на всіх. Військових насамперед. Але ще і цивільних, журналістів і політвʼязнів. Ми домовились над цим працювати»;
— «Трамп підтримав ідею трьохстороньої зустрічі на рівні лідерів України, Америки та росії. США пропонують провести її якомога швидше, але потрібне погодження всіх сторін».
Трамп після розмов звʼязався з російською стороною, проговорили, які можуть бути дипломатичні кроки. Росія спочатку запропонувала двосторонню зустріч Україна — росія.
— «ми готові до будь-яких форматів зустрічей на рівні лідерів. Бо лише це може вирішити наші важливі і болючі питання. Принаймі, для нас вони важливі і болючі».
В результаті: спочатку буде двостороння зустріч Зеленський — путін. Від її результатів залежатиме трьохстороння зустріч.
Зеленський вважає, що цей результат «хороший, нормальний».
— «Невідомі поки деталі щодо двосторонньої зустрічі. З Трампом проговорено, що всі сторони мають мати бажання закінчення війни. Це дипломатична зустріч. Якщо якась сторона не буде демонструвати бажання зустрітися, то тоді ми будемо просити Сполучені Штати Америки відповідно діяти. Тому є надія, що зустріч двостороння все ж таки відбудеться».
— «Якщо ми на цьому етапі будемо ставити умови щодо зустрічі, то у русских зʼявляться сто умов з їх боку. Тому зустріч буде без всяких умов. Треба думати, яким буде розвиток шляху до закінчення війни».
В Овальному кабінеті ми бачили карту України, де були окремо позначені окуповані території з відсотками.
— «Трішки я навіть сперечався з відсотками, які були на мапі. Тому що я дуже добре орієнтуюсь в відсотках окупованої території. Але це не була аж така суперечка. У нас була дійсно тепла, хороша, предметна розмова».
Яка позиція США щодо так званого «обміну територіями»?
— «У мене з цього приводу була достатньо довга розмова з Трампом. Сказав, що Крим, наприклад, був захоплений не тому, що у русских така сильна армія. Там не було бойових дій. І це важливо розуміти. Бо президент США має розуміти, яким є реальне просування російських військ і яка є сила у української армії. Наприклад, за 1000 днів до 1 відсотка нашої території було окуповано русскими. І це трохи змінює фокус на правду і на реальність. І це змінює баланс розуміння щодо сили російської і української армій».
— «У мене була вперше можливість, вперше, з різних причин, говорити з президентом Америки, з його командою, не читаючи з папірця, а дуже добре розбираючись в кожному нашому квадратному кілометрі залитому кровʼю наших бійців. Для мене це дуже чутливий момент і я хотів про це говорити. Мені здається, що президент Америки це почув. Тому питання територій, це питання, яке ми залишимо між мною і путіним».
— «Гарантії безпеки будуть формулюватися на папері разом з нашими європейськими партнерами, вони будуть формалізовані в найближчі 7-10 днів. На нашу частину гарантій безпеки потрібні додаткові фінанси. Я збираюсь всі ці гроші знайти. Для цього має бути розуміння у наших європейських партнерів, що нам потрібно знаходити джерело фінансування на якийсь термін».
— «Пакет американської зброї, якої немає у нас, і куди входять літаки, системи ППО і тощо, такий пакет є, з нашими пропозиціями на 90 мільярдів доларів. Це друга система гарантій безпеки для нас. Третя частина — це наше виробництво дронів. І у нас є домовленість з президентом США, що коли у нас відкриється експорт, вони будуть купувати українські дрони. Для нас це важливо. Це буде фінансування нашого внутрішнього виробництва дронів і наші компанії будуть мати гроші на збільшення виробництва».
— «Важливо, і ми про це говорили, які сили будуть працювати на нас в разі повторення агресії. Скажу так. Поки що».
— «Над гарантіями безпеки ми будемо працювати разом з США».
— «Щодо присутності американських миротворців, і не лише американських, ми будемо говорити про коаліцію охочих, там 30 країн, і будемо дивитися, хто і що із цих країн може запропонувати. Хтось буде готовий говорити про присутність миротворців. Хтось буде говорити про розвідку. Хтось про море. Хтось про безпеку неба. Різні формати. Але треба почекати, коли все буде в деталях».
З приводу дзвінка путіну, коли Трамп зателефонував між офіційною і неформальною частинами.
— «Трамп пішов розмовляти з путіним після того, як було погоджено між усіма сторонами певні кроки і дії. Це була спільна позиція, не лише ініціатива американського президента. Він повернувся до нас з фідбеком і ми обговорили фідбек. Тому і було погоджено і підтверджено зустрічі у дво- та трьохсторонньому форматах».
Питання з приводу важливості участі європейських партнерів у перемовинах в США.
— «Європейці поважають Україну і поважають наших людей. У нас з ними ще особисті відносини дуже хороші. Вдалося всіх організувати. Всі швидко сюди приїхали. Я дуже за це вдячний. Я вважаю, що участь європейських лідерів мала вплив. Важливо, що Україна не одна. Важливо, що у нас така сильна підтримка. Є ще певні тактичні кроки».
Питання — чи обговорювали надання Україні нових видів зброї і більшої кількості зброї.
— «Ми передали наш великий пакет, те, що ми би хотіли бачити. Це — початок. Ми не можемо на це все розраховувати, і ми це розуміємо. Важливо, що всі підтвердили, що беруть участь у цьому. Крім фінансування, є ще інші види співпраці. Але про це все поки що рано говорити».
Власне, поки що все. Путін продовжує бомбити Україну. А потрібно навпаки.
Світлина — офіційне фото Білого дому за результатами зустрічі.