Влада Зеленського запустила процеси, які матимуть довготривалі та негативні наслідки для України через політичну кризу Польщею.
Варто констатувати, що це вже не зернова криза, а повноцінна політична.
А тому слід очікувати жорсткого протистояння, яке вже набирає обертів.
«Польща перестає постачати озброєння Україні», — заявив прем’єр-міністр Польщі Моравецький.
«Україна захищається від жорстокої атаки Росії, і я розумію цю ситуацію, але, як я вже сказав, ми захищаємо нашу країну. Ми більше не передаємо зброю в Україну, тому що зараз озброюємо Польщу».
Наразі зросли ризики того, що Польща із союзника може перетворитися на критика України з подальшою не схвальною позицією щодо вступу України до ЄС.
Потрібно бути «талановитим міжнародним дипломатом», як Зеленського змальовує наш єдиний марафон, щоб досягти такого — переходу одного з найближчих союзників у ранг критиків.
І це коштує країні занадто дорого.
Це не українська влада, а внутрішньоокупаційна.
———
Мінорною нотою завершується сьогоднішнє протистояння з одним з найближчих союзників.
Я б ніколи не подумав, що можна ось так все зруйнувати. Миттю ВЩЕНТ До нас ставлення в Польщі вже змінилося і буде погіршуватися.
Співвітчизники .які в Польщі під захистом чи на роботі дуже скоро відчують цю ганебну та недалекоглядну політику Зеленського…
Сергей Иванов-Малявин:
Поскольку сторонники таки пробить любой ценой экспорт зерна через Польшу заявляют, что мы «должны жестко защищать национальные интересы», захотелось прикинуть эту ситуацию в цифрах.
Сразу оговорюсь, что торопливо подхватил цифры в инете, но, думаю, порядок «интересов» будет близок к действительности (если кто-то обладает официальной статистикой и поправит расчеты — буду благодарен).
Доля Польши в экспорте украинского зерна оценивалась в 10%.
По зерновой сделке мы вывезли зерна приблизительно на 8 млрд. долларов. Получается, зерновой экспорт через Польшу ок. 800 млн.долларов.
При этом Польша подарила нам военной техники на сумму ок. 3млрд.долл.
Более 12 млрд. долларов Польша потратила на содержание украинских беженцев.
Можем в патриотическом запале минуснуть 2 млрд.евро, которые украинцы заплатили в польский бюджет в качестве налогов. (Хотя, какого черта? — это платит не Украина, а физические и юр.лица).
Про неоценимую политическую и моральную поддержку промолчу. А логистика!?
Итого.
С одной стороны, 800 млн. возможного зернового экспорта, с другой — реальные 15 млрд помощи.
Это называется «жесткой защитой национальных интересов»?
Дмитрий Чекалкин
Нью-Йоркская гастроль в зеленых тонах
О американской гастроли 95-го квартала в Нью-Йорк, но акцентироваться на том позорище, которое сопровождает этот перфоманс, просто нет смысла… образ «борцуна», небритого и грязноватого, которого играл боневтик, уже давно протух. Уже перед саммитом НАТО было понятно, что пора что-то менять, поскольку из этой клоунады уже выжато все, что было можно, и начинать действовать не с позиции того, что тебе все должны, а конструктивно, внимательно прислушиваясь к тому, что и как понимают о ситуации в Украине наши основные партнеры: США, Германия, Франция, Польша и ряд других стран — мы полностью опираемся на их помощь в борьбе с агрессором. И да, нам может что-то не нравиться в их действиях, но списывать это надо на неумение правильно с ними работать, то есть – надо списывать все на собственные ошибки, но не на их промахи и тем более – злой умысел. В нашей ситуации сработает исключительно такой подход и ничего более хотя бы потому, что все помнят, как себя вела та же самая верхушка Украины на протяжении нескольких месяцев перед широкомасштабным вторжением. Наши партнеры перекрывают то, что эта шобла должна была без сна и продыха делать как минимум полгода до начала широкомасштабного вторжения, если не с первого дня прихода во власть. Все это видели и помнят, а потому – понимают, что своими действиями, деньгами и усилиями компенсируют безалаберность, бестолковость и невежество наших властей
Мы не зря вспоминаем саммит НАТО, где боневтику было четко показано, что его былые ужимки больше не являются приемлемыми и уж точно они не будут приниматься как адекватная позиция Украины для эффективного взаимодействия и что все это – штаны цвета оливы, небритое мурло и хамская риторика, должны уйти в прошлое. Туда же должны уйти зашкваренные коррупционеры, начиная с их системообразующей верхушки Ермака и Татарова, и прочая дрянь помельче. Только в таком случае будет принят новый формат взаимодействия, который действительно станет эффективным.
То, что боневтик считает неприкасаемыми ряд свои кентов, уже давно является все более тяжелым балластом для Украины, поскольку у партнеров имеется масса вопросов к ним, как в плане коррупции и угрозы демократическим основам Западного мира, так и в плане их вполне однозначных связей с путинским окружением. Поэтому вопрос о том, с кем ты, с нами или с этим зашкваром, был поставлен перед саммитом НАТО, и боневтик уже второй раз демонстрирует партнером, что ермаково-татаровские отношения ему дороже, чем помощь западных партнеров
Но Ермак болтается на своем привычном месте как лакмусова бумажка или красная тряпка и потому тот бред, который несет боневтик в Нью-Йорке, на самом деле – его поделки. Чего только стоит просто тупой пассаж о Будапештском меморандуме, который является индикатором того, что текст писал не специалист в области международного права, а ларечник, чья карьера – торговля паленым бухлом и контрафактными сигаретами. Больше такую дичь никто написать не мог.
Оно и понятно, ведь больше международной политикой заниматься некому, поскольку МИДа у нас практически нет и потому какой-то разожравшийся боров, вполне может подать иск на Польшу, через которую в Украину заходит более 90% весей помощи -мы сейчас наблюдаем не просто бенефис воинственного невежества, но и непонимание того, что вот эта клоунада уже не работает.- деятель эстрады, обязан чуять нюхом, что эти номера уже протухли.
И президент Польши Дуда подбирает слова, чтобы аккуратно ответить зарвавшейся зелени, но акцент сделать на главном:
В общем, мы не планируем возвращаться к этой теме, оценив эту гастроль всего одним словом «позорище», если конечно, не возникнут какие-то нюансы, выбивающиеся из этого определения. Свою чашу позора, за не мною избранную власть, я выпил.