Категории: Политика

ПІДГОРІЛО: Опитування щодо відповідальності президента за корупцію схоже на цілеспрямовану атаку

Віцепрем’єр Михайло Федоров вважає «дуже дивним» та маніпулятивним опитування, згідно з яким 78% українців вважають, що президент Зеленський несе пряму відповідальність за корупцію серед чиновників.

Про це він написав у фейсбуці.

«Дуже дивними є результати опитування про те, скільки українців уважають президента відповідальним за корупцію. Схоже на цілеспрямовану атаку.

Чому дослідження, проведене в першій половині липня, опубліковано сьогодні? Який контекст попередніх запитань? Чому не опубліковано увесь перелік, а тільки 8 пунктів? Серед яких від запитання про медицину — до корупції військових адміністрацій. Чому в запитанні про відповідальність за корупцію у відповіді — тільки президент? Який був би результат опитування при запитанні «Хто несе відповідальність за корупцію…» і різні варіанти відповідей?», — зазначив Федоров. 


Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія вважає маніпулятивним опитування, згідно з яким 78% українців вважають, що Зеленський несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.

Про це Арахамія написав у своєму телеграм-каналі

«В мережі поширюють маніпулятивне дослідження про те, нібито українці вважають що за всю побутову корупцію відповідає Президент України. Мало того, що Президент України цілодобово займається війною та пошуками допомоги, ще він має і замінити собою всю антикорупційну вертикаль, на яку країна та партнери витратили мільярди», — пише Арахамія.


Раніше он як було все просто у колективного Арахамії:
У війні, у окупації, у Іловайську, у «здачі Криму», у полонених бійцях — був винен Порошенко.
У всій корупції, у справжніх та вигаданих «свінарчуках», у вирубці Карпат, в призначенні Семочко та Хомчака — теж Порошенко.
У цибулі по 7, у доларі по 25, у страшних тарифах — він же.
Без монобільшості в парламенті, без монополії в правоохоронних органах, без окупованого інформаційного простору — Порошенко був винен у всьому.
Зато тепер у втраті Півдня, у Чонгарі, у тисячах в полоні, у кротівні в СБУ, у призначенні Баканова та Хомчака, у яйцях по 17, у елітному барахлі «слуг», у деребані гуманітарки, у доларі по 40, у закритих деклараціях — не винен ніхто.
При нечуваній повноті влади, повному контролі над судами та міліцією, закритих каналах і обмеженій діяльності опозиції — ніхто.
……………..
Тоді може колективному Арахамії слід вибачитись перед Порошенком, для відновлення балансу?
Хоча б за свої заклики «не пускати Порошенка до зали ВР» під час «»справи» за «державну зраду».
Ну, або визнати себе відповідальним за все, що відбувається — ви ж обіцяли конєц епохі, і вам повірили.
То хто тепер зрадник, Давід?
Наближається час звітувати, не йорзай. Тє.

Валерій Прозапас

Не розділяю думку про те, що соціологія за якою 3/4 населення вказують що Зеленський відповідальний за корупцію, щось означає, означає якийсь прогрес в суспільному мисленні і сприйнятті.
На мою думку, ця соціологія нічого не означає.
Чому?
По-перше, і що менш важливе: соціологія в Україні — це предмет маніпуляцій і пропаганди. Навіть, якщо за цю соціологію платять іноземні фонди. У відповідь на сьогоднішнє, завтра ЖОПа дасть вказівку Рейтингу і ті намалюють протилежне. І напишуть, звісно ж, що винуватий Порошенко. Тим більше що в міжвиборчий період можна малювати все що завгодно, ніхто ж не перевірить.
По-друге, і що важливо. Допустимо, що ці цифри правильні. Але хто сказав, що інтерпретація цифр правильна?
Приклад 1.
На виборах 2019 року, за передвиборною соціологією, всі хотіли закінчити війну і побороти корупцію… і вибрали Зеленського)). Тобто, за тогочасною соціологією мали брати когось на кшталт Лінкольна, Бісмарка чи Де Голя, а вибрали клоуна з російських серіалів. То зараз його вже можна розглядати через призму «не втік» і «в мілітарі», але тоді, на той час, його образ пасував до двох головних суспільних запитів приблизно так само як сідло для корови.
Приклад 2.
Багато років Львівська соціологія показувала що львів’яни не люблять садового. І багато років садовий перемагає з рахунком 2:1 кожного суперника, незважаючи на те, що кожен з них намагався підлаштуватися під соціологію.
Що і було їх основною помилкою, бо соціологія казала «не хочемо садового, але хочемо такого як садовий».
Веду до того, що дуже часто соціологія, з точки зору логіки, особливо в складних речах, — це шизофренія, якщо шукати прямих і логічних звязків між предметом дослідження і впливом на щось.
Тобто, «відповідальність Зеленського за корупцію» жодним чином не значить що ця відповідальність переноситься на його рейтинги чи ще щось інше.
Зрештою, якби було так, то його рейтинг сьогодні мав би бути 10%. Але за відчуттями так не є, і за соціологією (будь-якою) теж. А не є так тому, що «відповідальність Зеленського» не має зв’язку з «покаранням Зеленського», наприклад. Запитайте тих, хто покладає відповідальність за корупцію чи вважають вони що Зеленського треба карати за це (поексперементуйте з мірами покарання) і отримаєте свою відповідь на запитання чи подорослішало суспільство, чи змінилось воно.
І ви напевне почуєте такі трешняки що яйця в кілограмах покажуться суперлогічними фактами.
В цьому і є головна проблема українського сьогодення.
«Ну і що що краде?», «Всі крадуть», «30 років крадуть», «а ваш Порошенко що не крав?», «Краде, але витрачає на війну» ітд.
Чи «Від нездачі перешийку нічого б не змінилось», «перешийок можна було б обійти», «Я не вважаю, що це взагалі проблема (на мінуточку: 3 здані області, смерті сотень тисяч людей)» ітд.
Проблема в тому, що вони (суспільство) дуже часто визнають проблеми, і знають хто винуватий, але це визнання не позначається ні на чому, в них нема далі ніяких логічних дій чи навіть якихось логічних дорослих висновків.
Ок, визнали, що Крим — це зрада, але разом з тим придумали собі 1000 відмазок щоб не зауважувати хто за нею стоїть, починаючи від «за все відповідальні тільки росіяни», закінчуючи «а доведіть?». Хоч у випадку тих же яєць, заперечують навіть документи. Оце вся суть отого «доведіть».
До чого веду? — до того, що ні. Нема жодних ознак жодного прозріння, тільки вимушене визнання очевидних фактів, за яким слідує ігнорування наслідків. Визнаючи загальний факт, і далі кидаються на амбразуру, до піни захищаючи того, кого нібито вважають винним.
В прозріння настане, звісно. Настане раптово, черговою хвилею розплати за сліпоту. Так буває, коли ігноруєш загрози і намагаєшся домовитися посрєдінє, чекаючи що агресор, який з кожним днем все більше і більше офігіває і порушує правила й домовленості, раптом виправиться.
Mason Lemberg

Зеленський очікувано наклав вето на закон про закриті деклараціі.
Це — реакція на протест суспільства, на петицію, на опитування, де 80% українців чітко усвідомлюють, що саме Банкова відповідає за корупцію, вона сформувала списки слуг в ВР і визначила міністрів.
Нагадую, саме слуги проголосували за закриті реєстри.
Суспільство не сприйняло цього. Особливо на фоні всіх скандалів про нові машини і будинки на Печерську вчорашніх ноунеймів, які за 4 роки стали майже олігархами.
Шкода, що Зеленський нічого не сказав про необхідність декларування радників ОП, які сьогодні керують країною, нахабно втручаються в роботу місцевого самоврядування, дають вказівки силовикам і судам, впроваджують політичну цензуру, беруть участь в нарадах з державною таємницею й ні за що не відповідають.
Європейська Солідарність вносить законопроєкт про негайне декларування радників ОП. Як треба посилити це петицією- зробимо!
Нагадаю, за відкриті декларації проголосувало лише 199 депутатів. «ЄС» була за
Iryna Gerashchenko
«Чому саме президент має відповідати за бруківку, стадіони, тенісні корти та іншій непотріб під час війни ?» — заламує руки Арахамія.
Може тому, що ваш президент-корупціонер сам вихвалявся, як будує дороги, мости, аеропорти і стадіони? Нє то, што ваш Парашенка (який взагалі-то будував кілометр доріг в 3 рази дешевше).
Зеля відповідальний за тотальну корупцію в країні, бо він і сам є вершечком цієї корупції. Достатньо почитати матеріали Лондонського суду про старі дєлішки організованої злочинної групи, яка в 2019 захопила державу, — господ Боголюбова-Коломойського з господіном Пінчуком по Криворізькому залізорудному комбінату вкраденому у держави в 2004 році, щоб стало ясно хто є хто.
Тоді, нагадаю, згідно матеріалів суду Коломойський, Боголюбов і Пінчук увійшли у змову з метою вивести Криворізький комбінат, який до 2004 входив до складу державного підприємства Укррудпром, із державної власності у свою власність.
Як слідує з матеріалів справи, господа домовилися розіграти просту схему: 1) спершу, користуючись зв’язками Пінчука з тестем-президентом (Кучмою), продати лише частину акцій державного підприємства — таким чином змовники утворили в ньому долю, що належала підставним особам Пінчука, а саме Коломойському і Боголюбову, 2) потім Пінчук, користуючись впливом на владу, лобіює закон про остаточну «приватизацію» підприємства, але за його умовами пріоритет на купівлю надається тим, хто вже володіє часткою у підприємстві (див п.1), 3) поплічники остаточно крадуть підприємство, записують акції на офшорну компанію Alcross, а потім за планом Пінчук таємно купляє її назад у перших двох за $143 мільйони доларів і таким чином стає вже повноправним власником державного підприємства.
Якщо ж шістки не погоджуються продати організатору долю в підприємстві назад, то він, знову-таки, користуючись своїм впливом на тестя, добивається вето Кучми на закон про «приватизацію» і господа остаются з носом.
Прекрасний план, а головне показує іх нрави.
Та десь в процесі шістки вирішили, що можна кинути організатора і самим стати власниками всієї шкури вбитого ведмедя. І пінчука бортанули. Після чого почався їхній спір, тупіци побігли у Лондонський суд і звідти всі ці шкурняки і виплили.
При чому досточтімиє господа прекрасно знали соціальне дно, з якого всі вони походять, а тому вже на етапі домовленостей сторони не довіряли одна одній. І наче в якомусь серіалі про остриє козирькі на сцені з’являється третій герой — «головний рабин Дніпра» Шмуель Камінецький.
У 1990 році перебрався з Брукліна до Дніпра. Назовні грав роль опікуна за єврейською громадою Дніпра, та всередині клану Камінецький був значно більше ніж духовний лідер. У 2005 році дніпровський бізнесмен Едуард Сартан в інтерв’ю Jewish Telegraphic Agency повідомив, що одна з ролей Камінецького – вирішувати бізнес-спори в Дніпрі.
Аферисти знали одне одного як облуплені. КидАли знали, що договори і суди не про них. Тому вони корчать із себе релігійних євреїв і навіть вважають себе такими. Відзначають песах, цитують одне одному святе письмо. Купу вкраденого барахла жертвують на синагоги і всякі єврейські проекти по всьому світу.
Тому питання вирішували через Дніпровського рабина. Типу нічого святого в нас нема, але ж ми хоча б в одного бога віримо, точно не обманемо! Ребе, розбийте! Кожен з них сподівався, що інший при рабині кинути не зможе.
Але обманули всі. Включно з рабином. Комедія.
От ребе і засвідчив у суді, що Пінчук при ньому обговорював з Коломоєм і Боголюбовим деталі кидка держави на мільярди (а отже і сам рабин приймав участь у кидку).
Така історія. Потім ця голодрань стала «олігархами», Пінчук останні десять років витрачає величезне бабло на всякі свої ялтинські стратегії, щоб тусуватися поруч зі світовими політиками і позбавитися душка смітника, а Коломой нині в СІЗО.
А в 2019 всі вони разом проштовхнули свою маріонетку на пост Президента. Маріонетка прийшла і одразу ж почала базікати про «амністію капіталів», щоб боси нарешті змогли видихнути: за старі грішки відповідати не доведеться, з артритом на нари не іти. Коломойський повернувся в кабінет Президента, а Пінчук отирається біля ОП, а його ручний опозиційний «голос» голосує в синхрон зі слугами.
А потім в 2021 році прямо перед війною Єврокомісія провела аудит по корупції в Україні і прямо назвала це «захопленням держави».
— «Захоплення держави» означає, що хтось, ви називаєте їх олігархами, ми — теж, або група людей, використовують своє становище і різні інструменти — засоби масової інформації, політику, управління, державні підприємства — у своїх особистих інтересах.» — заявив у своєму інтерв’ю автор звіту Юхан Партс.
І це — ключова «загроза розвитку України».
А на базікання підставної промокашки цієї «групи людей», що «в ЄС теж є корупція», відповів:
— «Ви можете повідомити своєму президенту, що є стільки об’єктивних індикаторів, що, подивившись на них, я думаю, можна сказати, що ситуація в Україні неспівставна з жодною з країн-членів ЄС. В українському випадку це ситуація ендемічна».
Так що, щоб там не розповідав Арахамія, всі у світі бачать захоплення нашої держави бандою злочинців.
Зеленський в очах 78% українців і всього світу відповідає за корупцію, бо він і є ця корупція. Та і сам Арахамія зі своїми виправданнями — частина вже нових розкрадань.
А тому треба не рокіровки проводили, коли глава мафіозного клану буде із камери-люкс продовжувати керувати мафією, а тюремні охоронці носити йому каву. Треба знищити всю мафію. Ніякої їм амністії капіталів і прощення старих гріхів. На старості літ ці пердуни мають чалітса на нарах, здавати одне одного, замовляти своїх шісток, щоб не свідчили проти них у суді, і натовпами заходити в клітки.
Тільки тоді всі побачать, що «боротьба з корупцією» в Україні — не фількіна грамота
Теги: корупція

Последние новости

Знищення генерала Москалика підірвало моральний дух окупантів

Судячи з горіння срак Z-фашистів, знищення генерала Москалика добряче підірвало моральний дух окупантів. У них там повний розпач і "а…

2 часа назад

З»явились додаткові дві гарячі точки: Індія-Пакистан, Китай-Філіппіни

Цього тижня в Світі з"явились додаткові дві гарячі точки, які додають загальної напруженості: Індія-Пакистан, Китай-Філіппіни. ІНДІЯ - ПАКИСТАН Дві ядерні…

2 часа назад

Новости из США. 26 апреля 2025

Новости из США. Главное к концу недели. Суббота, 26 апреля 2025. Сегодня в выпуске: • «Трамп рассердился на путина!» -…

2 часа назад

Навіщо Банкова “роздраконює” Трампа

США просувають свої бізнесові інтереси, Європа прагне безпеки, натомість довгострокова стратегія Банкової залишається незрозумілою. Чинна влада намагається “роздраконити” президента США…

2 часа назад

Найголовніша спецоперація полковника Червінського

Найголовніша спецоперація полковника Червінського це навіть не знищення мотороли, гіві, захоплення цемаха і навіть не 30 вагнерівців. Найголовнішу спецоперацію Романа…

3 часа назад

Загальні бойові втрати ворога з 24.02.22 по 27.04.25

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 27.04.25 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from…

3 часа назад