Олександр Усик переміг Тайсона Ф’юрі

Олександр Усик переміг Тайсона Ф’юрі у  двобої-реванші одностайним рішенням суддів. Вердикт арбітрів виглядає наступним чином: 116:112, 116:112, 116:112, 116:112.

Українцю вдалося захистити таким чином усі свої титули.

На відміну від травневого поєдинку Усика та Ф’юрі, нині на кону не стояв титул абсолютного чемпіона. У червні українець добровільно відмовився від поясу IBF. Вакантний титул дістався британцю Даніелю Дюбуа, який переміг земляка Ентоні Джошуа.

До речі, після завершення поєдинкуДюбуа вийшов на ринг і запропонував Олександру бій.

Український чемпіон відразу ж сказав раднику Саудівської Аравії при Королівському дворі Туркі Аль-Шейху: “Організуй мені бій із Дюбуа!”, таким чином фактично погодившись на поєлинок-реванш.

Нагадаємо, у 2023 році Усик провів обов’язковий захист чемпіонських титулів у бою проти британця Деніеля Дюбуа. Він достроково здолав супротивника у дев’ятому раунді.

До слова, Ф’юрі готувався до реваншу з Усиком, спарингуючи з контрактником РФ, який підтримує війну.

Усик та  Ф’юрі привернули увагу фанатів боксу всього світу вже просто своїм прибуттям до Ер-Ріяда.

Дивовижна “церемонія прибуття” стала однією з найгучніших подій у підготовці до цього поєдинку. Особливим моментом став вихід Олександра Усика з літака, адже він вирішив здивувати публіку, примірявши на себе роль пілота. У розмові з ведучою боксерського шоу українець заявив, що впевнено йде до перемоги, хоча визнає силу суперника.

Реванш між Тайсоном Ф’юрі та Олександром Усиком був унікальним ще й тим, що мав новаторське доповнення — суддю, керованого штучним інтелектом, однак такий експеримент не впливав на офіційні результати.

Раніше Усик заявлявв, що планує повернутися у важку вагову категорію з надважкої після бою-реваншу з Тайсоном Ф’юрі.

Нагадаємо, Олександр Усик був не єдиним українським боксером, який у цей вечір виходив на ринг в Ер-Ріяді. Даніель Лапін переміг Ділана Коліна з Франції , чемпіон WBC International у надважкій вазі Андрій Новицький здолав Едгара Раміреса з Мексики. А Сергій Богачук в першій напівсередній вазі технічним нокаутом здолав Ішмаеля Девіса.

От все ж таки висловлюся через вчинок боксера Олександра Усика. Після бою з Ф’юрі він виніс шаблю гетьмана Івана Мазепи. Шикарний вчинок, підтримую, на Москві палає як після прильоту по НПЗ. Світ оцінив.

Але.

Той самий Усик кругом волає про свою православність і про вірність УПЦ типу-не-МП (офіційно вони з РПЦ розірвали стосунки). Але. Ця церква як частина РПЦ наклала на гетьмана Мазепу анафему і наразі її не знімала! Анафему гетьману Івану відмінив Вселенський патріарх, з яким РПЦ і УПЦ типу-не-МП розірвали євхрестичне спілкування.

Виника питання. Усик перейшов у ПЦУ? Усик зараз здобуде гучне а-та-та від митрополита Онуфрія і його попів? Чи Усику в принципі пофіг з чим виходити, бо його православнутість — лише гра?

Я б не чіплявся до цього, якби не одне але. Ставлення до гетьмана Івана Мазепи, для РПЦ і УПЦ типу-не-МП — принципове. Тому цікаво, може УПЦ типу-не-МП відмінила анафему Мазепі, а ми цього не знаємо? Кортить дізнатися.

Печера Дракона

Через шаблю Мазепи знову почалося толочіння в ступі питання «зняття анафеми з гетьмана».

Але не можна «зняти анафему» — бо це би означало, що вона справді була накладена. Однак цього НЕ було, бо ніякого вчинку, за які Церква проголошує анафему, Мазепа не вчинив. Якраз навпаки — він, на відміну від пʼяниці, розпусника та богохульника Петра Романова був людиною побожною і щирим меценатом для Київської Митрополії.

Те, що Петро наказав прочитати в Глухові анафему та влаштувати карнавальне дійство проклинання Мазепи, з чорними свічками та опудалом — з церковної точки зору є ганебний фарс. Це так, якби зараз %утін наказав читати в Донецьку «анафему» нашому президенту. Хтось би переймався тим, щоб її потім «зняти»?

Звісно, що Українська Церква ніколи не визнавала і не сприймала царську анафему як щось справжнє, що потребує «зняття». 2018 р. Вселенський Патріархат спеціальною заявою також засвідчив, що такої анафеми не було і немає.

Отже, нічого «знімати» не потрібно.

А от що могли би зробити в юрисдикції м. Онуфрія, аби засвідчити, що і для них такої анафеми нема — так це відкрито та з повідомленнями в ЗМІ провести літургію з молитвами про спокій душі великого гетьмана. І Усика запросити, і щоб митрополит Онуфрій особисто очолив. Бо якщо відслужать — то справді і вони в ту «анафему» не вірять. А от якщо відмовляться…

Тож хто може, передайте чемпіону цю ідею — вони ж із Онуфрієм дотепер досить близько спілкувалися. Нехай попросить — але щоб м. Онуфрій особисто очолив літургію заупокійну. Бо інакше москвоботи придумають, як все потім перебрехати.

А як відмовить, то може це допоможе чемпіону краще зрозуміти, на чиєму боці Онуфрій і визнати, що москвославіє — це не православʼя. 

Євстратій Зоря