Офіс президента дискредитує військових

Який разючий дисонанс між ставленням до ЗСУ, наших солдатів і командирів в міжнародних партнерів України і в шавок Банкової.

На літній сесії ПА ОБСЄ всі без виключення виступаючі, які згадували Україну, захоплювалися героїзмом і високою професійністю нашої Армії. Саме тому і тільки тому нам готові давати зброю.

Натомість бачимо системну і тривалу дискредитацію ЗСУ і цькування вищого військового керівництва з боку служок, наближених до офісного дуумвірату. Очевидно, що це не самодіяльність навіженої депутатки. Інакше її б давно вигнали з комітету нацбезпеки. Але вона (народна депутатка від “Слуги народу” Мар’яна Безугла – ред.) і досі залишається заступницею керівника, позиціонуючи свою позицію не як фракційну, а профільну, використовуючи статус для інспекції підрозділів і втручання у військові справи.

Чи є в ЗСУ проблеми? Очевидно. Ми всі чекаємо від Армії більшої злагодженості, координації між підрозділами, поваги до солдата, максимального захисту життя воїна, продуманості операцій і наказів, меншої бюрократії. Й ці речі точно потрібно обговорювати в рамках комітету і парламенту, сприяючи модернізації ЗСУ, наближенню до стандартів НАТО.

Але найбільші проблеми в ЗСУ все ж інші – недоукомплектованість підрозділів, недофінансованість тилового забезпечення, відсутність снарядів і дронів, зброї і техніки, розгалуженої системи захисних споруд. Ось чим би в першу чергу мала б зайнятися влада, це пряма відповідальність уряду.

Критикеса військового керівництва весь час забуває, що всі критиковані нею рішення приймаються на ставці, й головним там є Верховний Головнокомандувач. Але до дуумвірату в служки питань немає.

Яка мета знищення репутації вищого військового керівництва? Торпеду запускають для пошуку винних, аби перекласти відповідальність.

Але ця системна дискредитація військових матиме важкі довгострокові наслідки.

По-перше, це бʼє по репутації ЗСУ, не сприяє добровільній мобілізації, бо замість героїзувати армію, її системно обнулюють.

По-друге, це знецінює подвиг військових і їх жертовність. Вище військове керівництво, на відміну від депутатів, вже 11- й рік на війні. Й вони не заслужили такого ставлення.

По-третє, це деморалізує самих військових.

Ну, й останнє: як нам будуть давати зброю, якщо наші військові її “недостойні”?

Зі служкою все зрозуміло, вона співає те, що хочуть чути на Банковій. Але чому мовчать інші слуги? Які ще вчора рукоплескали зігнаним в ЗСУ бойовим офіцерам? Армія – не масовка, застосовувати до командирів методи інформаційного кілерства – дуже ницо.

Й окрема для мене тема – сприяння в цьому українськими ЗМІ. Журналісти продовжують розкручувати скандальну слугу, щодня запрошуючи на ефіри, надаючи її словам більшої ваги, сприяючи, аби її заяви виплеснулася за межі соцмереж і широко розійшлися. Ліплять нового Арестовича.

Хто відповість за наслідки?

Ірина Геращенко

Як відомо, народна депутатка від “Слуги народу” Мар’яна Безугла в інтерв’ю The Times заявила, що мислення українських генералів, які здобули освіту в Радянському Союзі, застаріло, а тому ці воєначальники мають бути звільнені. За її словами, багато генералів ЗСУ більше переймаються гарною звітністю, їм не важливі успіхи на полі бою та збереження життів солдатів.

Зазначимо, влада розпочала інформаційну кампанію з дискредитації українських військових. Причому намагаються нав’язати суспільству негативне ставлення до військових, аби потім конкурентами не стала політична сила, яку представлятимуть або сформують ветерани війни.

Нагадаємо, 1 липня народна депутатка Мар’яна Безугла повідомила, що написала заяву на головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського і колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного до ДБР, СБУ, Офісу Генпрокурора і Міністерства оборони.

prm.ua