«Українців потрібно вивести із зони комфорту.
Нам потрібно зламати все соціальне»
Оксана Жолнович, міністерка соціальної (?) політики України
*БРІОШ – ПОПУЛЯРНИЙ У ФРАНЦІЇ ХЛІБО-БУЛОЧНИЙ ВИРІБ, ТІСТЕЧКО.
Жан-Жак Руссо був великим прихильником рівності і соціальної справедливості.
Він безжально таврував зарозумілість аристократів, які не тільки були байдужими до проблем простих людей, але й часто-густо демонстрували абсолютну неадекватність, коли пропонували шляхи їх вирішення.
Так, у своїй «Сповіді» (1766 –1770 р.р.) Руссо, з притаманною йому іронією, навів приклад неадекватності аристократів, що стала хрестоматійною:
«Як зробити, щоб мати хліб?
Купляти самому я б ніколи не наважився.
Щоб кожний пан зі шпагою підійшов до булочника аби купити шматок хліба –
Нарешті я згадав, який вихід придумала одна принцеса.
Коли їй доповіли, що у селян нема хліба, то вона відповіла:
І я теж вирішив купляти бріоші.
Але як складно було це зробити!
Вийшовши з дому з таким наміром, мені іноді доводилось оббігати все місто, проходячи, принаймні, повз тридцять кондитерських крамниць, перш ніж зайти в яку-небудь з них».
Можна лише поспівчувати Жан-Жаку, який мав стільки проблем з пошуком пристойних кондитерських крамниць.
В наш час йому було б значно простіше, адже чудові фірмові кондитерські крамниці ROSHEN є скрізь.
Проте сучасні зелені аристократи їх не відвідують.
Щоправда, з інших причин.
Хай там як, але з тих далеких часів історики намагаються з’ясувати питання:
А КОГО САМЕ МАВ НА УВАЗІ ЖАН-ЖАК РУССО, КОЛИ ПИСАВ ПРО «ОДНУ ПРИНЦЕСУ»?
Хто ця таємнича незнайомка?
За 250 років, що минули, було висунуто багато версій.
Проте в суспільній свідомості авторство цієї фрази міцно приписується французькій королеві Марії-Антуанетті – дружині короля Людовіка ХVI.
Попри те, що на момент закінчення написання «Сповіді» їй було лише 15 років, і вона тільки збиралася вийти заміж.
Але спробуйте тепер щось комусь пояснити!
Уже в наш час справу Марії-Антуанетти вирішила продовжити міністерка соціальної (?) політики України пані Оксана Жолнович.
Виступаючи 21 вересня 2023 року на Міжнародному форумі сталого розвитку ISF2023, організованого Асоціацією експертів зі сталого розвитку (ASDE), пані Жолнович поділилась своїм баченням соціальних проблем в Україні, і головне (!) – запропонувала шляхи їх розв’язання.
Ну, ви, напевно, одразу подумали, що пані Оксана на форумі говорила про необхідність збільшення державної підтримки мільйонів українців, які внаслідок війни втратили свої домівки, майно, роботу, і змушені були переселитися в інші регіони України.
Або про збільшення державної підтримки десятків тисяч військових, які втратили на фронті кінцівки.
Врешті-решт, про збільшення державної підтримки тисяч сімей загиблих українських воїнів, у яких залишились діти і старенькі батьки.
От одразу видно, що ви – не професіонал!
Як казав колись герой популярного радянського фільму товариш СААХОВ.
На те пані Жолнович і є професіоналом, щоб побачити СПРАВЖНІ, а не придумані вами проблеми соціального захисту в Україні.
На її думку, справа не у низькому рівні державної підтримки соціально незахищених громадян, а в тому, що…
УКРАЇНЦІ ЗЛОВЖИВАЮТЬ СОЦІАЛЬНОЮ ДОПОМОГОЮ ТА НЕ БАЖАЮТЬ БРАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СВОЄ ЖИТТЯ!
Пані Оксана дійшла висновку, що громадянам потрібно РОЗВИВАТИСЬ, а не сподіватися на соціальні виплати.
Міністерка наголосила, що Україна стане сильною державою, якщо місцеві жителі робитимуть все можливе для власної реалізації:
«НАМ ПОТРІБНО ЗЛАМАТИ ВСЕ, ЩО СЬОГОДНІ Є СОЦІАЛЬНОГО, І ПРОСТО З НУЛЯ ПЕРЕФОРМАТУВАТИ НОВИЙ СУСПІЛЬНИЙ ДОГОВІР ПРО СОЦІАЛЬНУ ПІДТРИМКУ В НАШІЙ ДЕРЖАВІ.
БАГАТО ГРОМАДЯН ВЗАГАЛІ Є У ПЕВНОМУ СЕНСІ ПІДЛІТКАМИ:
«ДЕРЖАВА ПОВИННА НАМ: ПІКЛУВАТИСЯ, ДОПОМАГАТИ, АЛЕ Я НЕ БРАТИМУ УЧАСТІ В СВОЄМУ ОСОБИСТОМУ РОЗВИТКУ, ОСОБИСТОМУ ЖИТТІ, Я НЕ ГОТОВИЙ БРАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НА СЕБЕ».
І ЦЕ ТА ФІЛОСОФІЯ, ЯКУ МИ ТОЧНО МАЄМО ЗЛАМАТИ».
Я ВАМ НІЧЄВО НЄ ДОЛЖЄН! ОСЬ ВАМ! – жартував колись найвеличніший політичний діяч сучасності.
І пані міністерка, продовжуючи думку преЗЕдента, але вже на повному серйозі приткнула несвідомих українців, як вужа вилами:
УКРАЇНЦІВ ПОТРІБНО ВИВЕСТИ ІЗ ЗОНИ КОМФОРТУ.
НАМ ПОТРІБНО ЗЛАМАТИ ВСЕ СОЦІАЛЬНЕ.
Вже чую ваше запитання, шановні читачі:
А як же Конституція України, де в статті 1 прописано, що «Україна є суверенна і незалежна, демократична, СОЦІАЛЬНА, правова держава»?
Повторюсь: у вас дилетантське розуміння норм Основного Закону.
Тому орієнтуйтесь на думку справжнього професіонала – пані Оксани Жолнович, кандидата юридичних наук, ДОЦЕНТА.
Спробуємо РАЗОМ збагнути зелену логіку.
Для того, щоб забезпечити соціальний захист українців потрібно…
ЗЛАМАТИ ІСНУЮЧУ СИСТЕМУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ!
Чи то пак – КІНЕЦЬ ЕПОХИ БІДНОСТІ!
А ви про що подумали, коли голосували у 2019 році?
Розвиватися потрібно, а не чекати на соціальні виплати.
Але на цьому пані міністерка не зупинилася, а продовжила розвивати озвучені ідеї.
Яким чином вона бачить вирішення проблем, скажімо, внутрішньо переміщених осіб або осіб з інвалідністю внаслідок війни?
Ну, тут взагалі все просто.
«Внутрішньо переміщенні особи: задача – адаптувати, дати роботу і випустити в самостійність.
Людина, що втратила кінцівку – протезувати, навчити використовувати цей протез, знайти роботу і випустити у світ».
І ПУСТЬ КАНАЮТ! – говорив колись герой популярного фільму на прізвисько ДОЦЕНТ, вочевидь колега пані Жолнович.
Ходять тут, чогось вимагають.
Вам для чого держава протез поставила?
Щоб ви нам тут працювати заважали?
А нова кінцівка, можливо, колись і виросте.
А щоб ви цей факт від нас не приховали, ми вас дустом…
Чи то пак – кожного року на МСЕК викликатимемо.
А то знаємо ми вас, хитруванів!
Вам би лише державні грошики отримувати.
Ідіть, і не мозольте очей наших.
Виходьте із зони комфорту і розвивайтеся!
Навіщо вам хліб, тобто, державні соціальні виплати, посполиті?
Я не думаю, що пані Оксана читала твори Жан-Жака Руссо.
Я взагалі маю сумніви стосовно того, що в своєму житті пані Жолнович щось розумне читала.
А якщо таки читала, то не впевнений, що вона правильно зрозуміла прочитане.
Принаймні, коли вона подавалась на конкурс у Міністерстві соціальної політики України в часи, коли я був міністром, то її загальний рівень не дозволив обійняти омріяну посаду директора директорату норм та стандартів гідної праці.
Вже чую обурені голоси зелених прихильників кадрової політики найвеличнішого політичного діяча сучасності:
Адже пані Жолнович – науковець, ДОЦЕНТ кафедри трудового, аграрного і екологічного, а пізніше – кафедри соціального права у Львівському національному університеті імені Івана Франка!
Там же у 2008 році захистила дисертацію.
Попийте водички, і дихайте глибше.
Адже, як кажуть мудрі брати-євреї – БОРОДА НЕ РОБИТЬ КОЗЛА РАБИНОМ.
І щоб проілюструвати цю тезу на практиці, нагадаю вам ще одну таку заслужену особу – пані Ірину Венедіктову.
Порівняно із Жолнович, Ірина Венедіктова була ще більш титулованою:
доктор юридичних наук, професор, завідувачка кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету імені Василя Каразіна.
Там же у 2003 році захистила кандидатську дисертацію, а докторську – у 2013 році в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.
У когось є сумніви, що Харківський національний університет імені Василя Каразіна, заснований першим в підросійській Україні у 1805 році, є не менш поважною науковою установою, ніж Львівський національний університет імені Івана Франка, заснований у 1784 році першим в Україні?
Обидві вийшли з крутих наукових установ.
Але їх об’єднує не тільки це.
Пані Венедіктова провалилася на конкурсі на посаду судді Верховного Суду, а пані Жолнович провалилася на конкурсі в Міністерстві соціальної політики України.
Тобто, ні одна, ні друга не витримали іспит перед незалежною конкурсною комісією, яка визнала їх такими, що не відповідають тим посадам, на які вони претендували.
Що, втім, не завадило пані Венедіктовій пізніше обійняти посаду Генерального прокурора України, а пані Жолнович – посаду міністерки соціальної політики України.
Але то вже була зовсім інша історія.
Адже у 2019 році до влади прийшла молода, зелена, креативна команда, якій були потрібні саме такі незашкварені «наукові» кадри, що не були належно оцінені при попередній владі.
Забігаючи вперед, хочу запитати обурених зелефанів:
То хто тоді був правий: конкурсна комісія, яка відзначила недостатній фаховий рівень пані Венедіктової для зайняття посади судді Верховного Суду, чи
президент Зеленський, який, попри все, призначив її на посаду Генерального прокурора України?
Втім, відповідь на це питання дав сам преЗЕдент, звільнивши пані Венедіктову з цієї посади.
Тому моя вам порада: кожного разу, коли ви зустрічаєте претендента на посаду, не дивіться на його/її титули.
Краще поцікавтесь РЕАЛІЗОВАНИМИ ідеями, тобто, результатами роботи на попередніх посадах.
Адже інфляція в нашій країні торкнулась не лише грошей, але й наукових звань.
Згадайте плагіатора Оксена Лісового.
Що, втім, не завадило йому при зелених обійняти посаду міністра освіти і науки(!) України.
Але повернімося до наших баранів.
Пані Жолнович розпочала свою роботу на посаді зі звільнення останнього фахівця серед керівництва Міністерства соціальної політики України – Віталія Музиченка.
В часи, коли я очолював цю поважну установу, він обіймав посаду директора директорату адресних державних допомог і субсидій.
Як на мене, до посади заступника міністра в ті часи він не дотягував.
Але з приходом зелених вундеркіндів, і звільненням практично ВСІХ фахівців в міністерстві, Музиченко залишився єдиним, хто розумівся в питаннях соціальної політики.
Що дозволило йому працювати при двох наступних міністрах: Юлії Соколовській і Марині Лазебній.
Як кажуть в народі – на безлюдді й Хома чоловік!
Проте все змінилося з приходом Оксани Жолнович.
І Музиченка було звільнено з посади заступника міністра соціальної політики України.
Відкрию таємницю: Віталій Музиченко мав нещастя бути членом тієї самої конкурсної комісії, яка засвідчила низькі професійні якості пані Жолнович, коли вона проходила конкурс на посаду директора директорату норм та стандартів гідної праці.
Тобто, на таку ж посаду, на якій на той момент працював сам Музиченко.
Ну, а коли пані Жолнович стала міністеркою…
Не проблема когось звільнити.
Врешті-решт, посада міністра, як і його заступників – це посади політичні.
Тому більш важливим є не те, кого звільнили, а хто прийшов на зміну звільненим кадрам.
А тут є над чим замислитись.
Отже, першим заступником міністерки соціальної політики стала така собі Дарія Марчак, вся попередня діяльність якої пов’язана з…
Не з соціальною політикою.
Сайт міністерства інформує, що до призначення на цю посаду пані Марчак працювала кореспондентом, оглядачем, редактором журналу «Інвестгазета», редактором сайту forbes.ua, радником міністра фінансів з питань комунікацій і так далі.
Проте жодного дня вона не працювала в системі соціальної політики.
То які у неї можуть бути знання, досвід?
Адже працює вона не просто заступником, а ПЕРШИМ заступником пані Жолнович!
Про професійний рівень пані Марчак я мав можливість дізнатися з особистого спілкування з цією поважною особою.
Так сталося, що журналісти Суспільного телебачення якось запросили мене в якості експерта на свою передачу.
Ви не повірите, але я був в ефірі МОНОТЕЛЕВІЗОРУ!
І там я мав можливість подискутувати по питанню субсидій з нинішньою першою заступницею міністерки соціальної політики.
Людина не має жодного зеленого уявлення про те, що таке субсидія, і як вона призначається!
Але це не заважало їй з розумним виглядом нести повну дурню з телеекрану.
От що не кажіть, але досвід піару – є таки досвідом!
Як би там не було, але я глибоко вдячний журналістам Суспільного телебачення, які не побоялися ще двічі запросити мене до себе в ефір попри те, що помічники пані Марчак влаштували їм істерику за мою критику її недолугості.
На зміну Віталію Музиченку на посаду заступника міністра було призначено такого собі Танасишина Назара Дмитровича.
В його біографії ви також не знайдете згадки про його роботу в системі соціального захисту.
То як же цей маловідомий адвокат, щойно вийшовши із зони комфорту, одразу так потужно розвинувся, що опинився аж на посаді заступника міністра?
Адже пан Танасишин не просто земляк пані міністерки.
Він був активним членом політичної партії «Сила людей», і навіть балотувався у 2015 році до Львівської міської ради від цієї політичної сили.
Як і сама пані Жолнович, яка була 5-м номером у списку політичної партії «Сила людей» під час виборів до Верховної Ради України у 2014 році.
А очолював тоді список цієї поважної політичної сили…
Ні, він не цирульник, – як казала Проня Прокопівна Сєркова.
А ВЕЛИКИЙ (на думку преЗЕдента) ЕКОНОМІСТ – ОЛЕКСІЙ ГОНЧАРУК!
Так-так, той самий самокатник.
Який, насправді, виявився повним профаном в економіці.
За його власним зізнанням.
То чи варто дивуватися, що такими ж точно кадрами – повними профанами наповнюється міністерство соціальної політики України?
Вже знову чую ваше здивування, шановні читачі:
НО, ПОЗВОЛЬТЕ, КАК ЖЕ ОНИ СЛУЖАТ В ОЧИСТКЕ?
Чи то пак, в Міністерстві соціальної політики України?
Відповім словами професора Преображенського:
ИМ ГОСПОДИН ШВОНДЕР ДАЛ РЕКОМЕНДАЦИЮ.
Тут варто зробити ліричний відступ.
Система влади, збудована зеленими в Україні, функціонує таким чином, що посадові особи, які згідно з Конституцією і законодавством мають формувати політику в тій чи іншій сфері…
НАСПРАВДІ НІЧИМ НЕ КЕРУЮТЬ!
Їх функція зводиться лише до імітації бурхливої діяльності.
І пані Жолнович це прекрасно знає.
Тому і тримає на посаді першої заступниці фахівчиню з піару, а не з питань соціальної політики.
Бо вона розуміє, що її перебування в кріслі міністерки залежить лише від однієї людини в цій країні – Володимира Зеленського.
І тому лише його оцінка її досягнень має значення.
Але як Володимир Олександрович буде оцінювати її роботу?
На підставі практичного результату, досягнутого командою міністра в соціальній сфері?
В соціальній політиці преЗЕдент розбирається ще менше, ніж, приміром, пані Марчак.
Ну, якщо не на підставі професійних досягнень, то тоді як?
Дуже просто – за тими критеріями, в яких преЗЕдент вважається фахівцем, а саме:
ЗА КРИТЕРІЯМИ АКТОРСЬКОЇ МАЙСТЕРНОСТІ.
І найгірше, що її може очікувати, це коли, спостерігаючи за її грою на сцені, чи то пак – за роботою на посаді міністерки, він, слідом за Станіславським, вигукне:
ПРОСТО ГРАЄ РОЛЬ МІНІСТЕРКИ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ!
Озвучуючи чужі тексти, які часто-густо…
Як колись казав класик харківської політики.
При цьому, немає значення, ЩО про ці тексти думає сама акторка, чи то пак – міністерка.
Бо найкраща ситуація для зелених очільників – це коли вона взагалі ні про що не думає.
Тоді менше рефлексій і більше завзятості:
Яких перед цим общипав пан Гетьманцев.
Себто, зібрав податки з дрібних підприємців.
Які після цього ПІЛІНГУ втратили власні кошти, і тепер сподіваються на державну допомогу.
Замість того, щоб розвиватися теж прагнуть сісти на публічні кошти!
Тобто, отримувати соціальні виплати.
Так ніяких державних грошей не напасешся!
Адже не для вас, голодранці, бюджетні кошти існують.
Тому і підбираються на посаду міністра соціальної політики люди з від’ємним інтелектом за принципом:
Соколовська – Лазебна – Жолнович.
І згадайте «досягнення» кожної.
В ідеалі міністр соціальної політики, на думку зелених очільників, взагалі має бути таким, як гусар із популярного радянського кінофільму:
– НУ, ВЫ МОЙ ПОЛК НЕ МАРАЙТЕ.
МОИ ОРЛЫ ГАЗЕТ НЕ ЧИТАЮТ, КНИГ В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ – НИКАКИХ ИДЕЙ НЕ ИМЕЮТ!
– НЕ НАДО ПЕРЕХВАЛИВАТЬ, ИВАН АНТОНЫЧ.
Я розумію ваше нетерпіння, дорогі читачі.
Того самого, що продукує ідеї для пані міністерки, і пише сценарій для її ролі.
Того самого ШВОНДЕРА, який рекомендував преЗЕденту призначити пані Жолнович на посаду.
Ні, це не герцог Бекінгем.
У нього на сьогоднішній день є більш масштабні завдання: розвалити міжнародну коаліцію на підтримку України, і посварити нас із сусідами.
Ця складна задача вимагає від нього повної концентрації зусиль.
Йому явно не до соціальної політики.
Тому розвалом соціальної сфери займається не сам Кардинал, а його вірні помічниці, головною з яких є…
«МИ КАЖЕМО, ЩО МИ ЗА ДЕМОГРАФІЮ…
КОЛИ НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ ВІДБУВАЄТЬСЯ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ДАТИ ДИТИНІ ОСВІТУ, А НАРОДЖУЮТЬ ДИТИНУ, ЩОБ ОТРИМАТИ МАТЕРІАЛЬНУ ДОПОМОГУ, ТО МИ ОТРИМУЄМО, Я СКАЖУ ТАК ЖОРСТКО, МИ ОТРИМУЄМО ДІТЕЙ ДУЖЕ НИЗЬКОЇ ЯКОСТІ, І ЦЕ ПРИЗВОДИТЬ ДО ТОГО, ЩО ВОНИ ТЕЖ СІДАЮТЬ НА ПУБЛІЧНІ КОШТИ».
СТУДЕНТКА, КОМСОМОЛКА, СПОРТСМЕНКА, НАКОНЕЦ ОНА ПРОСТО КРАСАВИЦА!
ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА ТРЕТЬЯКОВА!
Голова комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики.
Невтомна борчиня з халявниками, які не бажають вийти із зони комфорту, а тільки мріють про те щоб сісти на публічні кошти.
Чи то пак – з соціально незахищеними громадянами.
Людина всебічно розвинена і освічена.
У якої дипломів про вищу освіту не менше, ніж паспортів у Коломойського.
Яка пропагує інноваційні методи боротьби із надмірною народжуваністю в Україні, посилаючись на досвід багаторічного прем’єр-міністра Сінгапуру – Лі Куан Ю:
ХОЧУ СКАЗАТИ, ЩО ДУЖЕ ЧАСТО ЛІ КУАН Ю ЗГАДУЮТЬ, ЩО ТАМ ДУЖЕ ХОРОШИЙ СІНГАПУР.
ЛІ КУАН Ю СТЕРИЛІЗУВАВ ЖІНОК, У ЯКИХ НЕ БУЛО ВИЩОЇ ОСВІТИ.
ДУЖЕ ЖОРСТОКИМИ МЕТОДАМИ, НАВІТЬ САДИСТСЬКИМИ ВИКОРЧОВУВАЛИ В НАЦІЇ ЕЛЕМЕНТИ, ЯКІ НЕ Є ЗАХИСНИКАМИ І ГОДУВАЛЬНИКАМИ.
Ви думали, що Лі Куан Ю запам’ятався «жорстокими, навіть садистськими методами» боротьби з корупцією, впровадженням правила «посади трьох друзів»?
Спасибі Галині Миколаївні, а то ми б до сьогоднішнього дня не знали б, що ключем до успіху сінгапурських реформ була, насправді…
СТЕРИЛІЗАЦІЯ ЖІНОК, У ЯКИХ НЕ БУЛО ВИЩОЇ ОСВІТИ!
Щоправда, виховане в традиціях популізму, українське суспільство неадекватно оцінило реформаторські ідеї пані Третьякової.
Деякі гарячі голови почали вимагати від неї якщо не відставки, то, принаймні, вибачень за «дітей низької якості».
Нема пророка у своїй Вітчизні.
Але, на щастя, в Україні є людина, яка здатна гідно оцінити реформаторські зусилля пані Третьякової.
Напередодні місцевих виборів 2020 року преЗЕдент особисто зустрівся з нашою героїнею, і підбадьорив її.
Про це радісно повідомила сама Галина Миколаївна:
ВІН СКАЗАВ, ЩО Я ТОРПЕДА, І ЗВИЧАЙНО, ЩО Я ЗДАТНА ВПЛИВАТИ НА ТЕ, ЩО МИ МОЖЕМО ПРОГРАТИ МІСЦЕВІ ВИБОРИ!
Власне, це все, що, насправді, турбувало Володимира Олександровича на той момент:
ЧИ НЕ ВПЛИНУТЬ СЛОВА ТРЕТЬЯКОВОЇ НА РЕЙТИНГ ЙОГО ПОЛІТИЧНОЇ СИЛИ НАПЕРЕДОДНІ МІСЦЕВИХ ВИБОРІВ 2020 РОКУ?
Але даремно він хвилювався.
Посполиті пропустили повз вуха цей закид Галини Миколаївни.
Це ж не преЗЕдент так про них думає!
А Володимир Олександрович – ХОРОШИЙ!
Це у нього оточення погане.
Окрилена словами преЗЕдента, ГАЛЯ ТОРПЕДА тут же побігла…
ВИБАЧАТИСЯ ЗА СВОЇ СЛОВА ПРО ДІТЕЙ НИЗЬКОЇ ЯКОСТІ?
Ні, це не те, про що ви подумали.
НАСПРАВДІ ГАЛЯ ТОРПЕДА ПІШЛА ДО УКРПАТЕНТУ!
Щоб зареєструвати два торговельні знаки:
«НЕЯКІСНІ ДІТИ» і «ЯКІСНІ ДІТИ».
Їжте бріоші, не обляпайтесь!
Вас обурюють плани пані Жолнович щодо ветеранів війни?
А хіба ви не чули цього:
ІСНУЄ ВЕЛИКА ПРОБЛЕМА З ПОЖИТТЄВИМИ ПІЛЬГАМИ УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ, ЯКІ У СВІЙ ЧАС ПЕРЕДБАЧИЛИ ПОЛІТИКИ В ЧИННОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ БЕЗ УРАХУВАННЯ СПРОМОЖНОСТІ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ…
(Ох вже ці попередники! Шляк би їх трафив!)
СИСТЕМА ПІДТРИМКИ ВЕТЕРАНІВ З ВИКОРИСТАННЯМ КОШТІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ ПОТРЕБУЄ ТРАНСФОРМАЦІЇ ТА АТКУАЛІЗАЦІЇ ВІДПОВІДНО ДО ПОТРЕБ ВЕТЕРАНА.
ЗОКРЕМА, КОНЦЕПЦІЯ ПРОПОНУЄ ІСНУЮЧІ В ЗАКОНОДАВСТВІ ПІЛЬГИ ДЛЯ УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ ПЕРЕВЕСТИ У 2-3 РІЧНУ СТИПЕНДІЮ/ДОПЛАТУ ДО ОСНОВНОГО ДОХОДУ…
ОЧІКУЄТЬСЯ, ЩО ПІСЛЯ 2-3 РОКІВ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ УЧАСНИК БОЙОВИХ ДІЙ ЗМОЖЕ ПРОДОВЖИТИ ЖИТТЄВИЙ ШЛЯХ ВЖЕ БЕЗ ОСОБЛИВОГО СУПРОВОДУ ДЕРЖАВИ.
Порівняйте ці ідеї Галини Третьякової, з тезами, озвученими пані Жолнович на Міжнародному форумі сталого розвитку, і спробуйте знайти хоч якісь відмінності.
Пані Третьякова пропонує замінити існуючу систему державних пільг ветеранам на стипендію/доплату ДО ОСНОВНОГО ДОХОДУ, яку будуть виплачувати протягом 2-3 років після демобілізації військовослужбовця.
Бо за 2-3 роки ветеранів так інтегрують в мирне життя, що вони більше не потребуватимуть державної допомоги!
Тобто, кінцівки у них виростуть заново, а запропонована пані Третьяковою «інтеграція» в мирне життя дозволить їм отримувати доходи таких розмірів, які державну допомогу зроблять неактуальною.
Як же це все бачиться Галі Торпеді?
Даруйте, шановні читачі, але я знову не можу її не процитувати:
ОСТАННІ ДОСЛІДЖЕННЯ СВІДЧАТЬ, ЩО БІЛЬШЕ 60% ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ХОЧУТЬ КЕРУВАТИ ВЛАСНИМ БІЗНЕСОМ…
МИ В КОМІТЕТІ ВВАЖАЄМО, ЩО МІНЕКОНОМІКИ МОГЛО Б ПІДГОТУВАТИ «ПРАЦЮЮЧІ» БІЗНЕС-ПЛАНИ, НА ЯКІ ДЕМОБІЛІЗОВАНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЗМОЖЕ ОТРИМАТИ ДОСТУПНИЙ КРЕДИТ/ІНВЕСТИЦІЮ.
ДО ПРИКЛАДУ, В ЗАХІДНИХ РЕГІОНАХ МОЖНА РОБИТИ БІЗНЕС З ПРОДАЖУ ГРИБІВ ТА ЯГІД.
ДЛЯ ЦЬОГО, ПРИМІРОМ, МОЖНА ВЗЯТИ КРЕДИТ НА КУПІВЛЮ РОБОТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ЗБИРАННЯ ГРИБІВ АБО ЯГОДОЗБИРАЛЬНІ КОМБАЙНИ І МАТИ З ТАКОГО БІЗНЕСУ ДОБРИЙ ПРИБУТОК.
АБО, ЯК Я ВЖЕ КОЛИСЬ КАЗАЛА, РОБИТИ КРАФТОВІ НАПОЇ, ЯК ДЛЯ ВНУТРІШНЬОГО, ТАК І ДЛЯ ЗОВНІШНЬОГО РИНКУ, ЗАЙМАТИСЯ ФЕРМЕРСТВОМ (ВИРОБЛЕННЯМ МОЛОЧНИХ ПРОДУКТІВ).
Все передбачила, про все подбала.
Так що воюйте, дорогі ветерани, і ні за що не переживайте.
Після Перемоги будете гриби збирати, і ягоди консервувати.
Дадуть ветерану гроші, щоб для збирання грибів він придбав собі помічника – робота, а для збирання ягід – цілого комбайна!
Вам залишається лише дякувати зеленим благодійникам, і жити наспівуючи:
ПОЗАБЫТЫ ХЛОПОТЫ, ОСТАНОВЛЕН БЕГ
ВКАЛЫВАЮТ РОБОТЫ – СЧАСТЛИВ ЧЕЛОВЕК!
Ось вона – справжня УКРАЇНСЬКА МРІЯ!
Будемо сподіватися, що до того часу ліси на заході країни ще збережуться.
Що колега Галі Торпеди – Коля «Мітбол» Тищенко, який опікується українськими лісами, нікому не дасть їх вирубати.
БО ТЕХАС МАЮТЬ ГРАБУВАТИ ВИКЛЮЧНО ТЕХАСЦІ!
Вам не здається, дорогі читачі, що ми з вами опинилися в театрі абсурду?
Що слова міністерки Жолнович про необхідність зламу системи соціального захисту в Україні є не просто словами особи, яка не тих грибків скуштувала?
І що ці заяви не є її ПРИВАТНОЮ думкою?
Адже знищення системи соціального захисту в Україні зелені розпочали ще в далекому 2019 році.
Тоді пані Юлія Соколовська, перша зелена міністерка соціальної політики, фактично позбавила мінсоцполітики функцій в сфері праці, оплати праці, охорони праці і зайнятості.
Їх передали в міністерство економіки.
Яке тоді очолював всезнаючий економічний гуру Тимофій Милованов.
Той самий, який, за його власним зізнанням, сам книжок не читає та й іншим не радить.
Справжній зелений науковець.
Під стать Венедіктовій і Жолнович.
Крім того, Соколовська провела тотальне звільнення фахівців мінсоцполітики, які мали нещастя працювати при попередній владі.
Вже чую голоси зелефанів:
АДЖЕ НОВІЙ ВЛАДІ БУЛИ ПОТРІБНІ МОЛОДІ НЕЗАШКВАРЕНІ І ГОЛОВНЕ – ПРОФЕСІЙНІ ЛЮДИ!
Хочу запевнити, що зашкварених було звільнено ще за часів мого керування міністерством.
І не тільки працівників міністерства.
Мною особисто було передано до Генеральної прокуратури України повідомлення про злочин і матеріали до них на двох керівників центральних органів виконавчої влади, що знаходилися в сфері управління мінсоцполітики.
А що стосується професіоналізму тих, які працювали в міністерстві на момент приходу зелених до влади, то за підсумками 2018 року платформа VOX UKRAINE визначила рейтинг міністерств у проведенні реформ в Україні.
Так ось, Міністерство соціальної політики України було визнано НАЙКРАЩИМ, і воно посіло ПЕРШЕ МІСЦЕ У ЦЬОМУ РЕЙТИНГУ.
«Та ну – скажете ви. – Бачили ми всі ці рейтинги і платформи!»
Одним із засновників цієї поважної платформи був…
Втім, це не завадило пані Соколовській провести тотальну зачистку міністерства, і викинути на вулицю практично всіх професіоналів.
Недалекі і некомпетентні люди взагалі відчувають дискомфорт, коли поруч із ними знаходяться люди, які мають більше знань і досвіду.
В ті дні медового місяця зеленої влади, як розповідали мені знаючі люди, головний самокатник країни і прем’єр-міністр України за сумісництвом – Олексій Гончарук, по вихідних збирав міністрів на тім-білдинг, де кожен із них звітував про кількість звільнених із міністерств фахівців.
То чи варто дивуватися, що замість обіцяного економічним профаном на самокаті зростання на 40%, економіка України спочатку сповільнила темпи зростання: з 4,2% в ІІІ кварталі до 1,5% в ІV кварталі 2019 року, а в першому кварталі 2020 року впала на 1,5%?
І це ще ДО ПОЧАТКУ ЕПІДЕМІЇ КОРОНАВІРУСУ!
Розвал системи державного управління, звільнення фахівців мають свої наслідки і ціну.
Бо за все доводиться платити.
Тоді здавалось, що разом із звільненням самокатника, закінчиться кар’єра і пані Соколовської.
Її таланти на ниві руйнування були належно оцінені новим очільником офісу президента паном Єрмаком, який взяв її до себе заступницею.
Адже роботи по ліквідації України – непочатий край!
А щоб результати були вагомими, то потрібно щоб вони працювали командно: ЗРОБИЛИ, так би мовити, ПОСПОЛИТИХ РАЗОМ!
Гуртом, як кажуть, і батька легше бити.
Так пані Юлія стала третім учасником консорціуму по знищенню системи соціального захисту України.
Разом з Галиною Третьяковою і Мариною Лазебною.
Все за формулою класика недружньої літератури:
А ТКАЧИХА С ПОВАРИХОЙ, СВАТЬЕЙ БАБОЙ БАБАРИХОЙ
ИЗВЕСТИ ЕЁ (систему соціального захисту України) ХОТЯТ!
Коли наступниця Соколовської на посаді міністерки – Марина Лазебна не виявила достатнього ентузіазму в маханні кувалдою, то її замінили на менш інтелектуальну, зате на більш енергійну Оксану Жолнович.
Адже люди з низьким IQ часто-густо страждають на гіперактивність.
І начальству це подобається.
Не врятувало Марину Лазебну від відставки навіть повернення корупційних схем у забезпеченні людей з інвалідністю протезно-ортопедичними засобами, які було зруйновано за моєї каденції, а також зашкварених персоналій до керівництва департаментом у справах людей з інвалідністю.
Яким довелося піти з посад в часи, коли я був міністром.
Бо мав обґрунтовані сумніви у їхній доброчесності.
Не допомогло пані Лазебній навіть заступництво майстра спорту по боротьбі з коронавірусом і прем’єр-міністра за сумісництвом – пана Дениса Шмигаля.
Що зайвий раз засвідчило, що ми справді живемо в парламентсько-президентській республіці, де пропозиції щодо призначення міністрів на посади, а також звільнення їх із займаних посад вносить виключно прем’єр-міністр.
Ну, звісно, що не без допомоги царя Салтана.
Він же у нас теж майстер спорту по боротьбі з коронавірусом.
Тому не дивно, що Консорціум виявився впливовішим за Шмигаля, і змінивши склад, попри заперечення прем’єра, працює собі далі так, начебто нічого не відбулось.
ОТРЯД НЕ ЗАМЕТИЛ ПОТЕРИ БОЙЦА
И «ЯБЛОЧКО» – ПЕСНЮ ДОПЕЛ ДО КОНЦА!
Пані Жолнович ліквідувала департамент з питань людей з інвалідністю і на початку 2023 року фактично знищила заклади реабілітації, передавши їх у відання МОЗ.
І це попри те, що протягом 2022 року кількість людей з інвалідністю в Україні зросла на 300 тисяч осіб і сягнула позначки в 3 млн. громадян!
Не потрібні воюючій Україні заклади реабілітації людей з інвалідністю.
Ветерани, серед яких 25 тисяч втратили кінцівки, якось обійдуться.
Бо після війни Галя Торпеда зробить їх грибниками, ягідниками і пивоварами.
І забезпечить не тільки засобами реабілітації, а й потужними інвестиціями.
Чого не зробиш, аби тільки «ЕЛЕМЕНТИ, ЯКІ НЕ Є ЗАХИСНИКАМИ І ГОДУВАЛЬНИКАМИ» на публічні кошти не зазіхали.
Спочатку Соколовська позбавила мінсоцполітики функцій в галузі праці, перетворивши його у виплатну касу.
А тепер Жолнович мухобійкою відганяє настирних любителів халяви від цих самих виплат.
А далі пасіонарна частина українського суспільства поляже в боях за свою країну.
Активна частина суспільства, яка під час війни виїхала за кордон, інтегрується там і почне нове життя.
Ну, а тих, хто залишиться, будуть стерилізувати.
І не плодили дітей низької якості.
Все одно ж у них вищої освіти не буде.
Прочитайте програму реформ міністра освіти і науки України Оксена Лісового, яка передбачає різке скорочення вищих навчальних закладів в Україні.
Так що нікУди ви, дорогі свідки кінця епохи бідності, не дінетеся.
Зелені будуть покращувати вашу породу.
За сінгапурським рецептом.
В редакції Галини Третьякової.
Так у 2015 році фантастикою здавалося президентство Володимира Зеленського!
Ніхто в Україні, окрім політолога Віктора Бобиренка, тоді в це не вірив.
То може й справді вже давно пора вийти із зони комфорту, і задати питання найвеличнішому політичному діячеві сучасності з приводу таких «реформ» в соціальній сфері?
Бо якщо і далі мовчатимете, то прийде час – і на піаніно не зіграєте.
Ну, а пані Жолнович і прісним – Галі Торпеді і Юлії Соколовській для довідки:
Кар’єра вашої ідейної попередниці – королеви Марії-Антуанетти закінчилася в січні 1793 року на ешафоті.
В гостях у мадам Гільйотини.
І тому, поки не пізно, дослухайтесь до слів Великого Кобзаря:
СТЕРЕЖІТЬСЯ Ж,
БО ЛИХО ВАМ БУДЕ,
ТЯЖКЕ ЛИХО!.. ДУРІТЬ ДІТЕЙ
І БРАТА СЛІПОГО,
ДУРІТЬ СЕБЕ, ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ,
ТА НЕ ДУРІТЬ БОГА.
БО В ДЕНЬ РАДОСТІ НАД ВАМИ
РОЗПАДЕТЬСЯ КАРА.
І ПОВІЄ ОГОНЬ НОВИЙ
З ХОЛОДНОГО ЯРУ.