Найбільші ЗМІ Америки не замовчали виходок української влади

Автопереклад https://www.wsj.com/…/ukraine-moves-to-defang-u-s…

Протести спалахнули після того, як Україна вирішила позбавити повноважень антикорупційне агентство, яке підтримує США

Протести спалахнули біля будівлі Адміністрації президента після того, як уряд України вирішив позбавити повноважень антикорупційне агентство країни, що, на думку опонентів, є найдраматичнішим з низки останніх кроків, спрямованих на концентрацію влади навколо президента України Володимира Зеленського та придушення критики його адміністрації.

Більше 1000 людей зібралися у вівторок ввечері на пагорбі біля адміністрації президента і вигукували «Ганьба» та «Вето закону» — це перша велика демонстрація проти уряду Зеленського з початку війни з Росією більше трьох років тому.

Раніше у вівторок парламент України схвалив закон, який фактично позбавляє незалежності Національне антикорупційне бюро (НАБУ), створене в 2015 році під тиском США та інших західних країн.

Згідно з пропонованим законом, генеральний прокурор України, якого призначає президент, отримає широкі повноваження над НАБУ та спеціальним антикорупційним прокурором. Зеленський, чия партія контролює парламент, повинен підписати запропонований закон, перш ніж він набере чинності.

«Те, що відбувається, — це руйнування антикорупційної інфраструктури в Україні», — сказала Daria Kaleniuk , співзасновниця неурядової організації Центр Протидії Корупції, яка допомогла створити НАБУ після того, як революція 2014 року повалила проросійського лідера. Вона додала, що в останні місяці США, здається, перестали приділяти таку велику увагу антикорупційним зусиллям в Україні, що дало уряду можливість позбавити НАБУ його повноважень.

Офіс Зеленського не відповів на запит про коментар у вівторок, як і його партія «Слуга народу».

Напад на антикорупційні інституції ризикує підірвати західну підтримку України, яка була надзвичайно важливою в її боротьбі проти російської інвазії та в досягненні мети одного дня приєднатися до Європейського Союзу. Посли країн «Великої сімки» в Києві після зустрічі з представниками антикорупційного бюро у вівторок заявили, що «мають серйозні занепокоєння і мають намір обговорити ці події з керівництвом уряду».

Зеленський прийшов до влади в 2019 році на антикорупційній платформі. Але з продовженням війни він все більше піддається критиці в країні та за кордоном за те, що, на думку критиків, є жорстким підходом до політичних загроз. Раніше цього року колишньому президенту Петру Порошенку, супернику Зеленського у другому турі виборів 2019 року і постійному критику президента, українські силові структури заморозили активи і заборонили виїжджати з країни.

Запропонований закон є останнім кроком проти антикорупційних інституцій та активістів в Україні. Раніше цього місяця Віталій Шабунін, співзасновник Антикорупційного центру, був звинувачений у шахрайстві та ухиленні від військової служби. Шабунін заявив, що звинувачення є сфабрикованими, а інші активісти попередили, що вони були покликані надіслати сигнал: ті, хто розслідує корупцію в офісі Зеленського, будуть покарані.

Потім у понеділок слідчі провели серію обшуків стосовно щонайменше 15 співробітників НАБУ. Служба безпеки України оголосила, що затримала Руслана Магамедрасулова, голову одного з детективних підрозділів НАБУ, за ведення бізнесу в Росії.

Більшість співробітників перебувають під слідством за дорожньо-транспортні пригоди, повідомило НАБУ. На прес-конференції у вівторок директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що запропонований закон був просунутий, частково, чиновниками, які активно розслідувалися його відомством.

«Ця кампанія тиску є прямою реакцією на ефективність наших розслідувань, зокрема тих, що стосуються високопосадовців та членів парламенту», – заявив Кривонос. «Це рішення ставить під загрозу не тільки функціонування антикорупційних інституцій, а й євроатлантичні прагнення України».

Створення незалежних антикорупційних органів було одним із центральних елементів судової реформи в Україні, що вважається надзвичайно важливим для покращення верховенства права в країні. Ці реформи мають вирішальне значення для прагнення України приєднатися до ЄС.

«Ці інституції мають вирішальне значення для програми реформ України і повинні діяти незалежно, щоб боротися з корупцією та підтримувати довіру громадськості», – заявив речник Європейської комісії, виконавчого органу ЄС, про арешти. «Приєднання України вимагатиме потужного потенціалу для боротьби з корупцією та забезпечення інституційної стійкості».

НАБУ було створено за ініціативою західних союзників, які готувалися надати мільярди доларів для підтримки нового уряду України в 2014 році, але хотіли бути впевнені, що ці кошти не потраплять до кишень чиновників. Агентство було запущено в 2015 році за технічної підтримки Федерального бюро розслідувань. Воно швидко набуло популярності, заарештувавши високопоставлених осіб.

Антикорупційні активісти стверджують, що репресії проти НАБУ, ймовірно, були реакцією на розслідування агентством справи віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова. У червні НАБУ подало клопотання про відсторонення Чернишова від посади.

На початку цього місяця кабінет Зеленського відмовився затвердити Олександра Цивінського, детектива НАБУ, на посаді голови Бюро економічної безпеки, яке розслідує економічні злочини. Цивінський був обраний незалежно, і відмова в його затвердженні була протизаконною, сказала Каленюк. Вона зазначила, що реакція Заходу була слабкою, що дало Зеленському сигнал, що він може йти далі.

Ухвалення запропонованого закону у вівторок викликало громадський резонанс по всій Україні. Представники опозиційних партій скаржилися, що закон не був ухвалений відповідно до належної процедури, і безуспішно намагалися заблокувати трибуну під час голосування. Після ухвалення закону багато українців почали засуджувати його в соціальних мережах, намагаючись переконати Зеленського не підписувати його.

Віталій Кличко, мер Києва і частий критик Зеленського, сказав, що запропонований закон «однозначно не наближає [Україну] до демократії, верховенства права і законності — до тих цінностей, за які сьогодні гинуть наші солдати». Він додав, що його автори «затягують Україну в авторитаризм».

Юрій Ніколов

=================================

The Economist виходить вже другий раз за місяць з дуже критичною статтею щодо України 🇺🇦

«Обурення в Україні через нападки уряду на антикорупційні органи

Президент Зеленський посилює свій контроль

Частина 1

22 липня 2025 р.

МАЛО ДЕПУТАТІВ могли пригадати, щоб закон такого важливого так швидко пройшов через парламент. Ухвалення законопроекту 12414, який підпорядковує два головні незалежні антикорупційні органи України призначеному президентом генеральному прокурору під час воєнного часу, мало відчуття паніки. Оприлюднений на поспішно скликаному засіданні комітету 22 липня о 8 ранку, ні голова комітету, ні більшість членів не були присутні. До обіду законопроект був поспішно переданий президенту на підпис. Люди Володимира Зеленського змогли знайти достатню кількість голосів, щоб комфортно прийняти законопроект: 263 проголосували за і лише 13 наважилися проголосувати проти. Але голосування за підрив найважливіших антикорупційних реформ України кидає тінь на майбутній курс країни.

Україна вже кілька тижнів готується до цього моменту, демонструючи, схоже, посилення репресій проти внутрішнього інакомислення. На початку липня уряд заблокував призначення Олександра Цивінського, шанованого детектива, на вакантну посаду директора Бюро економічної безпеки. Після цього відбувся, ймовірно, політично мотивований арешт Віталія Шабуніна, відомого антикорупційного активіста. В середині липня в результаті перестановок в уряді з’явилися ультралоялістки, включаючи нового прем’єр-міністра. Потім, 21 липня, Служба внутрішньої безпеки та Генеральна прокуратура провели десятки рейдів, спрямованих проти співробітників НАБУ та САП — слідчих та прокурорських стовпів незалежної антикорупційної системи України, створеної під наглядом Заходу після революції на Майдані 2014 року. Співробітників звинуватили в корупції та незаконних зв’язках з Росією.

Ці тривожні епізоди могли загубитися в хаосі, який визначає внутрішню українську політику та конкурентні правоохоронні органи. Активні розслідування тривають, і без повного знання доказів не можна виключати фактичної злочинності з боку тих, хто є мішенями. Агресивний характер деяких українських антикорупційних активістів поляризує світ, залишаючи їх без прихильників. Але рішення уряду розпочати повномасштабний фронтальний наступ на реформи часів Майдану натякає на те, що діє щось зловісне. Джерела припускають, що поштовхом до прийняття законопроекту могло стати відкриття НАБУ розслідувань щодо дій інсайдерів адміністрації президента.

Напад на антикорупційну інфраструктуру України шокував багатьох у команді самого пана Зеленського. Один чиновник припустив, що поспішність і масштаб законопроекту нагадують сумнозвісні закони про заборону протестів від 16 січня 2014 року, один з останніх актів уряду Віктора Януковича, перш ніж диктатор був змушений втекти з Києва на гелікоптері. Інший інсайдер припустив, що адміністрація президента вирішила скористатися моментом безкарності та можливостями, нещодавно дещо прихильно поставивши на свій бік президента Америки Дональда Трампа після того, як він, здавалося, розчарувався у Володимирі Путіному. «Тепер увага зосереджена на внутрішніх ворогах», – сказав інсайдер. Але для Ярослава Железняка, депутата, який був присутній у Раді під час голосування, значення було набагато простішим. «Сьогодні 263 радісні депутати легалізували корупцію», – сказав він. «Посил був простим: ви можете брати все, що хочете, доки залишаєтеся вірними».

Частина 2 статті the Economist

На момент написання статті законопроект 12414 все ще лежить на столі пана Зеленського, очікуючи на його підпис. The Economist розуміє, що Європейський Союз, один з ключових фінансистів України, тисне на українського лідера, щоб той призупинив свою діяльність. Комісар ЄС з питань розширення Марта Кос заявила в соціальних мережах, що законопроект негативно вплине на переговори України про членство. «Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС», – написала вона. У Києві посли країн «Великої сімки» опублікували спільну заяву, в якій натякнули на «серйозні занепокоєння». Але багато хто сумнівається, чи буде достатньо такої риторики. Оскільки трампістська Америка більше не зацікавлена у просуванні реформаторських зусиль України, Україна зверталася за керівництвом до Європи, «Великої сімки» та МВФ. Те, що вони побачили, каже пан Железняк, було поміркованою реакцією на відступ демократії. «Його сприймали як слабкість. І наші люди побачили свій момент».