Что так возмутило офис Ермака?

Думаем, и так понятно что в офисе президента Украины эссе генерала Залужного, опубликованное английским журналом «Экономист», вызвало возмущение и ярость. Диапазон заявлений скакал от «Залужный ударил на упреждение» до классического «англичанка гадит». Что так возмутило офис Ермака?

📰Статья Залужного вышла подозрительно синхронно с материалом Саймона Шустера в журнале «Time», где Зеленский изображен форменным неудачником, сорвавшим мобилизацию и окружившим себя типами, которые сами не верят в его успех.

🇺🇸Еще эссе Залужного вышло практически в тот же день, когда конгресмены из Республиканской партии США потребовали от президентов Байдена и Зеленского дать им четкий ответ, какой они видят победу Украины, что для нее нужно и в какой срок эта победа может быть достигнута? Залужный, по факту ответил на вопросы американских парламентариев — вместо Зеленского.

🤔Понятно, конечно, что эссе свое Залужный написал не в ночь перед публикацией, его материал какое-то время лежал в «Экономист» и ждал своего часа. А это означает, что Залужный давно дал оценку ситуации на фронте, и оценка эта сильно отличается от оценки Зеленского.

📊Ведь что в своем эссе сказал Залужный? Нужна более интенсивная мобилизация — а она рейтинг Зеленского похоронит. Нужен рывок промышленности для создания технических средств, которые обеспечат успех на фронте. Для офиса Ермака-Зеленского это означает, что нужно идти на встречу всем, кто может обеспечить промышленный рывок — т е к Пашинскому с его ракетами и броневиками, к Свинарчукам с их умением добывать невозможное прямо из недр государства-врага. И страшно даже сказать — к Порошенко, с его БПЛА «Посейдон», грузовиками да полевыми банями.

🤦🏼Иными словами, следовать советам Залужного для офиса Ермака означает признать, что все его предыдущие действия были чередой ошибок и промахов. Кем будет Зеленский на этом фоне?

🤭Эссе Залужного спутало карты офису Ермака в еще одном направлении. Мы писали, команда Ермака-Зеленского вполне всерьез расчитывает откупиться от Путина Авдеевкой, чтобы после выйти на заморозку войны и погрузить Украину в состояние «войны без войны». Выноватым за потерю Авдеевки и за неудачное наступление у Ермака планировали сделать именно Залужного. Конторы Вовы Петрова и Миши Подоляка уже выискивают любой компромат на главкома, с целью обрушить высокую популярность Залужного среди украинцев.

💁🏻‍♂️Однако Залужный, что называется, взмахнул саблей. Своим эссе он обратился в том числе к народу — через голову президента. Залужный дал понять, он всерьез верит в победу и планирует продолжать бороться. После такого, любые действия власти, которые будут хотя бы внешне напоминать саботаж, восприниматься будут именно как саботаж. Как умышленная попытка помешать ВСУ побеждать.

😎Залужный перебросил мяч на поле офиса президента. И там не знают что с этим делать. Офис Ермака-Зеленского растерян. И от того — злится.

Печерский холм

Заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква вважає недоцільним коментувати для преси обстановку на фронті та робити певні оцінки ситуації. Це полегшує роботу агресору.

Про це він заявив в ефірі телемарафону, коментуючи вихід статті головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist, інформує «Бабель».

«Я б найменше, що робив — це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора», — сказав він.

Після виходу статті Ігорю Жовкві телефонував «один із керівників кабінету лідерів» із запитанням, чи дійсно війна росії з Україною зайшла в глухий кут (переходить у затяжну позиційну стадію).

Як сказав заступник керівника ОП, можливо, це був «дуже глибокий якийсь стратегічний задум», але це його дивує.

Нагадуємо, у своїй статті Залужний вказує на те, що війна з рф стала позиційною, і для перелому потрібно зробити п’ять кроків. А саме: подолати перевагу ворога у повітрі, покращити можливості прориву мінних перешкод, посилити контрбатарейну боротьбу, забезпечити ефективну підготовку українських резервів та підвищити ефективність радіоелектронної боротьби.

Також в інтерв’ю The Economist головнокомандувач ЗСУ зауважив, що західні країни досі стримуються від надання Україні найновіших озброєнь.