— претензия Москвы на «один народ», на совместный цивилизационный проект;
— ложное прочтение национализма;
— низкий образовательный и моральный уровень населения.
Они интимно связаны, т.е. исходят из одного источника.
Источник этот — ложное прочтение истории Украины.
Ложность прочтения заключена в двух принципиальных ошибках:
— чтение истории, как истории народа (выбрасывая элиты);
— чтение истории, как истории украинской этнической массы (выбрасывая целые века истории, как «колониальные»).
Раз за разом подобная постановка вопроса приводила Украину к цивилизационным поражениям, отображенным сегодня символически в том, что Шарий набрал больше, чем объединённые националисты.
Ответом на это должно стать верное прочтение нашей истории.
Верное прочтение нашей истории обеспечивает нарратив (повествование) о Руси-Украине.
Почему?
1. Потому, что он имеет включающий (инклюзивный) характер: не выбрасывает фигуры, группы, этносы и века из украинской истории, а объединяет их в себе, каждому находя свою роль и место.
2. Потому, что это проект политического, а не этнического национализма. Этнический национализм выталкивает прочие нации из украинской истории и куда они, отверженные, идут? Кто их подбирает?
3. Потому, что он обеспечивает связность времён одной сверх-задачей: от Руси изначальной до Футуро-Січі.
4. Потому, что он даёт расправиться и заработать базовым и уникальным архетипам этой земли: в частности, Мамаю, Сковороде, Пацюку и другим.