Профессор Дмитрий Миропольский: Россия — погибшая цивилизация

На минувшей неделе в петербургском лектории "Контекст" обсуждалась проблема вхождения России в круг цивилизованных стран. Об этом в интервью Радио Свобода рассказал доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой общей экономической теории Петербургского госуниверситета экономики и финансов Дмитрий Миропольский.

Очередь в супермаркете — признак деградации?

Любая хозяйственная система делится на два сектора – базовый и пионерный. Базовый сектор, который производит обычные продукты, является источником ресурсов, а пионерный сектор, который производит новый продукт, — не самодостаточен, он требует ресурсов извне. И получается, что в рамках хозяйственной системы идет постоянный переток ресурсов с базового сектора в пионерный.

Это противоречит современным рыночным постулатам, в рамках которых каждый должен жить на свои – что заработал, на то и живи. В структуре мировой экономики формируется мировой пионерный сектор и мировой базовый. Мировой пионерный сектор — и есть цивилизация. И если, предположим, базовый сектор скудный, а пионерный сектор масштабный, цивилизация должна получать такое большое количество ресурсов, что на рыночной основе это сделать невозможно. И здесь возникает плановый способ создания цивилизации. Что и произошло в Советском Союзе.

Почему цивилизации гибнут? Они лишают себя ресурсной базы. Вторая причина — более фундаментальная, на мой взгляд, которая обрекает на гибель любую цивилизацию. Цивилизация является цивилизацией потому, что это сообщество людей лучше других производит пионерные продукты данного поколения. И поэтому большинство цивилизаций, которые гибнут в силу этих причин, получают ресурсы от ресурсной периферии, но не могут и не хотят их использовать на освоение новаций нового поколения. Причина гибели российской цивилизации (она погибла, я считаю) в том, что весь наш механизм аккумуляции ресурсов и освоение новаций был хорошо адаптирован к индустриальной эпохе.

Если мы и дальше будем скатываться к роли поставщиков круглого леса, нефти и газа, то это точно судьба не цивилизованной страны. Но в то же время у нас еще обломки нашего советского пионерного сектора-то есть. Россия может по-разному себя вести, она может свой рынок понижать, торгуя лесом и нефтью, а может повышать, торгуя, например, машиностроительным оборудование высокой степени точности.

В значительной степени это определяется таким своеобразным синдромом жителей страны, которая представляет собой погибшую цивилизацию. С одной стороны, она частично грезит своим бывшим величием, но, с другой стороны, это сообщество довольно деградировавших, дегенерировавших людей, которые не способны к исторической энергии. Не могу точно ответить, сможет ли бывшее советское сообщество эти усилия сегодня предпринять.

По мнению Дмитрия Миропольского, всякий прогресс в России возможен только усилиями государства. Это противоречие, по мысли ученого, прослеживается веками. Тяга к европейскому уровню приводит к централизации власти и подавлению отдельной личности.