Агрессия России. Среднесрочный прогноз

В основу прогноза положен сделанный еще в начале декабря вывод о том, что интересы российского руководства заключаются не в захвате украинской территории, а в долгосрочной дестабилизации и установлении хаоса в Украине, в расколе страны и превращении ее в зону постоянной нестабильности. Этот вывод подтверждается как поведением Кремля в течение всего периода, так и последними действиями.

Долгосрочная дестабилизация позволяет:

пользоваться ресурсами Украины, не принимая на себя ответственности за население,
создать зону нестабильности на пограничнье Европейского Союза,
предотвратить прецедент успешной демократической Украины как фактор демократического преобразования России.
Мы рассматриваем два сценария: базовый и катастрофический. Базовый сценарий является наиболее вероятным, к нему возвращается развитие событий, несмотря на все отклонения. К рассмотрению катастрофического сценария в качестве дополнительного побуждают особенности нестабильной психики фактического диктатора России В.В.Путина.

Необходимо отметить, что с самого начала все планы российского агрессора оказались невыполнимыми («все пошло не так»).

Население и руководство восточных и южных областей не выявило достаточного уровня сепаратизма, не приветствовало «освободителей».

Украинские военные в Крыму не поддались на провокации, не сдали позиций и не вступили в активные боевые действия.

Мировое сообщество не оставило Украину наедине с агрессором. Украина получила чистую победу в сфере дипломатии: российскую агрессию осудило большинство стран мира и международные организации. Запад начал беспрецедентную финансово-экономическую войну против России.

В информационной войне, сначала проигранной Украиной на всех фронтах (ведь Россия готовилась и инвестировала в нее заранее), Украина начала постепенно отыгрываться — в первую очередь внутри Украины, на Западе и даже частично в России.

Мировое сообщество продемонстрировало высокую степень готовности к участию в событиях. Это связано, во-первых, с опасениями относительно прецедента перекройки границ в результате спецопераций. Во-вторых, существует очень важная необходимость придерживаться принципа нераспространения ядерного оружия, для чего нужно подтверждать действиями гарантии странам, которые добровольно отказались от ядерного статуса.

Базовый сценарий

Происходит поэтапное наращивание военного присутствия как России, так и НАТО (в том числе при активном участии Турции) на театре военных действий. Тем самым ускоряется момент, когда дальнейшее наращивание присутствия России на театре военных действий становится невозможным. Эскалация останавливается, уровень военного напряжения постепенно уменьшается. Поражения в информационной войне и на дипломатических фронтах, экономический кризис уменьшают рейтинг Путина среди русского населения. Начинаются поиски дипломатических путей выхода из ситуации вроде установления международной администрации и т.д.

Россия формально присоединяет Крым, но фактически не устанавливает там систему эффективной власти, не обеспечивает защиту прав собственности, не делает шагов по повышению жизненного уровня населения. Украинские военные эвакуируются с оккупированного полуострова, за ними идет большое количество беженцев. Фактически устанавливается состояние неопределенности, похожее на традиционные сценарии российской экспансии (Приднестровье, Абхазия, Осетия).

Российские военные не возвращаются в места постоянной дислокации и остаются в Крыму, но получают неудовлетворительное материальное обеспечение и «ассимилируются» (снимают форму, переодевшись в гражданское и т.д.). Эффективно снабжать армию и население через Керченский пролив невозможно. Хищение средств, присвоение собственности Украины в Крыму и местных жителей набирает обороты. Туристический сезон, что составляет основу благосостояния Крыма, сорван. Военные в значительной степени переходят на самообеспечение, что приводит к росту грабежей и бандитизма, большому количеству вооруженных столкновений с местными жителями и между собой. Эффективная партизанская война (в том числе со стороны крымских татар) не вызывает адекватного сопротивления со стороны России. Нищета, бандитизм, отдельные случаи использования тяжелых вооружений против партизан настраивают местное население против оккупантов. Вытеснение российских военных и бандитов занимает год-полтора. Человеческие жертвы есть, но существенно меньше по сравнению с открытым военным противостоянием.

После завершения острой фазы конфликта ситуация будет развиваться в сторону международного проекта Нового Крыма, предусматривающего его коренную трансформацию. Населению Крыма, Украины и мира будет предложен проект развития Крыма как технологического, бизнес-, культурного и духовного центра черноморского бассейна («новый Сингапур») на базе европейских, американских, турецких, китайских, арабских инвестиций. Архетип такого развития описан в романе В.Аксенова «Остров Крым». Эта идея, объединять Крым и определять его перспективу, должна быть предложена крымскому населению и мировому сообществу уже сейчас. Восстановление украинской юрисдикции над Крымом будет происходить постепенно из-за сложных промежуточных формы и потребует полтора-два года.

Зато на материковой части Украины российская экспансия не имеет больших успехов. Сил для военного вторжения недостаточно, а эффективная политика украинского правительства и спецслужб предотвращает рост недовольства населения и деятельности российских агентов. Украинско-российский конфликт завершает горячую фазу и переходит в долгосрочную холодную фазу. В более широких границах, мировое противостояние переходит в фазу новой холодной войны, включает мировую экономическую и дипломатическую изоляцию России. Кремль не отказывается от планов по долгосрочной дестабилизации Украины и разрушения украинской государственности. Это требует от Украины реализации комплекса действий на упреждение.

Экономическая война России против Украины расширяется, включая торговые ограничения, таможенные войны, использование российских банков в Украине в качестве инструментов политического влияния. Потери Украины в целом будут компенсированы Западом в виде помощи и путем открытия для Украины новых рынков.

Сепаратизм будет поддерживаться путем инфильтрации российских агентов, а при необходимости — боевиков. Инструменты российского влияния — поддержка и финансирование пророссийских общественных организаций, упрощенная массовая выдача российских паспортов гражданам Украины, пропаганда идей федерализации как первого шага к развалу государства, возможныетеррористические акты — вызывают активное сопротивление украинских спецслужб и не приводят к желаемым Россией последствиям. Острая фаза внутреннего противостояния, которая готовится на 9 мая, завершается кровопролитием, но неудачей российских спецслужб. После этих событий активность спадает.

Внимание российского руководства переключается на внутренние российские проблемы. Экономический спад, финансово-экономическая война с Западом, падение поддержки и рост недовольства населения, низкие цены на нефть, девальвация рубля и рост цен вызывают как массовые беспорядки в центрах, так и бунты на периферии. Россия приближается к экономическому коллапсу, сепаратизму национальных республик, расчленению территории (в котором активное участие будут принимать Китай и Япония) и полного переформатирования. Эти события завершатся катастрофой в течение не более 5 лет (в некоторых вариантах — уже к августу 2015). Украина должна разработать собственную стратегию поведения на время российского коллапса.

В целом Украина, несмотря на войну и временную потерю Крыма, проводит кардинальные реформы под постоянным и неотвратимым давлением Майдана, получает огромные инвестиции (« новый план Маршалла») и постепенно превращается в «витрину свободы, демократии и капитализма». Этот положительный пример ускоряет падение российского режима.

Катастрофический сценарий

Российские войска по команде своего психически неуравновешенного руководства и массовой истерии населения осуществляют неподготовленную прямую военную агрессию против Украины: ракетно-бомбовый удар по Киеву, высадка воздушного десанта на Киев численностью 3,5 тысячи бойцов, вторжение большими механизированными колоннами по направлениям Киев, Харьков, Донецк.

Это наступление захлебывается по нескольким причинам.

Во-первых, невысокая степень боеготовности основной массы войск: состояние техники, которая способна пройти лишь незначительный путь, морально-психологическое состояние призывников — не хотят воевать и после пересечения границы разбегаются и переодеваются в гражданское и т.д.

Во-вторых, активное сопротивление украинской армии и народного ополчения во всех направлениях.

В-третьих, невозможность активной поддержки российской авиацией своих войск из-за вмешательства противовоздушных сил НАТО. В сухопутную войну НАТО не вмешивается.

Сплоченность украинской нации растет во всех регионах Украины. Сепаратистские силы подпадают под самосуд патриотически настроенных граждан. Кое-где идет острая вооруженная борьба за местную власть. Народ массово идет в ополчение. В зонах прорыва русских войск применяется партизанская тактика.

Военное положение в Киеве и его оккупация продолжаются несколько недель. Первые дни тишины меняются массовой городской партизанской войной. Украинские повстанцы несут большие потери, но подпитываются свежими силами из других городов. Однако рост российского военного присутствия в Киеве невозможен. Потерпев существенные потери, российские войска уходят, в том числе под давлением российской внутриполитической ситуации.

Заметные человеческие потери, фактический провал военной операции, а также чрезвычайно жесткие проявления экономической войны со стороны Запада и стремительное ухудшение жизненного уровня приводят к резкому падению популярности российского режима. Фактически происходит коллапс России по описанному выше сценарию, но гораздо более высокими темпами.

Большие потери украинских военных и повстанцев («новые Круты») сплачивают нацию и становятся фактором быстрых реформ. Мировое сообщество оказывает помощь в беспрецедентных объемах и в сжатые сроки. Киев восстанавливается. Новые политические лидеры появляются из числа тех, кто проявился во время военного противостояния. Украина занимает достойное место в мировом сообществе. Посттравматический синдром нации продолжается значительное время, но постепенно жизнь входит в мирное русло.

Катастрофический сценарий оценивается как маловероятный, но присутствует в сценарном пространстве.