Суд вынес приговор сыну днепропетровского экс-прокурора района Дмитрию Рудю, приговорив его к 6 годам лишения свободы.
Как передает УНИАН, таким образом, суд частично удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры Запорожской области, требовавшей ужесточить приговор, вынесенный Рудю судом первой инстанции (5 лет лишения свободы и 3 года запрета на управление авто) и приговорить подсудимого к 7 годам лишения свободы.
В то же время прямо из зала суда Рудь вышел на свободу.
"Поскольку в ходе судебного заседания не подавались ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения, избранной ранее (залог в 17 тысяч гривен), до вступления решения суда в законную силу (то есть в течение месяца) именно эта мера пресечения и будет действовать", — сообщили в суде.
Как сообщил представитель обвинения – прокурор отдела Запорожской облпрокуратуры Николай Наливайко, решение о том, будет ли прокуратура обращаться в кассационную инстанцию (Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел), будет принято после ознакомления обвинения с приговором запорожского Апелляционного суда.
Защита о намерении обжаловать приговор запорожского Апелляционного суда также пока не заявила.
Как сообщалось, в октябре 2010 года Рудь на джипе сбил насмерть трех женщин на пешеходном переходе Набережной Победы в Днепропетровске, после чего скрылся с места ДТП, однако вскоре был задержан правоохранителями. В его отношении возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения, которое привело к гибели нескольких человек).
В июне 2011 года Хортицкий районный суд приговорил подсудимого к 5 годам лишения свободы и, не смотря на многочисленные протесты представителей общественности, освободил Рудя из-под стражи под залог в 17 тысяч гривен на период судебного следствия.
Прокуратура Запорожской области обратилась в Апелляционный суд региона по поводу ужесточения наказания подсудимому до 7 лет лишения свободы.
На заседание суда 29 февраля Рудь не явился. Его адвокат заявил, что "подзащитный заболел". 14 марта подсудимый не явился в суд вновь и также со ссылкой на болезнь. Коллегия апелляционного суда во второй раз за две недели перенесла слушание дела, назначив новое судебное заседание на 21 марта, однако и на него Рудь не прибыл. Ситуация повторилась 2 апреля, после чего было вынесено решение о принудительном приводе подсудимого в суд и сегодня, 10 апреля, Рудь сам прибыл на судебное заседание.
