Роман «Черный ворон» против «кацапов» и «жидов»?

Украина может быть втянута в международный скандал. Причина — присуждение Шевченковской премии роману «Черный ворон» Василия Шкляра, который обвиняют в ксенофобии и порнографии. Основные претензии к роману — уничижительные характеристики русских и евреев, употребление в отношении их слов «москаль», «кацап» и «жид», а также натуралистические сексуальные сцены.

Роман вызвал скандал еще на стадии обсуждения в Шевченковском комитете. По нашей информации, лоббистом «Черного ворона» выступил поэт Иван Драч, а его наиболее ярыми противниками (с описанной выше аргументацией) — литературовед Дмитрий Стус (сын поэта-диссидента Василия Стуса) и писатель Александр Сизоненко. В романе речь идет о событиях 20-х годов, когда «украинские повстанцы» боролись против советской власти, которую по сюжету книги в основном представляют «москали» и «жиды».

Сам Шкляр говорит, что роман написан на основе документов и не является ксенофобским: «Это провокационные обвинения. Если нации в романе называются не так, как сегодня, то это просто отражение исторической правды, против которой я не мог пойти, — сказал он «Сегодня». — И если враги показаны неприглядно, то я показывал их через восприятие людей, которые стали очевидцами и жертвами нашествия. Что касается обвинений в порнографии, они и вовсе смешны, поскольку в романе просто описаны реалистические сцены с элементами эротики». «Я не знаю, что же тогда является русофобией и антисемитизмом, если не этот роман, — парирует Александр Сизоненко. — Мы пытались остановить это безумие, но проиграли сражение».

Действительно, необходимых 17 из 25 голосов в Шевченковском комитете «Черный ворон» собрал. Он обошел трилогию детского писателя Владимира Рутковского «Джури» — первую популярную детскую книгу о казаках. Согласно решению комитета, Шкляр должен получить премию в 260 тысяч гривен, которые выплачиваются за счет госбюджета (то бишь за счет налогоплательщиков). "Это высококлассное, высокохудожественное произведение. И очень актуальное: в то время, как украинцев обвиняют в том, что они являются пассивным материалом истории, Шкляр показывает борьбуукраинцев", — объясняет член Шевченковского комитета Павел Мовчан. "Решение комитета я считаю правильным", — говорит и глава Шевченковского комитета Роман Лубкивский

Правда, теперь решение комитета должен оформить президент своим указом, который выйдет 9 марта, — в день рождения Тараса Шевченко. Но может ли Виктор Янукович вычеркнуть «Черный ворон» из списка? «Не думаю, что подобное возможно, — считает Шкляр. — Во власти есть много людей, которые хорошо воспринимают мой роман». По словам замглавы Администрации президента Анна Герман, президент ничего менять не будет: «Есть Шевченковский комитет, который принимает решение. А мы — не советская власть; в демократической стране власть не указывает писателям, что писать».

Интересно, что и противники романа придерживаются той же точки зрения: премию отбирать нельзя. "На смену манипуляциям с историей приходят манипуляции на национальную тематику, — считает нардеп Александр Фельдман, экс-президент Еврейского фонда Украины. — Надеюсь, что Шевченковский комитет обратит внимание на эту проблему. Что делать сейчас? Хуже, чем дать премию этому роману, было бы только отнять ее". "Раз Шевченковский комитет присуждает премию такому роману, значит, такой у нас комитет и такая шевченковская память, — говорит нардеп, глава движения "Русскоязычная Украина" Вадим Колесниченко. — Видимо, наше общество должно перегореть в гуманитарном плане, чтобы на пепелище родилось что-то здравое. Чем больше такой гадости будет на полках, тем быстрее оно прозреет".

С другой стороны, премия для «Черного ворона» может поставить страну на грань международного скандала: депутат Европарламента Александр Мирский сказал, что поднимет вопрос о романе в Совете Европы, который болезненно реагирует на всевозможную ксенофобию. А нардеп-регионал Елена Бондаренко уверена: чтобы избежать скандала, необходимо срочно принимать меры: «После этого всех членов Шевченковского комитета нужно отправить в отставку. Люди с такой позицией не имеют права принимать решения от имени страны».

Реально ли это? Нынешний состав комитета утвержден указом Виктора Януковича в июле 2010-го на пять лет (и в нем немало националистов). Однако, к примеру, Виктор Ющенко так же на пять лет назначал Шевченковский комитет в 2005-м, но в 2008-м прекратил его полномочия и назначил новый состав.

Некоторые цитаты из книги Шкляра:

…«Кацапюги толпой налетели на мертвого — мелкие, кривоногие, но очень мордатые, с плоскими, налитыми кровью мармызами, — они с диким гоготом и матючней тоже начали дубасить атамана кольбами, и так дубасили, что приблуда из недалекого Жаботина Федька Песков, который показал им дорогу на хутор Кресельцы, наложил в штаны».

…«Подвели и спрашивают, что с тем жидом делать — повесить сразу или пощекотать, чтоб признался, кто он такой?»

….«Когда Циля, задрав руки, сладко потянулась и жакетка тоже подскочила вверх, ему показалось, что те панталончики соскочили с нее. Но нет, в следующее мгновение она сама стащила их едва ли не до колен, …потом присела, и упругая струя зашелестела в траву»

….«Нужно дождаться того времени, когда весь мир убедится, что такое жидо-московская коммуна, и наш народ, протрезвев, снова возьмется за оружие».

Дмитрий Коротков
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14227396.html">Источник</a>