Юлия Латынина: Почему Россия считает себя сырьевой сверхдержавой

История того, почему Россия считает себя сырьевой сверхдержавой. С того самого момента, когда Путин получил контроль над «Газпромом», Кремль позиционирует Россию как сырьевую сверхдержаву, т.е. как страну, которая благодаря запасам сырья может диктовать волю соседям.

Юлия Латынина, кандидат филологических наук, известный журналист и писатель

Меня всегда это занимало, потому что я не могла понять, почему Россия, которая в 2008 году добыла 640 млрд. кубометров газа, является сырьевой сверхдержавой, а США, которые в том же 2008-м добыли 580 млрд. кубометров газа, ей не являются. При этом стоит учитывать, что «Газпром» в 2008 году добыл 550 млрд. кубов, т.е. несколько меньше, чем США. А понятно, что важна именно добыча «Газпрома», потому что газ остальных производителей, про него очень часто говорят, что он некондиционный, он в трубу не лезет.

Притом значение имеет не только сам газ, а выручка за его продажу. И с выручкой за продажу американского газа всё очень просто. Берем 580 млрд. кубометров газа, которые американцы добыли и умножаем их на среднюю цену Henry Hub, это спотовая цена, по которой продается весь американский газ и которая в 2008 году была очень высокая, она до кризиса добивала до 710 долларов, но в среднем в 2008 году из-за кризиса она составила 323 доллара. Берем, умножаем, получается 185 млрд. долларов.

Если посмотреть, сколько в 2008 году «Газпром» получил за российский газ (это гораздо сложнее посчитать, потому что «Газпром» не продает свой газ по рыночным ценам), «Газпром» получил где-то 47 млрд. долларов от продажи газа в Западную Европу, и еще по десятке – в ближнее зарубежье и внутри России, потому что там цены разные. Т.е. не совсем понятно: США получили 180 млрд. долларов в 2008 году за газ, и они ком с горы, а «Газпром» – 47 млрд. за Западную Европу, и мы великая газовая держава.

Еще одна аналогичная цифра. 100 млрд. кубометров газа продали канадцы американцам в 2008 году, получили за это 33 млрд. долларов. Цифра, сопоставимая с тем, что получил «Газпром», но почему-то Канада не говорила, что она великая сырьевая держава, которая поставит на колени Америку.

В 2009 году ситуация меняется, потому что кризис. В 2009 году добыча России резко падает и составляет 575 млрд. кубометров газа. А «Газпрома» – и того меньше, по-моему, 460. Это происходит в основном из-за политики «Газпрома», который не хочет продавать газ задешево, в результате его потребители европейские покупают минимальное количество газпромовского газа, а остаток покупают, допустим, катарский сжиженный газ по 80 долларов в точке доставки.

Наоборот, американское производство растет, оно растет в основном благодаря сланцевым газам, о которых я уже рассказывала, и составляет 620 млрд. кубометров. Т.е. получается, что Америка обгоняет не только «Газпром», но и всю Россию по добыче газа в 2009 году. Возникает вопрос – что же делает Россию сырьевой сверхдержавой и почему Америка в таком случае не сырьевая сверхдержава? Ответ на этот вопрос очень страшный, потому что делает Россию сырьевой сверхдержавой отсутствие химической промышленности.

Химическая промышленность США первая в мире. В 2008 году она получила 400 млрд. долларов выручки. Она потребляет в среднем около двух миллионов тераджоулей, если считать в этих единицах. Российская химическая промышленность 12-я в мире, она потребляет где-то 112 тысяч тераджоулей. И самый главный вопрос, который возникает, очень простой. А почему же тогда мы не строим вместо газопроводов химические заводы? Вот Китай строит, инвестирует в химическую промышленность, все инвестиции равны где-то 16-20 млрд. долларов в год.

Сравним. Китай – 16-20 млрд. долларов в год инвестирует в свою химическую промышленность. Кстати, Китай первым стал разрабатывать сланцевый газ. Очень многие говорят, что это первыми стали делать США. Так вот нет, первым это стал делать именно Китай. И Китай, скажем, за два миллиарда долларов построил газопровод из Туркмении.

Россия не строит химических заводов, но зато Россия строит не то за 16, не то больше миллиардов долларов «Норд Стрим». Это очень страшный вопрос, потому что для того чтобы понять, почему «Газпром», почему Путин, почему правительство не строит химзаводы, надо понять, что это абсолютно другая психология. Химзавод – это рынок. Как бы ни была высока конечная прибыль, это прибыль, касающаяся рыночного продукта. Россия, видимо, в нынешней парадигме властей не способна существовать в рыночной парадигме. Собственно, всё, что делается в России, это истребление конкуренции внутри, это происходит с помощью прокуратуры, и попытки истребить конкуренцию снаружи, это пытались сделать с помощью газопроводов, но с помощью газопроводов это не очень удалось.

Если говорить о том же американском рынке, то Россия несколько раз – я уже это упоминала – пыталась построить заводы сжиженного газа, сначала в Усть-Луге, а потом в Приморске, это в Ленинградской области. Насколько я понимаю, ходят такие слухи, что первый раз просто всё разворовали. А второй раз потом «Газпром» заявил, что это дело получается убыточным. И это совершенно потрясающе. Потому что есть огромный американский газовый рынок, который был очень прибыльным, который и сейчас остается не таким уж бедным. Оказывается, если соревноваться на рынке, то это получается для России, с нашими гигантскими газовыми запасами, убыточно. Вот это, на мой взгляд, очень страшная история.