Валерия Новодворская: «Борзой ющенок» — это не карикатура, это оскорбление

— Вот, сегодня повод нам дал Владимир Кожин – тему Мавзолея на Красной площади. Считает Владимир Кожин, что вопрос о возможности закрытия Мавзолея, переноса тела Ленина даже не стоит и не будет обсуждаться в ближайшее время. Когда же придет это время?

  Валерия Новодворская Фото evreimir.com

В.НОВОДВОРСКАЯ: Как говорил Понтий Пилат Иешуа Га-Ноцри про то, что человечество будет смотреть сквозь прозрачный кристалл и настанет царство истины. Вот, в России это царство никогда не настанет, я чувствую, судя по некоторым событиям и их течению. Не думаю, что это сказал Владимир Кожин. У нас, я, конечно, понимаю, не красна изба углами, а красна Управделами, но у нас Управделами и не высказываются сами по себе. Это не Владимир Кожин сказал. Я думаю, что это сказал Владимир Путин, господин президент, группенфюрер России. И, вот, кажется, я поняла…

— Владимир Путин – это премьер-министр.

— Да, я думаю, что об этом надо довольно часто напоминать, чтобы никто не перепутал – унтер-президента с главным президентом. Ну, в общем, я фильм смотрела на Новый год про Нагу «Человек-змея». Там, знаете, такая большая змеюченька охраняла живую воду. Вот, одна голова с очень здоровенной шеей и штучек пять таких поменьше.

Вот, самая большая голова – это, конечно, Путин. Но не важно, давайте про Мавзолей. Я, кажется, поняла, в чем дело, наконец, почему они так цепляются за этот скотомогильник. Конечно, не из любви к Владимиру Ильичу или, там, к 5-му интернационалу, хотя, Уго Чавес предлагает его создать. И не потому, что они жаждут объявить мир хижинам и войну своим собственным дворцам. Не потому, что они хотят взять все и поделить, как предлагал Шариков.

Потому, что для них этот артефакт означает определенное состояние общественного менталитета. Они опираются на самых отсталых, на самых тупых, на самых вчерашних. Вот, как раз, на этих агрессивных послушных совков, которые за Сталина, за Родину, за власть Советов, которые не способны ни к чему, в том числе и выжить в нормальной западной ситуации.

Эта власть опирается на плебс – народа у нас по определению пока 5%. Почему они не хотят опираться на эти 5%? Потому что те, кто способен работать, способен мыслить, способен учиться, способен зарабатывать, они их не потерпят. Они могут править только рабами, лакеями, которые являются посредниками между рабами и этими рабовладельцами. Поэтому им нужна пирамида Хеопса. Это знак, определенный знак.

— То есть они не боятся того, что будут какие-то волнения, протестные выступления? Нет?

— Они не боятся 5%. Они посчитали уже, когда вводили сталинский гимн, сколько у нас антисоветчиков. Ну, и Александр Подрабинек тоже своими ребрами посчитал, когда написал свою статью, вот, сколько у нас антисоветчиков. Их пока меньшинство. И из этого меньшинства большинство уже на Западе: ну, не выдержала душа поэта, там, позора мелочных обид. Пропадать здесь они не захотели, спасать Россию они отказались. Мы ее вечно спасаем, начиная с XV века, и все никак не спасем.

Им нужно это отсталое сознание, они опираются на них, они культивируют это сознание. Потому что если они перестанут его культивировать и сделают то, что сейчас сделано в Польше Качиньскими, в Грузии и то, что предлагается сделать в Украине, аккуратно одно и то же: запрет советской символики и даже ответственность уголовная – сначала штрафы, потом 2 года тюрьмы. Ну, как с фашизмом в Германии, что совершенно нормально, законно и оправданно. Вот, «Хартию свободы» внесли в Грузинский парламент, я думаю, она будет принята, потому что это даже оппозиция внесла.

— Вы понимаете, что если в России будет что-то подобное, то люди, действительно, выйдут на улицу…

— Не выйдут! Не выйдут, кроме Зюганова не выйдет никто. А потом я помню, как он выходил после 1993 года, когда они думали, что им за это что-нибудь будет. Ничего – запретили, так он на лужайку пошел в подмосковном лесу. Они не пойдут никуда поперек течения.

Эти люди никуда не пойдут. Они смелые только когда ветер им в парус, когда они чувствуют, что зашевелились призраки и когда можно выйти из подворотен, выползти вот туда и возлагать на Сталина цветы. Они это не делали ни в 1991-м, когда ждали, что за это что-то будет, ни в 1993-м. Они бы забились под лавку, но Путин не хочет, чтобы они забивались под лавку, чекисты этого не хотят.

Они нуждаются в этом старье, в этой рухляди для того, чтобы удержать на этом уровень общественного сознания. И если страна начнет развиваться, эта страна их не потерпит, потому что они ни на что не способны. Они не способны править цивилизованной страной – их бы там не допустили даже овец пасти.

Они политически еще не созрели. Они не хотят созревать, потому что на этом для них закончится их власть, их правление, их беспредел, их ночь, их тьма. Они не могут пустить свет. Они сейчас перепишут все учебники, поэтому идет ресталинизация, поэтому у нас соответственным образом украшается метро, поэтому они приняли сталинский гимн. Они нуждаются в том контингенте, который всем этим живет и дышит. Ну, дышит жабрами, потому что на сушу еще не вышел. Цепляется хвостом за дерево, потому что не стал еще человеком. Они будут это культивировать и они будут воспитывать наших детей в этом духе.

Да, берег утопии у нас: каждый имеет право проводить Новый год как ему захочется. Но мы Новый год нормально не провели. Потому что у нас, с одной стороны, было обращение унтер-президента Медведева очень интересное.

А чем вам не понравилось обращение главы государства? Оно было коротким, оно было очень таким, душевным – про семьи, про близких, про 65-ю годовщину.

—  Ага. Вот эта задушевность меня очень напугала. Ну, во-первых, мне трудно себе представить, что кто-нибудь из европейских или американских лидеров в здравом уме и твердой памяти за полгода до исторической даты, скажем, окончания Второй мировой войны, в которой не только мы участвовали, но еще кое-кто, Антигитлеровская коалиция, например, взял бы и стал бы в новогоднем обращении об этом упоминать. Это маниакал.

—  Ну, он сказал всего 2 предложения.

— Нет, это полный маниакал. Эти 2 предложения…

— 2 предложения, что наш долг – заботиться о тех, кто воевал.

—  Вот и заботились бы. И 55 тысяч человек все еще не имеют жилья. Вот и дали бы им тихо жилье, и вместо пустых побрякушек и бряцания чужими орденами, поскольку своих нет и не за что получать, взяли бы и дали бы людям по 5 тысяч долларов. Тысячу раз говорю, поселили бы их в маленьких хорошеньких домиках, тех, кто участвовал в боевых действиях – конечно, я не ВОХРу имею в виду и не смершевцев. И на всем готовом. Сделали бы хорошие санатории, там дали бы квартиры бы, пенсию бы увеличили в 30 раз.

Это очень плохо, потому что Медведев что-то себя вообразил победителем, хотя, победили, да и то не факт, что победили маленькую Грузию, там, растерзали и здесь хвалиться нечем. Все эти разговоры людей, которые не то, что не воевали, а вообще даже это время не помнят, с высот государственных трибун, Мавзолеев и прочего – это мародерство. Они настоящие мародеры, они пытаются походить по полям сражений, где не они проливали кровь, и что-то получить, какой-то маленький свой гешефт. Опять-таки, укрепление державы.

—  Они не воевали в силу возраста, согласитесь. Они в этом не виноваты, что они не воевали.

—  Они виноваты в том, что они – мародеры, что они используют это в политических целях. А цель у них одна: государство, которое задавит своим гранитом все живое, что есть в этой стране. Помните как Медведев сказал, что в учебниках не должно быть никаких дискуссий о том, кто начал войну, о том, кто ее кончил? Вот сейчас они начнут переделывать учебники, вопросы по ЕГЭ, еще подцепят несколько историков, которые что-то не то скажут, еще зацепят журналистов, потом начнут сажать за отрицание нашей великой освободительной роли в Восточной Европе, когда мы ее оккупировали вместо гитлеровских войск. То есть я предлагаю вообще этот год, судя по началу из обращения унтер-президента Медведева, вот что оно предвещает это начало – я уже предвижу, какой будет конец. Я предлагаю объявить этот год годом Александра Подрабинека.

Надо бороться с гиенами, надо бороться с мародерами. Тем более, что в ту же новогоднюю ночь на Первом канале – я случайно щелкнула переключателем и обнаружила там воскресших кукол, только отнюдь не по Виктору Шендеровичу, не политическая сатира.

— Вы говорите про частушки в исполнении компьютерно-нарисованных Медведева и Путина?

— Да, да. Вот, очень прогрессивные были частушки. Во-первых, там посылали на 3 буквы тех, кто занимается Набукко. Очень было культурно сказано. Ну, как начал Путин, так и кончаем – матом, все нормально. Мы уже иначе выражаться не можем.

Путин и Медведев поют частушки

— Ничего матерного не было.

— А потом «борзыми ющенками», простите, расплачиваться за газ – они не хотят принимать «борзых ющенков», а также лепешек и оладий, они хотят наличные деньги. Ну вот, если уже дошло до «борзых ющенков», то это основание, я думаю, для разрыва дипломатических отношений. Будь я на месте украинского народа, я бы просто потребовала немедленного разрыва с этим хамским государством.

— Да ну что вы! Ну, это же несерьезно.

— Это серьезно. Никто не посмеет говорить такие вещи в Великобритании о США, во Франции о Великобритании. Это не уровень отношений между державами.

— И нельзя рисовать карикатуры на пророка.

— Можно. Карикатуры можно рисовать.

—  А «борзых ющенков» нельзя?

— «Борзой ющенок» — это не карикатура, это оскорбление. Пророк должен был наказать своих обезумевших последователей, по крайней мере, его ближайшие сподвижники в виде мулл и всех остальных. Они должны были предать анафеме, все религиозные служители ислама тех, кто взрывал башни-близнецы, тех, кто объявляет джихад, тех, кто считает Америку большим сатаной, тех, кто женщину завертывает в паранджу и хиджаб, должны были их предать всех анафеме и сказать: «Э, нет. У нас Аллах – он культурный человек, настоящий джентльмен. И пророк у нас джентльмен». Не сказали – пусть видят карикатуры, а Ющенко ни в чем не виноват.

Я думаю, что здесь достаточно элементарного здравого смысла. Россия и так кругом виновата перед Украиной, а тут еще нате: «борзые ющенки». Я уж не говорю про Саакашвили. Слушая разговоры о Саакашвили, я стала «мишисткой». Знаете, как называют грузинская диаспора себя? Они очень большие патриоты, я с ними в Штатах встречалась, они себя называют «мишистами», потому что любят Михаила Саакашвили. Вот, действительно, «мишистом» станешь.

—  Вы любите Михаила Саакашвили, поэтому про него нельзя шутить?

—  Ну, я не особенно любила Михаила Саакашвили, пока его не стали шпынять, пока я не увидела, что это, действительно, в отличие от нашей шпаны, которая правит нами, серьезный государственный деятель. Как он проводит реформы. Вот, Юлия Латынина ездит и проверяет, как все это там делается.

Украина – мы ее должны были бы холить и лелеять. И Ющенко – это не Обама. Вот, смейтесь над Обамой, а не над теми, кто пока беднее нас и у кого нет ядерного оружия. Вот, посмейтесь над Обамой и над истеблишментом Великобритании.

Вопросы задавала Татьяна Фельгенгауэр