— Вы — единственный из крымчан, кто заявил о желании баллотироваться в президенты Украины. Почему потом вы отказались участвовать в выборах?
— Русских в Крыму 1 млн 200 тысяч человек, а вместе с Севастополем — полтора миллиона. При этом серьезных политиков, которые бы защищали русских граждан Украины, в стране нет. Поэтому наша общественность предложила мне самостоятельно выдвинуться кандидатом в президенты Украины. Я согласился.
Залог тогда составлял 500 тысяч гривен. Мы провели большую работу по сбору подписей, встречались с малым и средним бизнесом. Но депутаты Верховной рады, представляющие в основном крупный бизнес, изменили закон о выборах: убрали сбор подписей и увеличили денежный залог в 5 раз.
Мы собрали совет блока и поняли, что если внесем залог, денег на финансирование кампании нам не хватит. А зачем регистрироваться, если ты не сможешь заявить о себе с телеэкранов? Сегодня выборы президента Украины – это удел богатых или представителей олигархических кланов. Конечно, им не выгодно допустить человека, который позиционирует себя как русский политик.
Поэтому мы решили направить средства на выборы в местные органы власти и крымский парламент. Мы надеемся создать там фракцию для защиты целей и задач, поставленных в президентской предвыборной программе Шувайникова.
— За кого будете голосовать на выборах президента?
— Нам очень сложно определиться, кого поддерживать. На Украине все кандидаты в президенты хотят в Европу, а России предлагают «партнерские» отношения. Слово «партнерские» нас не устраивает. Это язык коммерсантов, бизнесменов, дельцов. А мы хотим, чтобы это были братские отношения. Мы считаем, что Россия — единственное государство, которое может помочь нам и ресурсами, и материально. Но надо быть честными и открытыми. У России сегодня нет доверия к украинскому государству, и неизвестно, появится ли оно при новом президенте.
— 5 лет назад вы и ваши сторонники активно агитировали за Януковича.
— Да. Мы хорошо помним его обещания о придании русскому языку статуса государственного. Мы помним его обещания укреплять дружбу с Россией в рамках единого экономического пространства, противодействовать вступлению Украины в НАТО. И самое главное — сделать все, чтобы уже сегодня жизнь стала лучше. С тех пор Виктор Федорович часто делал вещи, прямо противоположные. В начале лета, когда коммунисты внесли законопроект, дающий русскому языку право более широкого использования, Партия регионов почему-то блокировала его. Возникает вопрос: насколько искренне хочет ПР защищать позиции русского языка? Это же касается и дружбы с Россией. Но, несмотря на это, многие жители Крыма хотели бы видеть в нем защитника русских.
— А вы хотели бы?
— Недавно я огласил открытое письмо Виктору Януковичу с предложением провести теледебаты или телевизионную встречу, где он ответил бы, кто ему помешал реализовать предвыборные обещания, когда он был премьером, когда он был в оппозиции. И пусть люди сами разберутся, их право – выбирать. Мы хотим, чтобы люди были политически грамотными, чтобы они понимали, кто может помочь русским гражданам Украины, и чувствовали, что их интересы и права защищены.
— За кого пойдут голосовать крымчане?
— Многие в Крыму разочарованы и во власти, и в оппозиции. У русских избирателей Украины нет кандидата, которому они могли бы довериться. Это беда русского населения, которое не смогло сплотиться в мощное национальное движение. Это беда русских людей, которые дезориентированы пропагандой, получаемой через украинские СМИ.
Это и беда российских политиков, которые, в частности, отвечают за работу с соотечественниками. Думаю, что и Путин, и Медведев получают недостоверную информацию о том, как ведется эта работа.
— Почему Партия регионов в Крыму раскололась?
— Это не идеологический и не политический конфликт, это конфликт чисто коммерческий. Партия регионов защищает интересы крупного бизнеса. Идет борьба за влияние на власть, на бюджет, лоббирование близких бизнес-структур. Видимо, стал вопрос, кто будет руководить Крымом ближайшие 5 лет, и внутри партии началась борьба за то, кто будет составлять списки кандидатов в депутаты крымского парламента.
— Как отразился на русском движении выход Русской общины Крыма из Партии регионов?
— Очень досадно, что в этом конфликте оказались замешаны «Русский блок» и Русская община Крыма. Мы их неоднократно критиковали за очень слабую работу в крымском парламенте, хотя они занимали там высокие должности. Мы не видели, чтобы они реально защищали интересы русских жителей Крыма. Мы выходили на пикеты и митинги, чтобы помочь им стать смелее, чтобы они ездили в Киев и решали там наши проблемы. Но этого не происходило.
Не нужно было уходить с должности заместителя крымского спикера после раскола «регионалов», надо было продолжать драться. Для нас это очень прискорбно. За 15 лет русская команда Сергея Цекова дважды приходила к вершинам крымской власти и позиционировала себя как главная сила в Крыму, но оказалась не способной проводить политику, которую хотели бы видеть крымчане.
— Возможен ли союз между вами и Русской общиной Крыма на будущих выборах в крымский парламент?
— Мы слышали, что сейчас в Крыму пытаются создать мощный русский блок. Но нас туда не приглашают, и я понимаю, почему. Зачем нам его создавать? Чтобы в третий раз привести команду Цекова к власти? Мы не видим результатов их деятельности.
Возможно, Цекову удастся создать какой-то блок, и они пройдут в крымский парламент. Мы готовы с ними сотрудничать, но с условием, что у этого объединения будет русская национальная идеология. Проигрыш пророссийских сил сегодня произошел из-за того, что нет идеологии, нет тактики и стратегии. Они не видят перспективы своей борьбы. Если они считают, что борьба с бандеровцами или с меджлисом – это и есть борьба, то они ошибаются.
Политическая борьба – это умение создавать нормативно-правовые акты, воспитывать русское национальное самосознание среди населения.
— Как сегодня Россия относится к русскому движению в Крыму?
— Менять границы сегодня никто не будет. Как бы нам ни хотелось, Крым в состав России не вернется. Об этом говорят сами руководители РФ.
И к нам со стороны российских президента и премьера отношение не очень-то хорошее. Не такое, как бы нам хотелось. Мы хотим чувствовать и гуманитарную помощь, и финансовую, и культурно-просветительскую. Но все сведено к имитации работы с соотечественниками, где очень много коррупции, откатов.
При Черномырдине такая практика была. Мы критиковали Черномырдина, критиковали российского консула в Симферополе. Мы ждем приезда нового посла на Украине господина Зурабова, и надеемся, что он поймет, что нужно перестроить. Не надо выбирать «любимую жену» для Москвы в лице той или иной организации, которой можно спокойно списывать деньги и писать красивые отчеты.
Нужно реально работать со всеми русскими организациями — плохими и хорошими. Надо находить с ними общий язык, помогать им. Тогда на Украине действительно появится мощное движение, которое всегда будет выступать за укрепление дружеских отношений с Россией, и не позволит никаким американцам и НАТО посягнуть на эту дружбу.
Беседовал Александр Микишев
Президент України відповідає за національну безпеку та оборону країни, відповідає за зовнішню політику. Тобто за наслідки вчорашнього обстрілу столиці відповідальність…
2500 років тому рівень води в Керченській протоці був на чотири метри нижчим, але згодом острови в протоці виявилися затоплені.…
Це тільки у нас на місці загибелі 30 людей від російської ракети можуть влаштувати "випадкову зустріч" "американських волонтерок", які стрибають…
Воля держави починається не з кордонів, не з печаток і не з міжнародного визнання. Воля починається з того моменту, коли…
Міністерство оборони Польщі вирішило поступово виводити з експлуатації винищувачі МіГ-29, які Варшава обіцяла направити до України в обмін на технології у сфері…
Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 03.07.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from…