Олег Зарубинский: «Ющенко и ПР ведут переговоры по роспуску парламента»

Что стоит ожидать о завтрашнего внеочередного заседания парламента, будет ли работа Верховной Рады опять заблокирована? Какие шансы того, что в повестку дня будет внесен вопрос о повышении социальных стандартов?

Исходя из действующего законодательства, а не из политтехнологических разработок ПР, стоит ожидать, что повестку дня внеочередного заседания сформируют те депутаты, которые являются инициаторами внеочередного заседания. Насколько мне известно, те депутаты,

которые формировали повестку дня, внесли вопросы, связанные с местным самоуправлением и некоторые вопросы, связанные с финансированием местного самоуправления. То есть, включать другие вопросы в повестку дня нельзя в соответствии с законодательством, но это исходя из моего мнения и мнения депутатов от Блока Литвина. С точки зрения политтехнологов, которые определяют повестку дня некоторых фракций, то тут можно ждать чего угодно.

Ну, в принципе будет ли парламент работать в пятницу?

Я думаю, что это не меня надо спросить. Я на заседании буду, и моя фракция работать будет.

Как вы относитесь к заявлению Кожемякина о том, что ПР и Ющенко готовят аферу для того, чтобы распустить парламент?

Я читал это, но в принципе ничего нового тут нет. Я уже говорил о том, что консультации между «регионалами» и Ющенко с его командой (не знаю, кто там остался) по поводу роспуска парламента идут очень давно. Сейчас появился новый виток таких договоренностей, и в, принципе, такое возможно. Я имею в виду не роспуск парламента, поскольку никто не может сказать, как это сделать. Я думаю, что они просто решили дестабилизировать ситуацию в парламенте.

Как давно эти консультации ведутся?

Я уже давно говорил об этом прессе и выступая в прямых эфирах. Доказательством тому являлись синхронные действия и заявления, синхронные блокирования с заявлениями Ющенко. То есть, синхрон был достаточно полный.

Кто является основным переговорщиком от ПР?

Я не знаю, спросите это у них.

Как бы вы могли прокомментировать то, что Цушко возглавит одесский избирательный штаб ПР?

Это дело ПР, я не могу это комментировать.

Последний год Цушко находился в розыске, а теперь примкнул к «регионалам» И его никто не задерживает?

Генеральной прокуратурой, по сути, руководит Ющенко, и если сейчас угроза ему им не рассматривается, как серьезная, то это является подтверждением тому, что между Ющенко и «регионалами» стали более тесными контакты и договоренности.  

Какая судьба ожидает закон о выборах президента, который Ющенко собирается отправить в КСУ?

Он точно направит его в КСУ, и в этом у меня нет сомнений. КСУ же, в свою очередь, не сможет вынести вердикт о том, что весь закон не конституционен, так как у него не будет на это оснований. Вполне возможно, что отдельные статьи закона будут определены как такие, которые противоречат нормам Конституции. Этот факт не прерывает избирательную компанию, а просто в определенной степени корректирует ее правовую базу.

Если в пятницу будут приняты законопроекты по местному самоуправлению, какие шансы того, что Ющенко наложит на них вето?

На самом деле, нынешний президент чуть ли не с начала своей каденции был заинтересован — непонятно почему — в том, чтобы обвинить во всем Верховную Раду. Будучи не самокритичным. Мишенью критики Ющенко выбрал Верховную Раду. В контексте такой логики, ветирование приобрело даже не массовый, а эпидемиологический характер. Очевидно, что эпидемия этих вето может продолжаться и дальше.

Чего стоит сейчас ожидать от МВФ, ведь мы фактически не выполнили их требования?

МВФ абсолютно не заинтересован в коллапсе экономики Украины. Прежде всего, не из каких-то альтруистических соображений, а с точки зрения своего интереса, ведь МВФ защищает права кредиторов. Если в Украине есть достаточно много денег, которые получены от западных кредиторов, а Украина являлась реципиентом, то заинтересованность МВФ заключается в том, чтобы Украина была способна отдать эти большие кредиты.

Приватизация, которую запланировало правительство, уместна в нынешнее время?

Я ничего не могу сказать о том, будет ли она проводиться или не будет. Когда будет проводиться, тогда можно будет что-то говорить, ведь у нас очень много раз говорилось о том, что те или иные объекты будут выставлены на продажу, но потом это отменялось. Я хотел бы комментировать этот вопрос по мере его продвижения.

Сегодня в НБУ ввели человека, который будет отвечать за курс национальной валюты, может ли он что-то исправить?

Мое отношение к деятельности НБУ довольно критичное, и я это не скрываю. Во всяком случае, я думаю, что без санкций или без крышевания нечестная политика НБУ по отношению к вкладчикам целого ряда коммерческих баков была бы невозможна.

Кто занимается крышеванием НБУ?

У них есть определенные связи, и я думаю, что они не бескорыстны.

Чего стоит ожидать от курса национальной валюты в дальнейшем, ведь уже сегодня доллар дошел до 8,62 грн? Что-то можно изменить на данном этапе или курс доллара продолжит рост?

Курс валюты зависит от двух ключевых факторов. Первое – это профессионализм и честность НБУ, а с этим есть проблемы. Второе – состояние экономики — и с этим есть проблемы. Поэтому хотелось бы быть оптимистом, но в ближайшей перспективе я не могу им быть.

Сейчас регионалы подали в суд на министра социальной политики Людмилу Денисову, чем это может для нее закончится?

Денисова просто в очень больное место ударила «регионалов», поскольку у них основная предвыборная фишка – это повышение социальных стандартов. Она высказала достаточно жесткую и ехидную позицию по поводу того, что вы сначала заплатите зарплату своим рабочим, исходя из нынешней зарплаты и нынешнего уровня, а потом говорите о повышении социальных стандартов. Могу сказать, что наши суды такие гражданские дела очень долго решают, а в итоге не выносят конкретного решения.

Беседовал Маркечко Михаил