Игнор из двух дыр

 Вот Украину и покидает очередной смотрящий за «оранжевым» и «посторанжевым» беспределом в ней. Речь идет о после США в Украине Вильяме Тейлоре, который под конец традиционно разразился прощальной статьей в подконтрольном рупоре и серией таких же интервью. В том числе и «Киевскому телеграфу». Для плюрализма, так сказать. Смысл месседжей посла прост и незамысловат: Украина – это настоящая демократия. Фактически стандарт для соседей, но ее губит мировой кризис и разобщенность властей.
Тейлор – это третий смотрящий, приложивший руку к украинским событиям «оранжевого» периода в истории Украины. Нелегкая ему досталась доля: «оранжи» и «посторанжи» демонстративно положили с прибором и на его слова, и на все сигналы, поступающие из-за океана, и даже на то, что США все же на всякий случай раскручивают тут очередного «сукиного сына, но нашего сукиного сына». Первым был Карлос Паскуаль, которому в фамилии перед второй буквой «а» очень подошла бы буква «д». За все те паскудства, что этот, с позволения сказать, дипломат проделал по раскрутке «оранжевых» политиков для водружения их в верховные кресла и по подкормке всевозможных грантоедов-«общечеловеков», за громадные деньги обеспечивших шумовое информационное сопровождение и оправдание этой операции по захвату власти в суверенной стране полуколлаборационистами и полукомпрадорами. Мистер Паскуд.., извините, Паскуаль, нужно признать, со своей задачей справился преотлично: Украина до сих пор имеет президентом Виктора Ющенко, премьером – Юлию Тимошенко и мается этой двойкой по полной. А основы водружения «сладкой парочки» на самый верх властной пирамиды в Украине еще в 2003 году заложил именно неистовый Карлос. До сих пор, по слухам, страдает и часть украинских баб, на себе познавших благостный в физиоотношении и далеко не дипломатический кубинский темперамент американского «посланца свободы»…

Второй – посол Джон Хербст – имел своей задачей окультуривание «оранжевой» власти. То есть окончательное вхождение во власть и закрепление этих фигурантов в изнасилованной стране. А потом – применение их, так сказать, с пользой для общего дела – реализации американских интересов в этом регионе Европы. Мистер Хербст был профессионалом высшей пробы. Кроме того, он – православный и имеет русскую жену, что, по идее, должно было усилить коммуникативные возможности и помочь выполнению задач. Не помогло. Точнее, помогло наполовину. При Хербсте «оранжи» в 2004 году таки пришли к власти. Но уже через несколько месяцев разоср.., извините, рассорились вдрызг, обвинили друг друга в поедании христианских младенцев по утрам и на ночь и в разворовывании госбюджета, коррупции и деловой импотенции. Скандалец получился знатненький: Ющенко и Тимошенко сотоварищи выглядели просто класс! И Хербст отбыл, не солоно хлебавши. А жаль – приятный был человек, повторяю, профессионал. Его даже жаль было – он ведь должен был курировать Ющенко и Тимошенко. А мог бы много приятного Украине сделать, имей не этот «материал» для сотрудничества…

Более успешным формально стал мистер Тейлор. При нем Украину посетил президент США Джордж Буш, а это – высший результат деятельности любого посла. Более того, уже на излете Бушевой карьеры США и Украина в декабре 2008 года подписали декларацию о стратегическом партнерстве. Но фактически при Тейлоре в Украине продолжился и, слава Богу, доходит до логического завершения – до помойки истории – путь «оранжевых» и «посторанжевых» «сукиных сынов» и, разумеется, «дочери». В США пришел новый глава Белого дома – Барак Обама, к которому главного «оранжа» планеты – Ющенко – и на порог не пускают. Вместе с кумом из Грузии – Михо Саакашвили – гонят взашей даже в третьих странах, где Обама уже побывал. Гонят, чтобы, значит, не пятнать себя связями с лузерами и политическими недоносками.

Но уезжающему Тейлору нужно же что-то говорить. Вот он и сказал: демократы вы, мол, до мозга костей, но погубит вас кризис, противостоять которому можно сообща, однако ваши власти на это не способны.

И вот это признание – неспособность укрвластей к единению – самое важное. Это подтверждение главного провала как мистера Тейлора, так и всей американской политики в Украине. Потому что ставленники США – «оранжи» (ющенковцы вместе с ним, родимым Виктором Андреевичем) и «посторанжи» («бело-сердечные» из БЮТ вместе с самой Тимошенко) – ведь не просто не объединились. Они демонстративно, повторяю, ДЕМОНСТРАТИВНО проигнорировали, фактически послали призывы к такому единению. А призывы эти прозвучали и из-за океана (в Киев приезжал уже посланец Обамы замгоссекретаря США Джеймс Стайнберг), и из Европы (бюрократы всех уровней и руководители ЕС неоднократно призывали Тимошенко и Ющенко к единству и даже усаживали за один стол, ублажая всевозможными пустыми, но демонстративными декларациями).

Что ведь произошло? Ющенко обновил свое ближайшее окружение и соединил его с обновленной политической поддержкой в виде партии «НСНУ», но с одной целью – по-прежнему противостоять правительству и лично премьеру Тимошенко. Он начал выбивать из Кабинета министров «юлькиных людей» в лице главы МВД Юрия Луценко. А Тимошенко ответила адекватно: однозначно заявила, что объединяться не будет, а наоборот – идет в президенты. Серьезность своих намерений подкрепила и соответствующими шагами – попыталась убрать из своего кабинета «витькиных человеков» типа главы Минобороны Юрия Еханурова, гуманитарного вице-премьера Ивана Васюныка и другой «оранжевой» шелупони помельче.

Ни США, ни ЕС, похоже, не оказались готовыми к такому самовольству «подчиненных». США смогли только прислать уже упомянутого Стайнберга. Но это лишь продолжило для Украины унизительную в дипломатическом отношении кадрово-визитную диспропорцию. Стайнберг – всего-навсего новый зам нового госсекретаря США, а в Киеве его принимают «старые» украинские президент, глава правительства, спикер парламента. То есть на самом высоком уровне. Если же в США едут украинские президент или премьер, то не факт, что их там примут аналогичные по статусу должностные лица. Украинцы по зданиям органов американской власти как бегали, так и бегают, как зайчики, в поисках, кто бы еще из шестых подползающих их принял, пожал ручку и улыбнулся синхронно на все 32 (или меньше, или больше) пластмассовых зуба. Вы можете представить себе, чтобы в Вашингтон поехал, например, некто Васыль Кырылыч, «сепелявый» птенец гнезда задвинутого под лавку евроинтегратора Владимира Огрызко, а его там принял Обама, вице-президент Джо Байден или, на худой конец, Хиллари Клинтон с кем-то из спикеров двух палат американского Конгресса? Да Кырылыч может все землю вокруг Белого дома съесть или всю кору с деревьев вокруг Капитолия обгрызть, а его туда и в предбанники могут не пустить. Вот то-то же. И дело, как вы понимаете, не в непрезентабельной «автэнтычний» мерзкости рожи Кырылыча (хотя и это есть – чего греха таить). С коленопреклоненными просителями так и поступают везде…

В Европе вообще офигели: что делать? А тут еще подвернулся министр Луценко, во хмелю объясняющий значение 9 мая в мировой истории обалдевшим коллегам – полицейским во Франкфурте-на-Майне, вдруг почувствовашим себя «детьми Гитлера». Решили не мудрить – наручники на белы рученьки, мордой в пол и в аэропортную кутузку. А потом, как утверждают наблюдатели, европейцы дружно прокатили на «Евровидении» украинскую певицу Светлану Лободу. Я с этим лично не согласен: Лободу – это воплощение украинского гламура, полученного от соприкосновения с размаху горячей сковороды с губами певицы, – и не могли высоко оценить – в Европе же зрители брезгливые тоже имеются. И в достаточном количестве. Но факт остается фактом: случаи брезгливого и наглого игнора украинцев в Европе (даже известных, таких, как чуть раньше по времени показательно выпотрошенный немецкими же таможенниками Виталий Кличко) участились. И еще, увы, участятся. Во всяком случае, ЕС надежно отгородился от Украины «Восточным партнерством» – этой невразумительной и неконкретной программой, которую Киев должен выполнять без всякой надежды на полноценное членство страны в ЕС…

Уходящий Тейлор, правда, уверил украинцев, что американо-украинские отношения развиваются успешно, как никогда. И так же будут развиваться впредь. А подтвердил он свои слова ссылками на все тот же визит Стайнберга.

Но, как по мне, мистер Тейлор слукавил. Свидетельством того, что США не оставят Украину в покое даже после нынешнего «оранжево-бело-сердечного бунта» и непослушания бывших политхолуев, является не визит чинуши Стайнберга, а то, что американцы по привычке все же вкладывают часть средств и усилий в очередного своего ставленника в Украине. На роль дежурного «сукиного сына» сейчас активно пробуется и раскручивается Арсений Яценюк. А в невольной подтанцовке его выступает обиженный и почему-то забракованный Вашингтоном экс-министр обороны Анатолий Гриценко. Могут попробовать «на зуб» и Сергея Тигипко, если он все же отважится потолкаться на электоральном поле.

Все это свидетельствует о том, что Запад (применим это термин в общем собирательном смысле – США и ЕС) окончательно разочаровался в Украине, и ему теперь все равно, что там будет происходить. Либо просто берет паузу, не вмешивается в политические процессы и выжидает по принципу «кто победит, с тем и будем работать».

Третий вариант – Запад отдает Украину под крыло России – сейчас тоже обсуждается. Мол, в обмен на бесперебойные энергопоставки в Европу через Украину и помощь в борьбе с Ираном и талибами в Афганистане Запад решил: пусть Кремль разбирается с Печерскими холмами на свое усмотрение, а мы умоем руки и посмотрим, от греха подальше.

Но, по-моему, это не совсем так. Приблизительно так же, как и Запад, потерю интереса к Украине демонстрирует и Россия. Москва тоже хочет получить от Киева только то, что ей нужно, а в остальном оставляет Украину наедине с ее проблемами. Как экономическими, так и политическими. Во всяком случае, Москва пока отказала Киеву в 5-миллиардном кредите на помощь в борьбе с кризисом и хочет только одного – получить стопроцентные гарантии бесперебойных поставок своего газа в дающую валюту Европу. А кто победит на выборах и на трибуне даст пососать конфетку, Москве уже без разницы. Такой «рахат-лукум» уже не пляшет как манок. «Не греют» и разговоры о кооперации, о необходимости сохранять общий рынок и т. д. Точнее, Киев (Донецк, Днепропетровск, Запорожье, Харьков, Одессу и т. д.) такие разговоры «греют», но Москва либо ищет новые рынки, либо действует по принципу «прийде коза до воза». Дескать, а куда эта Украина со своей продукцией денется? И действительно – куда?..

В отличие от меняющих кадры США, послом России в Киеве все это время сидел Виктор Степанович Черномырдин. Колоритная и речистая фигура, балагур со смыслом. Он говорил, что думал, и, как по мне, к нему нужно было прислушиваться. Всегда, но особенно сейчас. ЧВС – это политический барометр. Так вот сейчас этот «барометр» показывает полный штиль интересов. Так пренебрежительно и устало, как сейчас, Черномырдин об Украине не говорил никогда. Он шутил, язвил, даже оскорблял украинских политиков, но никогда его речи не сводились к «да пошли вы на фиг, козлы, разбирайтесь сами, если нет мозгов прислушаться к советам». А это показательно…

Отсюда не утешителен и общий вывод для Украины и ее народа, нас с вами. Мы остаемся один на один с украинскими политиками, которые могут сделать со страной и с ее народом все что угодно. И Запад, и Россия сейчас все больше напоминают для Украины «черные дыры». Далекие и недоступные. Как и космические, страшные тем, что могут затянуть при желании. А в реальной жизни бесполезные, когда никаких импульсов от них нет. Ведь когда существовал хоть какой-то контроль («демократический» – с Запада или «реваншистский» – от России), то он не давал нашим политикам и «диячам» разгуляться. Они держались хоть в каких-то цивилизованных рамках. А теперь, оставшись без присмотра, они могут такого натворить, что только держись. Не по-демократически со стороны Запада, не по-братски со стороны России и не по-человечески по общегуманистическим соображениям как-то получается – оставить украинцев наедине с украинскими же политиками. Об этом еще академик Андрей Сахаров говорил, когда призывал «оказывать давление на мое Отечество»…

…Несчастные какие-то страны расположены на этом пространстве. При Сахарове передавили на страну, уничтожив ее совсем. Сейчас если не давить на постсоветские страны-осколки, то все равно люди страдают и еще пострадают об безумия, тупорылости, жадности и корыстолюбия властей. И где тот разумный баланс?..
Владимир Скачко