«Нувель обсерватер»: Что произошло с Михаилом Саакашвили и в чем виноваты США?

"Нувель обсерватер" публикует интервью с бывшим министром иностранных дел Грузии, а ныне — лидером оппозиционной партии "Путь Грузии" Саломе Зурабишвили.

Саломе Зурабишвили

Саломе Зурабишвили — гражданка как Грузии, так и Франции и до вхождения в грузинское правительство была послом Франции в Грузии. Первый вопрос, заданный ей журналом, касается президента Грузии Михаила Саакашвили. Как получилось, что этот человек, который олицетворял "революцию роз" и был триумфально избран главой государства, сегодня становится все более и более непопулярным?

Это настоящая трагедия Грузии, — отвечает Саломе Зурабишвили. — Ведь у него вначале были все преимущества: поддержка всего народа, международная поддержка, на него возлагались большие надежды. А сегодня люди его не поддерживают, он дискредитирован как в самой Грузии, так и за границей. Это изменение началось с отклонений от основного направления "революции роз", что выразилось в высокомерии парламентского большинства, отсутствии реальных структур, уравновешивающих государственную власть, ограничении таких основных свобод, как свобода печати и свобода судов. Затем последовали более серьезные нарушения, затрагивающие права человека — подозрительная смерть премьер-министра Зураба Жвания, беззаконие полиции, политические убийства, право собственности и политические права.

Предвыборные манипуляции привели к фарсу президентских выборов 2008 года. Это отклонение от демократии закончилось нарушением прав всего народа, постыдной войной августа прошлого года, которой народ совсем не хотел и которая велась сначала против наших же соотечественников в Цхинвальском районе, а затем превратилась в войну с Россией. Эта война, которая началась по вине "Миши", как знали все в Грузии, была проиграна с самого начала. Что, конечно, не снимает ответственности с России, которая своей политикой постоянных провокаций подтолкнула грузинского президента к совершению ошибки. Именно из-за этой войны "Миша", которым все восторгались в 2003 году, сегодня утратил последние остатки легитимности.

Сама же Зурабишвили молодого президента сначала знала очень плохо и верила, по ее словам, не столько в него, сколько в то, что Грузия выйдет из периода неокоммунизма, воплощением которого был Шеварнадзе. Я верила в возможность провести глубокие реформы этой системы, которая характеризуется безнаказанностью коррумпированных чиновников и сохранением в высших эшелонах власти представителей бывшей советской номенклатуры, — говорит Саломе Зурабишвили. — Я думала, что и Саакашвили стремится к таким реформам и что его горячность и порывистость — это гарантия того, что он не отступит. Но как только появились первые трудности, Саакашвили ради сохранения своей собственной власти решил пожертвовать национальными интересами: все что угодно, лишь бы не делиться властью, все что угодно, лишь бы не рисковать властью. Консолидация власти оправдывала все: манипуляции на выборах, создание сил особого назначения, полную свободу действий, предоставленную министру внутренних дел, все более и более частое упоминание внешнего врага — эта популистская тема была полезна, чтобы поднять падающую популярность в народе, хотя осложняла и так непростые отношения с Россией, и , в конце концов — война.

Почему же, по мнению Зурабишвили, Грузия не смогла полностью избавиться от коммунистического прошлого? Прежде всего, — говорит бывший министр иностранных дел Грузии, — потому, что это оказалось гораздо труднее, чем думали мы, глашатаи антикоммунизма, среди которых я выросла. Избавление от болезни тоталитаризма — очень длительный процесс. Эта система — как гидра с тысячей голов, которые вновь вырастают, когда вы считаете, что уже все их срубили. Молодой демократический лидер, которым был Саакашвили, оказался властолюбивым карьеристом, использующим старые методы и сохраняющим на месте прежний аппарат управления. Он использует старый прием "потемкинской деревни", слегка измененный на западный манер с помощью проамериканских лоббистов, и скрещенный с политическим пиаром.

Тем не менее, если освобождение от коммунистического прошлого где-нибудь и должно завершиться успехом, то больше всего шансов на это у Грузии, — считает Зурабишвили. Грузинское общество более демократично и более зрело политически, чем его лидеры. Если демократия и может победить, то как раз в этой маленькой стране, более гибкой, но для этого нужно больше поддержки со стороны, причем, поддерживать нужно общественные институты, а не видимость демократии.

А стоит ли в сегодняшних событиях искать американское влияние? И не служат ли они на самом деле российским интересам? — спрашивает "Нувель обсерватер". Американское влияние, — говорит Зурабишвили, — имело большое значение для прихода к власти революционеров в 2003 году и для сохранения политики Саакашвили. Часть ответственности лежит здесь на американцах, которые вновь совершили свойственную им ошибку — ставить на человека, а не на общественные институты. Во время президентских выборов 2008 года американцы, а за ними и европейцы, отдали предпочтение стабильности, а не демократии. Грузинский народ лишили законного второго тура голосования. И в результате Грузия потеряла и стабильность, и демократию.

Что же касается интересов России, то Саакашвили обслуживал их очень хорошо: путем темных операций приватизации он продал России большую часть грузинских активов, он уступил им территории, дал возможность победить и утвердить, таким образом, миф о российском могуществе, разрешил им признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

Что же касается грузинской оппозиции, то она действительно раздроблена, но это лучшая гарантия того, что к власти не придет новая "единая партия" или "Миша номер 2", — говорит Саломе Зурабишвили в интервью журналу "Нувель обсерватер".

 Игорь БЕЛОВ