Видання Politico стверджує, що глава Офісу Президента України Андрій Єрмак викликає роздратування у представників адміністрації Дональда Трампа, які мали нагоду з ним спілкуватися.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Європейську правду.
Politico опублікувало матеріал, присвячений Єрмаку, під заголовком «Український посадовець, якого Вашингтон любить ненавидіти». Матеріал побудований на розмовах із 14 людьми – помічниками конгресменів, колишніми американськими та українськими посадовцями і іншими особами, обізнаними про взаємодію Єрмака у Вашингтоні.
«З моменту повномасштабного вторгнення Росії в Україну в 2022 році Єрмак регулярно відвідує Вашингтон і виступає посередником у відносинах з президентом України. Однак багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у питаннях американської політики, різким і надмірно вимогливим до американських посадовців, а також загалом нездатним орієнтуватися у внутрішніх процесах вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі», – йдеться у матеріалі.
Деякі співрозмовники видання також побоюються, що Єрмак неточно доносив позицію США до керівництва України. Один із тих, хто знайомий з взаємодією Єрмака з адміністрацією Трампа, описав його як «двопартійного подразника».
Представники адміністрації Байдена також були розчаровані Єрмаком, але, за словами колишнього високопосадовця адміністрації та трьох інших осіб, обізнаних з відносинами між США та Україною на той час, вони змогли в основному приховати своє роздратування, зважаючи на надзвичайну ситуацію та ключову роль Вашингтона у зміцненні оборони України. Адміністрація Трампа не виявляє такої поступливості.
Під час візиту до Вашингтона на початку червня, організованого в останній момент, Єрмак мав труднощі з організацією зустрічей з високопосадовцями адміністрації Трампа, за словами п’яти осіб, обізнаних з візитом. Єрмак нібито прибув без чіткого плану, і відгуки тих, з ким він все-таки зустрівся, були такими: «Ми не знаємо, чому він тут», – сказав один з обізнаних з візитом.
За словами цього джерела, зустріч Єрмака з держсекретарем Марко Рубіо була скасована в останній момент. Однак, за їхніми словами, Єрмак все-таки зустрівся з Рубіо, який також виконує обов’язки радника з національної безпеки, в Білому домі.
За словами людини, обізнаної з візитом, глава адміністрації Трампа Сьюзі Вайлз змусила Єрмака чекати в Білому домі, а потім скасувала зустріч, а офіс віцепрезидента Джей Ді Венса взагалі не відповів на прохання про зустріч.
Люди, обізнані з відносинами Києва зі США, охарактеризували взаємодію Єрмака з обома адміністраціями як напружену і складну. Вони сказали, що Єрмак, майже через шість років після того, як став найближчим помічником Зеленського, все ще намагається орієнтуватися в коридорах влади у Вашингтоні.
«Він вважав, наприклад, що угода про критично важливі мінерали була настільки важливою для Трампа, що в обмін на неї Україна отримає гарантії безпеки», – сказав другий інсайдер, знайомий з візитом. Ця людина назвала таку думку «абсурдною».
У приватних розмовах з однодумцями Єрмак звинувачував чиновників адміністрації Трампа в тому, що вони є російськими агентами, за словами джерела, знайомого з візитом. Зокрема йдеться про посланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа, який чотири рази зустрічався з Путіним.
Особи, обізнані з відносинами між США та Україною, а також прихильники Києва у Вашингтоні побоюються, що напруженість, спричинена діями Єрмака, може швидко поширитися і підірвати позиції України у відносинах з найважливішим партнером.
В історії завжди є фігури, які з незбагненною послідовністю псують усе, до чого торкаються. Люди, про яких із подивом кажеш: «Ну як? Ну чому саме він?». Фаворити долі без смаку, чуття і інстинкту самозбереження. У радянському театрі ця роль традиційно належала секретарю парткому, в українському політичному вертепі — людині, яка за дивовижним непорозумінням опинилася в епіцентрі міжнародної політики, не розуміючи ні її мови, ні логіки, ні облич. І так склалося долею, що в сучасній владі звати цю людину Андрій Єрмак.
Видання Politico люб’язно назвало його «українським посадовцем, який жорстко контролює доступ до президента», а тому в США побоювалися, що до Зеленського дохрдила тільки відфільтрована інформація від Єрмака. Але ж ми розуміємо, що це ще м’яко сказано посадовцями та журналістами про голову ОП. Це як назвати вибух аміачного складу «невдалим феєрверком». І коли американські дипломати говорять про Єрмака як про «двопартійного подразника» — то це не просто дзвіночок, це цілий дзвін. Дзвін на всю площу Рокфеллера.
Politico описує подію появи Єрмака: він з’явився у Вашингтоні в червні, без плану, без домовленостей, без розуміння, чого він хоче і навіщо він узагалі тут. Його справді чекали — на лавці перед Білим домом, там він і сидів. Тільки не в статусі радника президента, а радше як філологічний приклад слова «ігнор». Зустріч із Марко Рубіо скасували. Віцепрезидент Трампа про нього просто забув. А Сьюзі Вайлз, глава адміністрації Трампа, дала йому майстер-клас із американської версії «бану» — змусила чекати, а потім просто скасувала зустріч.
Єрмак для США — це українська «кульгава качка», яка ще навіть не зрозуміла, що вже не ходить, а повзе. Бо всі, хто справді щось вирішує у світі, вже давно бачать його не як посередника, а як бар’єр. Між Зеленським і реальністю. Між Україною і партнерством. Між війною і перемогою.
В американському політичному лексиконі є цікава традиція — називати «lame duck» президента, що доживає свій строк і вже не впливає на політичні процеси. Так от, Єрмак — це кульгава качка не у сенсі статусу, а у сенсі сенсу. Людина, яка з кожним своїм жестом ослаблює позиції України.
Він справді щиро вірив, що якщо запропонувати Трампу якісь мінерали — той одразу розпишеться під безпековими гарантіями. Якби йшлося про кіно, це був би чудовий персонаж: людина, яка намагається грати в шахи, не знаючи, що це не шахи, а шашки.
У приватних розмовах, кажуть джерела Politico, Єрмак називав чиновників Трампа «російськими агентами». Це може бути правдою — а може й ні. Але коли людина, що сама чотири роки тому сприяла звільненню Цемаха, впливала на хід спецоперації по захопленню вагнерівців, тепер роздає кліше — це вже не політика, а ціла драма. Причому драма грецька, з неминучою катастрофою в фіналі.
І головне — Єрмак не просто персонаж, а символ. Символ української системної недовіри до компетенції. Людина, яка у час повномасштабної війни відповідає за комунікацію з головним союзником — і примудряється щодня ускладнювати цю комунікацію.
Вашингтон, якого ми так боїмося втратити, вже давно розуміє: проблема — не в армії, не в народі. Проблема — в одному вузькому горлечку, через яке не проходить жоден сигнал, жодна логіка, жодне розуміння світових процесів.
Ця стаття — жирний заклик до президента усунути свого «віце-президента» через системне несприйняття союзниками. Адже це може змінити ставлення до України в США на краще.
.
Стаття в Politico про потужні та незламні успіхи Андрія Єрмака на «американському треку» — це те, що я говорю роки два точно. Приємно, мати поінформовані джерела і бути хорошим політичним оглядачем)
Зараз купка позитивних блогерів-@$к0ртників побігла вибілювати працедавця, мовляв, то все брехня. І навпаки, те, що Єрмака не люблять трампісти — лише підвищує його репутацію.
Бо в статті чітко вказано, що є «двопартійний консенсус» — це і демократи, і республіканці, що Єрмак токсична, мало компетентна персона, яка ще і викривляє правду про свої поїздки до США для Зеленського. Тобто, мова тут не про трампістів. У тексті є цікавий абзац, як Блінкен та Брінк просили Зеленського не брати на зустрічі партнера по качалці.
Друге. Теж пряма цитата. «Багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у політиці США, різким та надмірно вимогливим до американських чиновників, і загалом нездатним орієнтуватися у внутрішній роботі вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі». Так, американська політика — це не про селфі і постики в телеграмі. Це абсолютно свій світ, де цінуються бізнес-плани, тверде слово і бодай перекладач на переговорах. Зацініть на противагу, як філігранно готувався до поїздки у Вашингтон Мерц — відбив всі атаки і продемонстрував високе знання локальної політики та бізнесу.
Три. Сподобалось спростування закиду про тупу колоду від речника Єрмака. «У мене немає амбіцій повністю зрозуміти, як працює американська політика — я прийшов, щоб говорити про країну, яку знаю найкраще: Україну». Окей, чоловіче, а чому ти вліз усіма чотирма кінцівками саме в американський напрямок, і пʼять років поспіль навіть не постарався покликати на поміч компетентних людей — дипломатів, економістів, активістів, військових? Є немало людей, які б з радістю поїхали працювати на благо державі хоч з самим упоротим американським чортом.
Чотири. У червні Андрюша поїхав заради контенту в Вашингтон, але його не чекали, і Рубіо зустріч відмінив в останній момент. Зате суспільство всередині країни газлайтили випадковим фото в коридорі, коли Рубіо, очевидно, ішов відлити до WC. І видали це за «обговорили ситуацію на полі бою та нагальну потребу України в протиповітряній обороні».
Пʼяте. Ця стаття — це пряме послання Зеленському, що його Зе-менеджер дурить про нереальні успіхи у Вашингтоні. І клює на Єрмака лише той, хто хоче, аби Україна справді програла.
Мораль? Рейтинг і репутацію Єрмака неможливо підняти ані домкратом, ані пачкою віагри. В нього немає навіть негативної харизми — коли ти умовний поганець Гаррі Олдман, але до тебе аж тягне магнітом.
Любимі люди Зеленського можуть гарно проводити з ним час у качалці, але стають загрозою національній безпеці та суверенітету.
Бо, демократи з респами будуть чергуватись. А втрачати стосунки з США через чоловіка, який раніше торгував сіжками в мафє — не варто.
Вашингтон ВТОМИВСЯ від Єрмака. Ми «дочекались», що закулісні розмови – тепер на шпальтах передового видання.
Вчора вийшла стаття на Politico, сформована на анонімних розповідях помічників в Конгресі, колишніх американських й українських чиновників, людей, обізнаних в діяльності Єрмака у Вашингтоні.
Ось, як виглядає єрмак в очах американських партнерів:
Єрмак став особливо складним партнером для адміністрації Трампа.
У Вашингтоні вважають Єрмака:
— необізнаним у справах американської політики;
— різким у спілкуванні;
— і загалом нездатним орієнтуватися у тонкощах вашингтонської політичної системи.
Є побоювання, що він спотворює або неточно передає позицію США українському керівництву.
Один зі співрозмовників, назвав його «двопартійним подразником».
Поведінка єрмака поглиблює і без того напружені відносини між Києвом і командою Трампа.
Адміністрація Байдена також мала труднощі у взаємодії з єрмаком, але там намагалися відкласти емоції через війну. У Трампа – менше бажання йти на компроміси.
Під час візиту до Вашингтона на початку червня, єрмак був без чіткого порядку денного… і враження від, тих, хто з ним зустрічався, було таким: «Ми не знаємо, навіщо він приїхав».
Зустріч між єрмаком і Рубіо була скасована в останню мить. Проте, єрмак все ж випадково зустрівся з Рубіо.
Глава апарату Трампа, Сьюзі Вайлз, змусила єрмака чекати в Білому домі, а потім скасувала зустріч. Офіс віцепрезидента Джей-Ді Венса взагалі не відповів на запит щодо зустрічі.
Але речник єрмака збрехав, що зустріч із Вайлз пройшла за планом, хоч і була коротшою, ніж очікувалося…
У приватних розмовах із союзниками, Єрмак звинувачував деяких представників адміністрації Трампа у зв’язках з московією
Єрмак контролює доступ до Зеленського. У часи Байдена американські чиновники вважали, що єрмак фільтрує повідомлення, які надходять від Зеленського до США і навпаки.
Колишній держсекретар США Блінкен і колишня посол у Києві Брінк неодноразово просили, щоб єрмак не був присутнім під час їхніх зустрічей із Зеленським.
Один з чиновників резюмує : «Усі ті, хто хоче, щоб США кинули Україну, — у захваті, що єрмак досі поруч».